招标代理机构检查整改报告

1 整改报告 XX 市财政局：

遵照《XX 市财政局财政检查结论》（财采结通〔20XX〕XX 号）的要求，现将我公司对政府采购活动执业的整改情况报告如下：

自 20XX 年 XX 月 XX 日贵局检查组来公司检查结束后，公司立即展开了三项工作，一是对检查组现场提出的问题点进行了全面认真研究，并举一反三的进行了自我查摆，把潜在问题尽可能理清、摆全；二是针对上述问题先修改完善内部管理办法和运行程序，从根本上防微杜渐；三是在运行实践中对涉及到的问题立即付诸整改。现就《检查结论》中指出的 6 方面问题，将整改情况分项报告如下：

1.政府采购信息公告不完整：

针对存在的竞争性磋商公告未对采购项目的简要规格进行描述或对项目基本概况进行介绍问题，公司组织全体项目负责人重新认真学习了《财政部关于做好政府采购信息公开工作的通知》（财库〔2015〕135 号）等相关法规文件，明确在今后必须严格执行政府采购项目信息的公开要求，确保政府采购信息发布的及时、完整、准确，落实信息公告审核制度，对项目人发布的政府采购信息公告，必须通过相关业务同事间互相交流，以及项目经理审核，坚决把制度落实

2 到行动，以杜绝类似问题再次发生。

2.在评审工作开始前，未按规定将评审委员会成员手机统一保管：

依据《财政部关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》（财库〔2012〕69 号），公司有制定评标工作纪律，并在评审工作开始前，要求签订评标责任书，由公司工作人员统一收管评审委员会成员手机等通讯工具或相关电子设备，拒不上交的，拒绝其参加评审工作并向财政部门报告。针对此次疏忽，目前公司已加强评审工作管理，制定《采购项目评审现场管理办法》，严肃了政府采购评审工作纪律，坚决把制度落实到行动，以杜绝类似问题再次发生。

3.采用综合评分法时评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应：

依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十四条，公司将在今后开展政府采购活动中，采用综合评分法时确保评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应。首先保证评审因素的指标必须是可以量化的，不能量化的指标不作为评审因素，然后评审因素的指标量化后，评分标准的分值也必须量化，评审因素的指标量化为区间的，评分标准的分值也必须量化到区间。同时加强对工作人员的专业技能培训，确保落实到位。

4.采购需求不完整、不明确：

3 针对此问题，依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十五条规定，公司已在采购文件中明确服务地点，确保采购需求的完整、明确，并实行采购文件审核制度，以杜绝此类问题的再次发生。

5.未按照规定在采购文件中明确信用信息查询的截止时点：

依据《财政部关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》（财库〔2016〕125 号），公司目前已在采购文件中明确信用信息查询的截止时点为“递交投标（响应）文件的截止时间”，严格履行文件规定。

6.以不合理条件对供应商实行差别待遇：

依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第 87 号）第十七条，公司目前已在采购文件模板中，取消了合同业绩中有金额限制的要求，确保所有潜在供应商能够公平参与竞争，保证政府采购的公平、公正性。

以上是公司目前采取的整改措施。公司将借这次检查契机，尤其是通过整改方案的全面落实，不断把公司的业务建设和发展推向一个新阶段。

特此报告。

感谢贵局对公司工作所给予的大力支持和指导。

XX 招标有限公司 20X 年 XX 月 XX 日

招标代理机构报名情况

招标代理机构业务员岗位职责

招标代理机构设置及岗位职责

招标代理机构廉洁承诺书范文

招标代理实习报告