观点演讲稿（共7篇）

作者：明明， | 发布时间：2020-07-24 07:00:55 收藏本文下载本文

第1篇：观点及人物演讲稿

责任，执行力的筋骨

尊敬的各位领导、评委老师、朋友们：

大家好！我来自XXXX单位。我演讲的题目是：责任，执行力的筋骨

说起责任，我想起了美国作家费拉尔。凯普的《没有任何借口》这本书。“没有任何借口”是美国西点军校奉行的重要行为准则，它强化的是每一位学员想尽办法去完成任何一项任务，而不是为没有完成任务去寻找借口。西点的核心就在于没有任何借口，就在于没有任何借口所体现出的一种完美的执行力，一种负责敬业的精神，一种不讲任何借口的责任心。

没有责任，执行力就没有筋骨支撑，只能是软瘫和离散。所以说，强烈的责任感是成就事业的基石。火炬区位于某气田天然气净化厂东北的一座海拔400多米高的山上，设计面积1400平方米，计划施工工期50天，其中由我单位负责的是一条500米长的进场道路及挖方量11万方的火炬场平工程。项目领导某某同志根据上级指示和具体施工要求，面对施工工期紧、任务重、作业面窄、交叉施工等多项困难，带领全体员工顶烈日，战酷暑，精心组织、科学管理，昼夜不停的施工，确保了施工提前胜利完工，得到了上级领导的肯定并受到了好评及奖励。

有责任，就不会有借口；有责任，就不能讲借口；有责任，执行力就有了筋骨。由此，我想到了我们的工地生活。XXXX单位项目部近年来完成了大大小小几十项工程，为某气田的开发建设贡献了

一份力量，年年被业主单位及集团公司评为先进基层队、功勋基层队、优秀党组织等光荣称号，成绩的取得依靠的是领导的指导、关怀，广大职工的努力，更依靠的是一颗颗满怀责任的心。正因为有了强烈的责任感，执行力也就有了筋骨支撑，敬业爱岗、诚信自强、求实创新、拼搏奉献！这就是我们的工作精神！

是的，责任就是勇气，责任就是智慧，责任就是取之不尽，用之不竭的力量。对我们而言，工作就意味着责任，无论在什么样的工作岗位上，都要高度负责，不要用任何借口来为自己开脱或搪塞，完美的执行是我们唯一的选择。因为人生没有借口，工作也没有借口。成功，属于那些勇于承担责任的人！

某某某同志是我单位项目部大湾道路工程的执行经理。他扎根普光，爱学习、勤思考，在短短的两年时间内就成功的从一名电气工程师转行为一名出色的土建项目执行经理，并带领项目部的职工圆满完成后巴河河道改造工程、净化厂火炬工程等一项又一项施工任务，他成功的秘诀就在于拥有一颗坚决完成任务的责任心。2009年8月10日，在例行检查中，某某某同志发现Z道路k4+000处一个涵洞台帽混凝土表面出现蜂窝麻面，若不及时整改，则会极大地影响涵洞的质量。某某某同志立即要求施工队对台帽混凝土重新进行浇注，而施工队认为这一缺陷对整个工程的影响不大，没有必要返工。他动之以情、晓之以理，并拿出很多活生生的例子，使施工队认识到“千里之堤，毁于蚁穴”的道理，施工队在受到教育后主动返工，高质量地完成了浇注工作。

2011年是全国安全生产年，不管是从主观上，还是从客观上来说，安全管理涉及的主要因素是人。安全管理制度制定的是人，违反安全操作的是人，安全监督管理的也是人，安全管理活动本身就是人的活动。企业安全生产管理的关键在于改善人的行为方式，最大限度的减少人的不安全行为，营造良好的安全生产环境。因此，作为活动主体的人，对待安全管理执行力的重视程度将直接影响其活动的成效。

今年54岁的某某某同志是我单位的安全监督官，他深深知道安全工作的重要性。根据安全规定作业面高度超过两米就属于高空作业，就必须系好安全带，防止高空坠落。某气田净化厂抗滑桩桩孔开挖时，作业面离地面超过两米，作业面下方已经挖了一个十几米深的大坑，但是施工人员却没有系安全带，这就相当于施工人员悬在十几米高的高空。这种表面上离地面很近的假象容易使现场施工人员产生麻痹思想，从而忽视各种必要的安全措施。某某某同志及时制止违章作业并对他们进行了耐心的说服教育，直到施工人员按照要求去做，他才放心地离开前往下一个检查监督地点。只有拥有一颗对工作高度热忱的责任心才能把工作做扎实，真正的把安全工作做好。

朋友们，责任是光荣的，也是艰巨的。责任是使命，责任是目标。把责任放在心中，从点点滴滴做起；把责任放在心中，从诚信敬业做起；把责任放在心中，从不讲任何借口做起！人是需要一点精神的，如果我们每一个人都能做一个有责任心的人，一个不讲任何借口的人，一个执行力很强的人，那么，我们的理想就会像鹰隼试翼，风尘

吸张；我们的事业就会像红日初升，其道大光；我们的国家就会像潜龙腾渊，鳞爪飞扬！

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。提高执行力需要一张上下同心编织的网，需要一种筋骨般的责任心。把责任铺满心扉，用心血浇铸，一个个强大的执行力就会顶天立地，一项项事业就会充满光辉！我的演讲结束了，谢谢大家！

第2篇：克罗齐的美学观点演讲稿

【第一部分杜尚】

旅美法国艺术家杜尚，达达派大师，克罗齐的美学观点演讲稿。

（马塞尔·杜尚（1887年7月28日－1968年10月2日）二十世纪实验艺术的先验，被誉为“现代艺术的守护神”。是一位法国艺术家，1955年成为美国公民，在绘画、雕塑、电影领域内都有建树，对于第二次世界大战前的西方艺术有着重要的影响，达达主义及超现实主义的代表人物之一。

达达主义艺术运动是1916年至1923年间出现于法国、德国和瑞士的一种艺术流派。达达主义是一种无政府主义的艺术运动，它试图通过废除传统的文化和美学形式发现真正的现实。达达主义由一群年轻的艺术家和反战人士领导，他们通过反美学的作品和抗议活动表达了他们对资产阶级价值观和第一次世界大战的绝望。）

1919年：在巴黎买了一张《蒙娜丽莎》的印刷品，用铅笔在那个美人儿的脸上画了两撇翘胡子，和一撮山羊须。再题上几个缩写字母，就成了他的一件作品。叫《L.H.O,O,Q》，又叫《带胡子的蒙娜丽莎》。成了西方绘画史上的名作。

20年后，1939年：杜尚又画了一幅单色画，画面上没有蒙娜丽莎的脸蛋，只有上次画在她脸上的胡须，叫《L.H.O.O.Q的翘胡子和山羊须》。实际上39年这幅画,画面上什么都没有,只有一套翘胡子加山羊须。杜尚将之命名为：蒙娜丽莎的翘胡子和山羊须。

又过了20多年, 也就是1965年：大师去世前三年，他在纽约街上又买了一张《蒙娜丽莎》的印刷品。这回画家连胡子也懒得画了，只是标了一个新的题目：《L.H.O.O.Q的翘胡子和山羊须剃掉了》。于是，他又“完成”了一幅“传世之作”——《剃掉了胡子的蒙娜丽莎》。

上面的故事令我们不免一笑。世界上不会有人相信杜尚所画真的就是蒙娜脸上长出来的。但当杜尚把那两撇翘胡子和一撮山羊须画上去后，不要说艺术家，就连我们，也不觉得有什么突兀、别扭和不妥。

难道我们长期以来被视为标准美女的蒙娜丽莎，竟然其实不过是一个不男不女的家伙！

那么，艺术有标准么？而美到底是什么呢？

那再介绍西方美学史之前呢，我想先插一句话：

几乎在杜尚1919年第一次用铅笔画下《带胡子的蒙娜丽莎》同时，意大利著名哲学家、美学家克罗齐(这也是一个大师级人物、对世界影响远在杜尚之上)就定义艺术:审美即直觉，直觉即表现，表现即创造。（这点我们将在后面阐述）

【第二部分西方美学史简概】

“什么是美”这个问题是古希腊哲学家柏拉图最先提出来的，人类探讨这个问题已有千年的历史，从客观美学到主观美学，哲学大师们争论得热火朝天，观点、看法千差万别，各具千秋，毕达哥拉斯说美是客观规律，苏格拉底说美是客观目的，柏拉图说美是客观理念等等。

易中天《谈美学》中说：美学研究的是艺术和审美中那些带有根本性和普遍性的问题。

因为抽象，才具有普遍性，所以美应该是抽象的。但是美又不可能是抽象的。因为我们无法面对一个抽象的东西进行审美。在抽象的概念面前，我们什么美感都不可能获得，这就等于说没有美。所以其实“美是什么”这个问题实际上很难说清。

大体上说，研究艺术的学问有三种：美学（元艺术学）一般艺术学门类艺术学

美学真正的意义在于启迪智慧。

实际上，美学的知识只有一个作用，就是作为数据来支持程序，而程序才是美学的精华。美学的程序在本质上是属于哲学范畴的，有趣的不在知识，而是在方法。

正如易中天所说：美学就是用哲学之剑解艺术之谜。

因此，美学的研究还是从一帮哲学家开始的。

最早提出“美是什么”这个问题的人是古希腊哲学家柏拉图，他为康德以前的西方美学整个地定了一个基调：美的研究，就是关于“美是什么”的研究，就是美的客观性的研究，也就是美的哲学。

但古希腊美学的开山鼻祖不是柏拉图，而是毕达哥拉斯，他是毕达哥拉斯学派的创始人。在这个学派里，美被规定为自然界所固有的规律性，美学的任务就是去发现他们。

接下来上场的是被黑格尔称为“具有世界史意义的人物”——苏格拉底。他提出了美的目的性，认为一个东西美不美，不在于它合不合规律，而在于它合不合目的。他的美学结论便：美就是合适，美就是有用，演讲稿《克罗齐的美学观点演讲稿》。

紧接着苏格拉底的学生柏拉图也得出了他的美学结论——美是理念。这就为客观美学的原则——美的客观性和普遍性，找到了一个确定的形式。

毕达哥拉斯（美是客观规律）、苏格拉底（美是客观目的）、柏拉图（美是客观理念）的三重唱，使客观美学在西方美学史上雄霸了两千多年，直到康德的出现。

Q：如果美是客观的，应该所有人都会喜欢具有“美”这样一种性质或价值的东西。但是为什么有人觉得美有人觉得不美？（eg四个女人聊儿子）

其实坚持美的客观论，沿着“美是什么”这条路走，根本就是此路不通。所以相当一部分美学家将美的客观理论转变为美的主观理论。而美学本身也由“美的研究”变为“审美的研究”。

而真正将“美是什么”变成“审美是什么”的人便是近代最伟大的美学家——康德。他把美学的出发点放在了审美和美感上，审美在他那里被叫做“鉴赏判断”。（略述）

【第三部分克罗齐】

康德之后，西方美学在整体上已由客观论转向主观论，从模仿论转向表现论，从美的哲学转向审美心理学，并由此产生了一系列的观点和新的学说，比如游戏说、移情说、心理距离说等等。

在这个过渡期里面有一个重要的人物，就是克罗齐。

（贝奈戴托·克罗齐（Benedetto Croce，1866年2月25日—1952年11月20日）是意大利著名文艺批评家、历史学家、哲学家。

克罗齐生于意大利阿布鲁佐区的佩斯卡塞罗利。他出生于富贵望族，从小受到严格的天主教式的教育。大约十六岁时，他放弃天主教信仰，形成了一种个人的精神生活观。在他的观点中，宗教只是一种历史的习俗，人们可以在其中释放创造性的力量。直至逝世，他都保持着这个观点。1883年，他在伊斯基亚的卡萨米乔拉和家人欢度假期时，一场地震来袭，震塌了房屋。他的父母，以及唯一的姐姐死亡。而他被埋在里面很久，几乎死掉。此次事故之后，他继承了家产，和叔本华很相像，他可以在接下来的日子里过上相对闲暇的生活。他得以在哲学上投入大量精力，像一个独立知识分子在那不勒斯的住宅中写作。）

作为传统美学到现在的一个过渡，他“把一切美学学说全部压缩在一个小坚果的硬壳之中”，这个小坚果就是直觉。克罗齐认为直觉就是概念形成之前的思维阶段。

克罗齐的美学观点：审美即直觉，直觉即表现，表现即创造。

“审美即直觉”有以下特点：

1.独立。因为在同一个系统中，直觉是不需要前提的，因此审美也就是一个相对独立的精神活动。

2.静观。审美不是实践活动，不需要行动。

3.直接。审美不是逻辑活动，不需要分析和推理。

当然，审美还有一个特点：创造。

但克罗齐的“直觉即表现，表现即创造”却颇受误解。如果，没有表现力，没有创造力，岂不是就不能审美？相反，如果我们审美了，那岂不是说我们也在表现、也在创造，也变成艺术家了？

其实在克罗齐那里，审美不等于看东西。看东西得到的只有感觉，而不是直觉。（当然直觉是要以感觉为前提的，但直觉并不等于感觉。）为什么面对同一片风景，艺术家和我们看到的东西不一样？就因为“看法”不同。所以，艺术家就是审美直觉能力特别强的人。他们总是能看到我们看不到的东西，发现更深的美。

在克罗齐以前，大家都认为，直觉，我们是有的，而且有的是，只是缺少技巧，说不出来。克罗齐认为，大错特错！

他说：好些人都说他们有的是伟大的思想，只可惜表现不出来。但如果他们当真有伟大的思想，哪有表现不出来的？

所以，只要是直觉，那它就一定是审美的。或者说，只有达到审美的层次，直觉才是直觉。为什么呢？因为“直觉即表现”，直觉在产生的时候，就已经有了自己独特的表现形式。没有这样一个表现形式，也就等于没有直觉。

不但“直觉即表现”，而且“表现即创造”。因为直觉和表现是不可分割的。一个直觉既然是独特的，那么，它的表现形式就一定也是独特的。独特的形式只能是创造的结果，所以“表现即创造”。

其实对于美学我只有一点点初步的了解，甚至可能连门都没有找到。所以还是请大家多多指教了！

最后送给大家一句话：美学的大门值得被我们推开！谢谢！！

——小风 20111102

第3篇：演讲稿格式：演讲观点表达的几种方式

演讲稿格式：演讲观点表达的几种方式

1、老话新说

同一个正确的观点，可以有不同的表述方法，其中有些说法是听众非常熟悉的，如果演讲者一味地外甥打灯笼--照旧，照本宣科，老话连篇，就会使听众兴味索然。在市场经济中常有这样的现象，同一种商品，换上新的包装之后，就能给人耳目一新的感觉，增加商品的附加值，并能激起顾客更强的购买欲望。同样，在演讲中，把老观点巧妙地“包装”一下，也是观点出新的常用方法。如联想集团总裁柳传志曾在演讲中说：联想集团培养人的第一个方法叫做“缝鞋垫”与“做西服”。什么意思呢?就是培养一个战略型人才和培养一个优秀的裁缝有相同的道理，我们不能一开始就给他一块上等毛料去做西服，而是应该让他从缝鞋垫做起，鞋垫做好了再做短裤，然后再做一般的裤子、衬衣，最后，才是做西服。

培养人才不能拔苗助长，不能操之过急，要一步一个台阶爬上去，这个并不新鲜的观点人人都懂。演讲者在这里把培养人才和培养裁缝类比，把培养人才的过程描绘为从缝鞋垫到做西服，用一个通俗而新颖的比喻给老观点披上了一件新外衣，内容是旧的，但形式是新的，可谓殊途同归，新意盎然。

2、借老说新

生活中有许多流传甚广的话，如民谣、俗语、谚语等等，但它们为人们所理解的内涵是相对固定的，如果演讲者能巧妙地借用这些老的形式，并加以“改装”，赋予它新的内涵，就能为我们在演讲中进行观点创新找到取之不竭的宝贵资源，而对于听众来说，则会使他们感到似曾相识但又侧重不同，只要演讲者能自圆其说且言之有理，就能在听众的认识上达成一种新的和谐。如笔者曾在演讲中说：海量资料分享

对待事业，要有心栽花，花不开，也要栽;对待名利，要无心插柳，柳成荫，也无心。有心栽花花不开，无心插柳柳成荫，这句俗话的形式和内涵广为人知，笔者借用它，稍作改装，以表明自己的观点，得到了听众的热情肯定。

3、破旧立新

顾名思义，演讲中的破旧立新，就是在否定、破除旧的观点之后，提出与旧观点相反或相对的新观点，虽然破旧立新的难度和风险较大，但只要有言人所未言的勇气，有实事求是的科学态度，就能收到出语惊人、震撼人心的特殊效果。如一位演讲者在《我们不愿做睡狮》的演讲中说：有人曾预言，中国是一头睡狮，就这样我们被人家当了一百年睡狮，我们也把自己当睡狮自我陶醉了一百年。狮子是百兽之王，但一头酣睡的狮子能称得上是百兽之王吗?一只睡而不醒的狮子，一个名义上的百兽之王，并不值得我们为之骄傲。如果我们为这样一个预言而陶醉，就好比陶醉于“人家说我们祖上也曾阔过”一样，真是脆弱而又可怜。我们不要伟大的预言，我们只要强大的实力，我们不要做睡狮，只要我们觉醒着、前进着，就比做睡着的什么都强。人家的预言曾是我们骄傲的资本，但仔细分析起来，为一个过去的预言而陶醉或昏睡，于实际又有何益处呢?所以演讲者鲜明地提出“我们不愿做睡狮”的观点，犹如当头棒喝，既促人清醒，又激人奋发。

4、由此及彼

事物是辩证的，问题总有多面性，但由于我们认识上的局限性或事物发展过程中的规律性的影响，我们在表达某一观点时往往只知其一，不知其二，或只讲其一，不讲其二。当然，坚持和强调“这一方面”是应该的，因为它也是正确的公认的观点，但如果我们顾此而失“彼”，就会妨碍认识的深入和工作的改进，因为随着事物的发展，坚持和强调“另一方面”的意义也非常重要。如果演讲者能由此及彼，即在不否认现有观点的前提下，敏锐地发现问题的“另一方面”并海量资料分享

适当加以强调，就能达到演讲观点深、新并举的目的。如深圳华为公司总裁任正非在演讲中曾提出一个重要的新观点“要提倡思想上的艰苦奋斗”，他说：生活上工作上的艰苦奋斗，比较容易引起人们的关注，而思想上的艰苦奋斗，看不见，摸不着，难以引起人们足够的重视，正因为如此，有些人就越来越淡化了思想上的艰苦奋斗精神，其突出表现就是身勤脑懒，整天东跑西颠，显得忙忙碌碌，可一旦遇到费及脑筋的事，却不肯或不善于下一番功夫去深入思索，因而这些人跑得再勤，也跑不出多大所以然来„„唐代韩愈有句名言“行成于思毁于随”，这句话是很有哲理的，所以我们要提倡思想上的艰苦奋斗，本质的要求就是要在思想上吃得起苦，深入进行理论思维。以往我们对艰苦奋斗的理解普遍停留在能吃苦、不怕累、出大力、流大汗的层次上，关注点主要集中在生活和工作方面，提倡这一点无疑是应该的，但在知识经济背景下的高科技企业的竞争当中，光讲生活上和工作上的艰苦奋斗是不够的，还应该突出强调思想上的艰苦奋斗，演讲者提出的这一新观点，对市场竞争中的高科技企业来说，其深意和新意是不言而喻的。

5、由浅入深

有时关于某一问题已形成结论并被人们当做“定论”广为接受，似乎再也没有思考下去的必要了，但实际情形远非如此，只要我们再往前走一步，就会发现“风景那边更好”。如索尼公司的创始人井深大曾于1971年出版过一本极为畅销的书《始于幼儿园为时过晚》。当时人们普遍认定的是：大学教育的基础在中学，中学教育的基础在小学，而井深大则把问题再深入挖掘一层，认为还要重视幼儿园的教育，最后的结论是：不!幼儿园也已经太迟。从大脑生理学的角度来看，生下来的婴儿具有100亿以上的脑细胞，同没有“接线”的计算机一样，在这样的头脑还没有成熟的时候，是否给予刺激，将决定“接线”即组成头脑的形状的好坏，所谓“接线”在四岁时要完成60%，八九岁时要完成95%，十七岁时要全部完成，所以，在幼儿时，如果缺乏良好的刺激是不行的。这虽然不是一个演讲实例，但从思维的角度来说，对演讲的创新思维无疑是很有启发意义的。

海量资料分享

第4篇：我为社会主义核心价值观点赞演讲稿

尊敬的各位校领导、评委老师、亲爱的学哥学姐，你们好，我是来自国贸151班的冀文婷，今天我演讲的题目是：

《我为社会主义核心价值观点赞》

国无德不兴，人无德不立。习近平说：“世界上没有两片完全相同的树叶，一个民族，一个国家，必须知道自己是谁，是从哪里来的，要到哪里去，想明白了，想对了，就要坚定不移的朝着目标前进。”社会主义核心价观，既是个人的德，也是国家、社会的大德。是实现中华民族伟大复兴的中国梦的价值支撑。、社会主义核心价值观是倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法制，倡导爱国、敬业、诚信、友善的国家价值目标，社会的价值取向和公民价值准则。是凝魂聚气、强基固本的基础工程，夯实中国特色社会主义思想的道德基础。

我为社会主义核心价值观点赞！

因为，社会主义核心价值观理念是全党全国人民团结奋斗的共同思想基础，对于振奋人的精气神、凝聚实现中华民族伟大复兴的强大正能量，具有重要意义。人民有信仰，民族才有力量，国家才有力量。对一个民族、一个国家来说，最持久最深层的力量是全社会共同认可的核心价值观。

我为社会主义核心价值观点赞！

因为，具有强大凝聚力感召力的核心价值观，关系社会发展进步，关系国家长治久安。我国现在正处于全面建成小康社会的决定性阶段，全面深化改革的攻坚期和深水区，全面依法治国正在大力推进，全面从严治党面临许多急需解决的重大课题。为此，需要在全社会大力培养和弘扬社会主义核心价值观，因为核心价值观可以更好的整合社会思想文化和价值观念，为促进经济社会全面发展提供有力的思想保证和不竭的精神动力

我为社会主义核心价值观点赞！

因为，培育和践行社会主义核心价值观是一项人心工程、灵魂工程。习近平说，为什么要对青年讲社会主义核心价值观这个问题，“因为青年的价值取向决定了未来整个社会的价值取向，而青年又处在价值观形成和确立的时期，抓好这一时期的价值观养成十分重要，就像穿衣服扣扣子一样，如果第一粒扣子扣错了，剩余的扣子都会扣错。”凿井者，起于三寸之坎，以就万仞之深。所以青年学生践行社会主义核心价值观，可以深化理性认知，提高思想道德修养，可以立志，树德，选择正确的成才之路。

一个国家兴旺发达，繁荣昌盛，离不开崇高的价值追求;一支军队战无不胜，攻无不克，离不开强大的精神支撑。中国人正在为民族的伟大复兴而奋斗。在这一奋斗过程中，并不都是铺满鲜花的坦途，我们还可能遇到很多新的困难和考验，所以，我们需要“凝神聚气、强基固本”的民族共同社会主义核心价值观来支撑和激励。培育和弘扬社会主义核心价值观精神来指引我们开拓更加光明的路。谢谢大家！

第5篇：李阳演讲观点评论

2010年李阳演讲观点评论

2010年元旦清早，带着孩子八点半前赶到特区报业大厦听疯狂英语李阳新年的首次演讲.现将李阳演讲的要点整理如下并加以短评：

1.小孩生下来不是用来爱的，而是用来训练的。

——李阳指的应该是“溺爱”；

——最重要的其实就是关于“爱”的训练。

2.境界越高的人越尊重别人

——境界高的内涵其实是爱的能力，对人的尊重就是爱的表现。

3.人的一生就是控制欲望的一生；教育孩子的秘诀是延迟满足孩子的欲望；教育孩子，人生是有条件的，付出才有回报。

——古人早就说过：嗜欲深者天机浅；食肉者鄙。

4.语言的深度决定人生的高度

——对政治家、企业家适用；一部分艺术家、科学家好像不适应。

5.没有坏事情只有坏态度

——米卢的名言：态度决定一切。

6.只有朗读才能把语法变成语感：每天朗读是征服英语最好方法，朗读是孩子最重要的习惯之一。

——朗读是个体力活呢，中气足才会读出韵味来。

7.讲一口流利的英语顺便得高分

——学校教育往往倒过来，得了高分却讲不出一口流利的英语。

8.夸张才能学好英语，激发自信。大声说英语和小声说英语是不一样的。

——声音大不大好像不重要，重要的是，是不是带着心在读。

9.习惯就是能力；只抓习惯，不问成绩。

——行为决定习惯、习惯决定性格、性格决定命运；功到自然成。

10.天才就是重复次数最多的人

——学语言是这样的。学数理化这样做好像就有点傻。

11.每天都可以成功：成功就是制定目标并且达成目标；每天用新的成就感代替旧的成就感；教育的目的就是让孩子每天都有成功的感觉

——yes

12 成功需要疯狂的庆祝；孩子需要不断的肯定。

——赏识教育。

13.只要有进步的孩子就是好孩子。

——不要拿孩子与别人比。

14.每个做父母的都要是演员：能控制情绪的人就是生活大师。

——如果不是个完美的圣人，就做个完美的演员；这才是负责任的父母。

15.消费的欲望不要太强，人类每天都在生产大量的垃圾，过天人合一的生活，要slow done慢生活。

——最笨的人，就是出色地完成了根本不需要做的事；最缺德的人是把造孽当事业干。

——李阳的潜台词是要消费就消费他的冬令营，可满会场的人有一半的人举手说学费太贵了。建议李阳挖潜把成本降下来。

16.智慧引导下的宽容。

——爱与溺爱的差别就在于智慧的含量

17.批评我们的人是我们的贵人。

——良药苦口。

18.孩子不是你的私有财产，是上帝给你的礼物。

——放下做父母的架子，平等待孩子。

第6篇：领导讲话稿的观点

领导讲话稿的观点

讲话的观点，就是讲话人通过讲话所表达的看法或主张。实际上，讲话的主题思想也是观点，是这一讲话的“大观点”。一篇讲话稿有了大观点，还要有与之相配套的中观点、小观点。正如构筑房屋除了要有大梁，还要有檩、有椽一样，搭起骨架，再配之以材料，才能完成工程。一般地说，以“板块式”构思的讲话，每一板块要有一个“中观点”，每一板块中的每一段落又要有一个“小观点”。这里要注意三个问题：

（一）观点要正确

这是最基本的要求。什么叫“正确”？就是要符合“两情”。一是要符合“上情”。二是要符合“下情”，即符合当地实际情况，符合人民群众的利益。

（二）观点要鲜明

毛泽东说过：“我们必须坚持真理，而真理必须旗帜鲜明。我们共产党人从来认为隐瞒自己的观点是可耻的。我们党所办的报纸，我们党所进行的一切宣传工作，都有应当是生动的、鲜明的、尖锐的，毫不吞吞吐吐。这是我们革命无产阶级应有的战斗风格。”这个论述完全适合讲

话稿的起草。讲话中所阐述的观点，必须鲜明、尖锐，有感召力、战斗力，（三）观点要配套

就是说，在一篇讲话稿中先后阐述的多个观点要相互照应、相互配套，形成体系，具有内在的逻辑性，五、领导讲话稿的材料运用

这里讲的“材料”，是指起草者为着既定的起草目的，从各方面搜集、摄取并写入讲话稿之中的事例、知识或论据，是构成“材料”（文章、讲话稿）的材料。大体上有三类：

（一）依据类材料。就是发表这一讲话、阐述这一观点的依据。

（二）佐证类材料。就是为讲话中的观点佐证的事实、事例。

（三）辅助类材料。就是能够帮助加强讲话的说服力、增强吸引力，可调节讲话口气、活跃会场气氛、提高讲话效果的材料，1，引点

2，比喻

3.古语。

4.群众语言。

第7篇：观点

透支善意的网络策划没有赢家

2011-03-25 11:53:13 来源: 南方网

网络推手罔顾人伦天理、毁损尊严、播弄母爱，轻侮公众良心和善意的炒作手段，则标示了我们身处的环境中，诚信和道德的价值和底线。

作者：令狐补充（微博）

3月22日，眼癌患儿的母亲为救治女儿，在广州闹市跪爬，引起关注，反响巨大，事态发展两天后，呈现的结果犹如一半是冰水，一半是火焰。火焰方面，不少好心人伸出了援手，患儿救治有望；冰水这面，则是以侮辱个人尊严、拨弄母爱为噱头进行炒作的网络推手，让人们有失足落入冰窖的寒心感，故而不但成为了舆论和公众谴责对象，也被网站撤销版主职务。炒作中，在网上承诺给患儿母亲资助而食言的网民“广州富家公子”，更是遭千夫指斥，已然被视为披着马甲的人渣。

现在，事情发生了变化，情况正朝更蹊跷更复杂的方向演进。3月24日晚，有网友通过微博称，在网络推手的个人网站上，有一份《执行策划方案：母亲爬行千里救女儿》，显示上传日期为3月21日，执行日期为22日。

方案写明，幕后策划人和执行人即上述已经曝光的网络推手，而客户是眼癌患儿侯珊珊和她的母亲谢三秀。方案列出了客户需求为“通过策划事件感动人，让有爱心的人为其捐款救她的女儿”。阐述创意认为，“女儿患病无钱医治的贫困家庭，要通过感动的事件才会得到社会的同情与帮助”。方案计划“通过广州的媒体报道，引发全城爱心人士为其捐款”。甚至为媒体报道拟好了标题，并且真吻合媒体报道标题的大意。

若此方案不是伪造，那么可以说，在网络推手操纵下，公众的同情和善意，就不免被涂上一层被玩弄的色彩。还显得操纵者颇为心思密实，手段高明，至少，他体察到了世道的冷漠，把握了社会的脉搏，而且一击奏效。也就是说，事态发展到现在这一步，且不论此方案真伪，一个不可不察的问题已经浮现：好心人伸出援手，眼癌患儿救治有望———面对这个结果，不论争取救助的手段如何不堪，也不论其过程如何让人感到刺痛和纠结，就能感到一丝欣慰？

但事情显然没有这么简单，病儿的惨况，母亲的境遇，折射了世态的炎凉冷暖，弥漫着挥之不去的悲情，直让良知尚存的人感同身受而寒彻透骨。几近走投无路的谢三秀，不论是真情还是作秀，不能否认的是，这一跪，已经让全社会蒙羞。正常人应该承认，让一位母亲绝望到要将网络炒作当救命稻草，所谓尊严和体面无非都浮云———这决不是一个文明社会应该发生的事情。而网络推手罔顾人伦天理、毁损尊严、播弄母爱，轻侮公众良心和善意的炒作手段，则标示了我们身处的环境中，诚信和道德的价值和底线。显示了在人性恶中，黑暗的深重，暴露了时代精神最为苍白的一面。更有甚者，这种以“狼来了”式的悲情透支大众善意的“策划”，必将令麻木与冷漠的社会氛围日益弥漫。多年前鲁迅曾经激愤地称：“不惮以最大的恶意揣测中国人”，用在此处也很合适。

张东阳：是否生“二胎”应多听公众意见 2011-03-08 18:59:23 来源: 广州日报(广州)终于看到放开二胎政策的信号了，可何时实施依然未知，王玉庆的“个人意见”是“十二五末期”，但对计生政策调整，相关部门总捂着掖着，在放开二胎的讨论和决策中未能充分倾听公众意见，似乎总在躲着民意，这并非真正的科学态度。

作者：张东阳

全国政协委员、人口资源环境委员会副主任王玉庆透露，目前计生部门正在考虑放开二胎政策。他认为，二胎政策到“十二五”末期可能会放开。(《京华时报》3月7日)

终于看到放开二胎政策的信号了，可何时实施依然未知，王玉庆的“个人意见”是“十二五末期”，但对计生政策调整，相关部门总捂着掖着，在放开二胎的讨论和决策中未能充分倾听公众意见，似乎总在躲着民意，这并非真正的科学态度。

在全国人大代表、人民大学校长纪宝成看来，放开二胎政策确实到了“刻不容缓”的地步——其一，目前我国人口自然增长率只有千分之五，且人口低增长已维持了20年，如不及时调整，就会导致人口结构严重不平衡；其二，目前我国60岁以上老人占总人口的12%以上，用不了多少年就会达到30%。28岁至40岁的青年劳动力 10年后将骤降一半，这无疑会严重影响劳动力的“可持续发展”；最后，我国已有1.4亿户独生子女家庭，一旦子女伤残或夭折，将带来严重的社会问题，而且一对夫妇赡养4个老人压力也很大。显然，依然一成不变的计生政策并非理性选择。

计划生育政策已经执行了三十年，不少弊端已经显露，且越来越严重。它不仅忽略了人口结构矛盾，更没有考虑现代社会日益重视的人文方面的需要，如家庭的需要、更多血缘关系带来的精神需要等。再如教育问题，独生子女的教育比两个孩子的教育更难，有兄弟姐妹的子女通常有更好的协作观念、奋斗精神、竞争意识，人的性格也会更完善，更有利于人才的教育培养。另外，还有养老问题(尤其是独生子女养老问题)、独生子女婚姻家庭的不稳定性等一系列社会问题。

与此相对的情况却是，“放开二胎”并非“一放就乱”(王玉庆就认为“放开二胎政策不会导致人口暴涨”)，像试点地方甘肃酒泉、山西翼城、河北承德、湖北恩施等地都多年实施二孩政策，但仍保持了低生育率。而且，北京、上海等一些大城市人口出生率都在下降，这不仅是养孩子成本增加的问题，更是符合国际规律的问题：生活水平达到一定程度后，人口自然会下降。

人口问题的特点是周期性很长，如果没有准确的、科学的超前意识，真正意识到问题时已经迟了。所以，笔者期待相关部门能够认真研究纪宝成等专家的“调整计生政策刻不容缓”问题，认真倾听公众对于这一问题的意见，如此，才是慎重的、人文化、人性化的、科学的做法。

张魁兴：“民富优先”应成为制度首选 2011-03-04 19:07:39 来源: 南方网无论是社会发展还是改革攻坚，其最终目的都应落在改善并提高人民生活水平上，而衡量发展和改革的标准，就是人民生活水平是否得到切实的提高和改善。

作者：张魁兴

全国政协委员、中国（海南）改革发展研究院院长迟福林所倡导的“民富优先”改革导向，影响甚广。他认为，一定要明确“民富优先”的改革导向，凝聚改革共识，增强改革动力，扩大改革参与，转变政府职能，解决老百姓公共需求旺盛与公共产品短缺这一主要矛盾。“十二五”时期，中国的改革将会步入一个关键时段，如何凝聚改革共识，突破利益集团阻挠，将对中国改革形成巨大考验。他建议，“十二五”应确立“民富优先”大战略。（3月4日《中国经济时报》）

是的，唯有确立“民富优先”大战略思想，共同富裕才能从理论走向现实。无论是社会发展还是改革攻坚，其最终目的都应落在改善并提高人民生活水平上，而衡量发展和改革的标准，就是人民生活水平是否得到切实的提高和改善。纵观建国六十多年特别是改革开放三十多年的社会实践，我国的经济发展是世界有目共睹的，比如我国国内生产总值总量超越日本跃居世界第二，中国已成世界经济大国了，这是谁也无法否认的。然而，国富了民并没有也跟着富起来，一是人均 GDP世界排名很落后，二是只有一部分民众富了，而居民贫富差距呈扩大趋势。换言之，改革的目标只是“一部分人富”实现了，共同富裕还是梦想与期待。

这一现象缘于“国富优先”的战略决策，过去我们一直强调的是国家利益高于一切，孰不知国富并不自然民强。一个不争的事实是，我国税费高社会福利低，结果是国富民不强，而且是国越富民越穷。另外，我们有让一部分人先富的政策，却没有共同富裕的制度保障。富且富穷且穷，“马太效应”已现。我国内需不足的关键问题，就是老百姓并没有真正富起来，只有少数人富，而让老百姓“被富裕”了，比如年薪六千多万的马明哲近八百万的任志强这样的富翁，让很多老百姓都“被富裕”了。

老百姓需要的是真富裕，而非“被富裕”，现实是高税费和分配不公无法让老百姓真富裕。要让老百姓真富裕，必须加大税务改革力度切实降低税负降低税收成本，再是千方百计增加和提高老百姓的收入，比如提高个人所得税扣除额和提高最低工资。而这一切须有“民富优先”的改革导向。因为如果没有“富民优先”改革导向，仍以“国富优先”并积极维护某些利益集团，改革只是修修补补，或是老百姓得小利而某些利益集团得大实惠，不仅不会有民富，还会拉大贫富差距。虽然国富、民富都十分重要，但民富是终极目标，在国富无法推进民富的情况下，“民富优先”应该成为党和政府的明智选择。

在笔者看来，“民富优先”就是要一切以“藏富于民”为目标，一是大幅度增加老百姓的收入分配比例（包括一次分配和二次分配），即让普通老百姓分享社会财富增长的盛宴，而不是现在的国家和部分人“拿大头”，让老百姓不拿或象征性地拿一点，一次分配不公，二次分配再不公；二是财政支出除了支持政府正常运转外，应投向公用事业和增加人民收入与福利的项目，而不是现在的很大部分被用于了政绩工程面子工程和腐败浪费；三是严防某些利益集团的破坏和捣乱，不能让某些利益集团阻挠“同工同酬”等公平正义的实现。总之，“民富优先”应该成为制度设计。只有当“民富优先”得到像之前“国富优先”那样的重点保护时，“民富优先”才能真正成为现实。国人期待着！石飞：对非法劳务派遣须动大手术 2011-02-28 16:06:28 来源: 南方网众多国企尤其是央企、机关事业单位之所以对非法劳务派遣趋之若鹜，或是把正式职工转换为派遣工，或是将对新招聘人员一律实行劳务派遣工形式，其目的无非是要逃避用工的社会责任，降低用工成本，攫取缺德的利益。

作者：石飞

近日，全国总工会将“国内劳务派遣调研报告”上报全国人大法工委，建议修改《劳动合同法》相关“劳务派遣”内容。报告显示，全国劳务派遣人员总数已经达到6000多万，这比此前人社部公布的2700万超过一倍，主要集中在公有制企业和机关事业单位，部分央企甚至有超过2/3的员工都属于劳务派遣。（2月26日《经济观察报》）

读了上述报道，我毫无惊意，唯一愤懑。我曾在劳动部门工作20年，并且长期侧重劳动用工研究。对于我国非法劳务派遣泛滥成灾的现实，我深恶痛绝，并忧心忡忡，曾在媒体上发表一系列文章，详析其根源，痛批其危害，疾呼对其开展专项治理，但终因人微言轻和既得利益集团的强力反对，未见效果。看来，现在到了非对非法劳务派遣动大手术不可的时候了！

有关非法劳务派遣对于我国用工制度的破坏、劳动者合法权益的损害以及社会不公的加剧等等，都是“秃头虱子——明摆着”的，无须赘述。众多国企尤其是央企、机关事业单位之所以对非法劳务派遣趋之若鹜，或是把正式职工转换为派遣工，或是将对新招聘人员一律实行劳务派遣工形式，其目的无非是要逃避用工的社会责任，降低用工成本，攫取缺德的利益。这样的公有制单位，无论从什么层面上讲，都应该受到严肃地谴责和追究。

当下，全总建议修改《劳动合同法》相关“劳务派遣”内容，非常必要，非常亟需。我以为，最急紧需要修改的是，增加对劳动部门的约束机制。我国非法劳务派遣之所以泛滥成灾，表象在用工单位和派遣机构，根子却在劳动部门。其作为不力，自是当然。如果他们能严格把好“临时性、辅助性、替代性”的关口，非法劳务派遣用工根本就泛滥不起来！

问题是，许多地方劳动部门不仅没有依法行政，严格把关，反而违规经办劳务派遣公司，与无良的用工单位狼狈为奸，沆瀣一气，大量“制造”非法劳务派遣工，侵犯劳动者合法权益，通过这种非法的肮脏交易赚取黑心的“劳务费”。这既违反中央严禁党政机关办企业的规定，又不符合行政制约原则，怎么可以“既运动员又当裁判员”？就此问题，2008年6月在《劳动合同法实施条例（草案）》征求意见时，我曾上书人社部，建议增加“禁止劳动部门经办劳务派遣机构”的条款，结果如泥牛入海。此乃意料之中的事，劳动部门乃非法劳务派遣利益链条上的重要获利者，我的建议无异于与虎谋皮，如何会被采纳？这此如能修改《劳动合同法》，强烈呼吁增加这一条款。对于劳动部门已经开办的劳务派遣工机构，限期撤销，逾期不撤的，劳动部门主要负责人就地免职。

其次，鉴于非法劳务派遣泛滥成灾的现实，对劳务派遣工应实行特殊管理方式，采取特别制约手段，专项审批准入。凡不符合“三性”要求的用工，一律不予核准使用派遣工。用工单位擅自使用的，由劳动部门给予经济处罚，同时责令限期清退。劳动部门作为不力或失职渎职，造成用工单位非法使用派遣工的，要追究劳动部门的责任，对有关责任人给予行政处罚，涉及权力寻租、权钱交易等经济犯罪的，追求刑事责任。

再者，要对劳务派遣开展一次全国性的专项整治活动，凡不符合“三性”要求的，一律依法纠正，强制用工单位与之签订劳动合同，变劳务派遣工为劳动合同工。

(本文来源：南方网)

严辉文：用我们的肠胃消化20年的政策摇摆 2011-03-04 19:05:34 来源: 红网(长沙)在长期的政策摇摆之中，如此放任有毒的添加剂填充我们的肠胃，哪里还看得到急民之所急执政为民的理念，而决策什么的科学性又安在哉？

作者：严辉文

卫生部等部门日前发布公告称，撤销食品添加剂过氧化苯甲酰、过氧化钙，自今年5月1日起，禁止生产、在面粉中添加这两种物质。此举也意味着20多年来关于增白剂是否有毒的争议已被我们的肠胃消化掉，自动变成历史的肥料。

1986年，当时的商业部在新颁布的小麦粉标准里首次允许添加过氧化苯甲酰，并沿用至今。同时，卫生部将过氧化苯甲酰列入了《食品添加剂使用卫生标准》，允许每公斤小麦粉里添加6毫克过氧化苯甲酰。自此，关于增白剂是否有毒的争议未有止歇。主禁派认为，过氧化苯甲酰会破坏面粉的营养结构，过量使用会对人体造成危害。而反对禁止的一派则表示，根据实验，过氧化苯甲酰在食品添加剂使用的范围内，不会引起面粉食用安全问题，因而不应该从国家添加剂名录中注销。

与坊间争议相颉颃的是，有关部门在增白剂的问题上堪称跌宕起伏的政策摇摆。这样的摇摆从1986年就开始了，到2000年以后频率开始加剧。不仅当年主张使用增白剂的决策人物在各种场合大声疾呼“禁白”，而且相关决策部门还将其纳入了议事日程并进行政策角力。国家粮食局从 2003年后开始组织下属研究机构修订小麦粉国家标准草案，明确要求禁用过氧化苯甲酰。卫生部却认为，小麦粉国标修订草案中禁用过氧化苯甲酰等化学增白剂与《食品添加剂使用卫生标准》的有关规定存在矛盾，显然对粮食局投了政策否决票。至2006年11月，卫生部主持召开协调会，还在两个月后发函征求国家质量监督检验检疫总局等五部门意见。2007年8月，卫生部又在其网站上向社会征求意见，为期两个月，但结果并没有公布，只是以存在禁与不禁两种意见搪塞了舆论。2008年10月15日，中国粮食行业协会就《再次呼吁禁止在小麦粉使用增白剂》内部征求意见，当时有90多家面粉厂的法人签字表示赞同。2008 年12月，卫生部新闻发言人又在在例行新闻发布会上表示，卫生部收到国家粮食局提交的有关“停用面粉处理剂——过氧化苯甲酰”的申请材料，将提请全国食品添加剂标准委员会讨论，再最后作出是否禁用的决定，但再次未见分晓。（2010年9月20日《中国青年报》）

尽管坊间不乏争议，相关生产企业也不乏态度，但是关于增白剂的存废之争，数个相关部门却只是枉自花费唇舌之功，徒然浪费开会发言之力，结果终归是不了了之。现在看来，在面粉中添加增白剂，不论是从饮食习惯和口感上看，还是从对于生命的负作用看；不论是从所谓国际惯例看，还是从民众呼声看，取缔都是迫在眉睫的。但相关部门竟能淡定置之，是好是歹且束之高阁，使一切问题都从决策层的大脑转移到了消费者的肠胃来消化。在长期的政策摇摆之中，如此放任有毒的添加剂填充我们的肠胃，哪里还看得到急民之所急执政为民的理念，而决策什么的科学性又安在哉？