看建国大业心得体会
第1篇：建国大业心得体会
建国大业心得体会
记得好久以前我就看过一次《建国大业》，今天11月9日星期五晚上我又看了一次《建国大业》，真的叫人热血沸腾啊！
“中华人民共和国，中央人民政府，今天成立了！”这句“霸气”之语，正是由这部电影生生烙印在了我的了脑海里！《建国大业》作为为祖国六十年献礼的影片，着实让人激动！这部辉煌的影片，强调了新中国经历的过程，让我对1945——1949年这5年中中国翻天覆地的变化及我党第一代领导人的英雄事迹有了更加详细和深刻的了解。
这部影片没有以往看得影片有精彩的特技，梦幻的视觉，悬疑的剧情，大牌的出现和演绎也没有预期那么让人兴奋。但是，在我眼里是很值得看的！而且是必须看的！在建国60年之际，影片虽然没有带给我们视觉的震撼，但是，却唤醒了我们埋藏在对现实生活浮躁的心灵下那片被尘封的真挚的民族感情，这部电影不只是一份给母亲的礼物，更重要的是让我们中华儿女和祖**亲温情一次。。。。
影片以重庆谈判到建国前夕为背景，正面再现共和国多党合作和政治协商制度从诞生到确立这一重大历史事件。其中，影片依次展现了重庆谈判，双十协定，定都北平，政治协商级以黑白史诗片段为表现形式的辽沈战役、淮海战役、渡江战役，开国大典等具有重大历史的事件。
在影片中，淮海战役结束后，毛主席，周恩来，任弼时，朱德等我们敬爱的元首，听到战役结束我军大获全胜，那一刻，四个改变了中国历史的男人，四个改变了中国命运的男人，一起喝酒，喝醉了一起唱歌的那一番情景，让人十分的感动。那一刻，毛主席说，长江以北，再无大战。那一刻，他们几十年经历的苦难，一幕幕的回想，把心中的感情迸发。五次围剿，突破封锁线，茫茫大雪山，漫漫草地。无数人的生命，换来了这革命转折的这一刻。让他们再也克制不住自己的感情，唱起来，喝起来，哭起来，笑起来，跳起来。
看到这一幕我的眼睛也在这一刻湿润了。祖国，我爱你！！
在片中结尾处斯-大林对中-共的代表慷慨陈词：只要中-共一宣布建国，就第一个与中国建交，显得很丈义。但是片中也提到过一幕，起初共产党攻陷南京，苏联的驻华使节并没有留下，而是和蒋介石一同退往广州，事实上苏联对国共两党的政策一直是暧昧的。对中国是否划江而治也提出过意见。但是还是毛-主席有远见，有魄力，一句宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王的诗词就点明了事物的主要矛盾，中国人的事还得中国人自己作主！任何国家的政策都是以自己的利益为主，并没有无私的援助！
共产党得天下，一是得民心，二是得人才。从《建国大业》一片来看，“得民心者得天下”的主基调始终灌注整部影片，这也是政治协商制度诞生的首要前提和重要保证。相比之下，另一阵营的国民党，派系纷争内耗，一党独揽，自挖墙脚，众亲叛离，恰恰形成了鲜明的对比。革命需要人民的支持。国民党有先进的后备军，高素质的军人，雄厚的兵力，这场战争怎么会输？因为国民党是代表大资产阶级的利益，根本不管人民死活，在电影中，国统区物价飞涨，人民正常生活难以继续，而杜月笙等大资本家囤积物资哄抬物价企图发一批国难财。在这样一个地方，人民没法治，失去了人民，还谈什么革命？反观共产党，我党和人民的融洽，早在“军民鱼水情”这句话中可以体现的出，广泛发动人民，得到人民支持，确实为我党革命的胜利起到了重大作用。电影中，解放军占领上海，没有一个人去住到民宅中，累了，就睡大街，当宋庆龄走到大街上，看到满大街的人民解放军，我想，一切都明白了，一个军人能始终为人民着想，这样的军队怎么会不得人心？有了中国最广大人民的支持，革命怎么会不胜利？
三四十年代的中国，民族危机，内外战争不断，人民出于水深火热之中，在这个曾经一度辉煌耀眼的东方，燃起的是熊熊的战火，滚滚的狼烟。看着电影，想着历史，心中无限感慨。遐想当年历史的种种，心中激起了年轻人澎湃的涟漪，心在起伏。
转眼间新中国已经过了自己六十岁的生日，国家日益富强，然而就象片中对国歌的讨论一段所说的，我们永远要居安思危，时刻保持警惕。用我们的血肉，我们的智慧组建成新的万里长城，永远前进，再前进，在世界上找到我们应有的位置！
“向前、向前、向前„„不愿做奴隶的人民，把我们的血肉组成我们新的长城„„”《义勇军进行曲》将永远陪伴在我们的左右，让我们时刻认识到祖国的艰辛，祖国的强盛，祖国的伟大，使我们不断地努力学习，掌握知识，为肩负起强大祖国的重任而勇越拼搏！
第2篇：建国大业心得体会
建国大业心得体会范文
斗争和解放战争。八年的正义抗战，终将日本帝国主义及其反动势力送进死亡的坟墓；三年解放战争葬送了蒋家王朝。致使那一声巨响——“中华人民共和国中央人民政府今天成立了”成为那个时代的强音。
一部《建国大业》展现的不仅仅是历史，更重要的是深层次教育和影响着当代及后世国人，具有重要的教育意义。就我自身而言，意义同样重大。
首先，《建国大业》让我再次重温了历史，懂得了历史的重要意义。列宁曾经说过：忘记历史就以为着背叛。当然我永远不会背叛我的祖国和人民，我会更好的服务于祖国和人民。我只想阐明，是历史让我读懂了“全心全意为人民服务”的真正含义。
其次，《建国大业》深深领悟了中国共产党人治国理政的强大智慧。一个不能代表人民利益的政党是一个没有生命力的政党，一个不为民族做实事的政党是一个没有前途的政
党。伟大的中国共产党站在历史的高度，发挥了它独有的智慧，团结一切可以团结的力量，特别是
界发展风云来看亦是如此。不仅战胜了国际经融危机、百年不遇雨雪凝冻灾害、汶川玉树大地震、舟曲泥石流等灾害，还成功举办了
第3篇：看建国大业观后感
看建国大业观后感
看建国大业>观后感
（一）
今天在老妈的强烈的要求下，和哥哥3个人去大光明电影院看了演员阵容无比强大的《建国大业》。看完之后，的确感觉非常震撼，而且怎么我看了就觉得颇有喜感呢？且听我慢慢道来。
进了影院，哇噻，几乎全部都是阿姨叔叔，爷爷奶奶级别的人物，是那种连走路都需要人搀扶的和我们一个放映厅。感叹，这电影的魅力难道可以用上下通吃来形容么？
首先出现的大家比较熟悉的当然是“纪晓岚”——张国立。他一个光头，外加小胡子，老妈是一边看一边自言自语：“怎么这么像纪晓岚里的形象„„”PS：现在老妈又在看《铁齿铜牙纪晓岚4》，接着说：“现在看看么，像蒋介石了。”汗，其实张国立的演技还是值得肯定的，把蒋介石的感觉演了出来。
接着出现的是矮个子刘仪伟，他的那张脸，怎么看怎么奇怪，特别是放在如此政治颜色强烈的片子里就更加让人匪夷所思，啊，对了，外加他的特异语气，不让自己笑出来还是有点困难的。
之后立刻出现的是位国际巨星，没错，正是功夫皇帝李连杰。他的脸被定格在大屏幕上的时候，全场哗然，看那一身国民党军装穿的，完全颠覆他的平时形象，而且配音采用的也是李连杰本人的声音，各位想想他的声音吧，我就不再点明说了。
孙红雷扮演的是一个记者，戴着眼镜，文质彬彬的，请允许我称呼他是“斯文败类”，看他说话说得结结巴巴，我还在想他拍这么些镜头的时候，到底NG几次。
嗯，让叶子回忆一下后面出来的是谁，哦，应该是蒋经国的扮演者——陈坤。史上最帅的蒋介石之子我算是在今天见识过了，但是值得肯定的地方也是要说的，陈坤在戏里很严肃，完全没有《金粉世家》里的玩世不恭，也没有《粉红女郎》里的吊儿郎当，多一份的是正密的心思。
再者嘛就是可爱的范伟大叔了，他在戏里扮演的是为毛主席做饭的人，在见到毛主席后兴奋得像个孩子，本来范叔叔的脸就非常有喜感，再加上他那有点傻得可爱的表情，让人忍俊不禁，可惜，最后由于间谍的通风报信，回去拿正在驴子上煮着的菜的他被无情地炸死，而毛主席送给他的一包不舍得抽的烟，也经毛主席之手烧在了他的坟前。
比较雷到我的是陈凯歌的形象，看见马路上有人肆意打人，他拿起一杆枪对着天开了一枪，如果换成是孙红雷完成以上动作，或许我会觉得很MAN，可是陈导，您那文绉绉的长相，实在不适合冯玉祥这个角色。
然后么，应该就是成龙大哥了吧，一个连名字都没有打出来的香港记者，还说着一口的粤语，同样是戴着副眼镜，很有feel，只是戏份太少，就几句台词，而且，为什么成龙大哥显得如此苍老„„
冯小刚不能不说，他扮演的可是上海滩以前的大流氓杜月笙啊！那一个流氓样，嗯，很好很强大，墨镜加拐杖，难怪和他对戏的陈坤会觉得压力很大，要求反复试戏。啧啧，原本就有这样的潜质，再加上他那被周立波说得极为出名的外表，想不笑都难。
随即要说的就是刘晔了，他扮演的也是一个没有名字的士兵，当毛主席和朱德司令开始阅兵式的时候，他是唯一一个用吼来完成全部台词的演员，吼到后面就破音了，看着他的样子，有点让我想起《硬汉》里的刘晔形象，嘛，男人味道还是有的，就是觉得他吼台词的时候随时都会有笑场的可能呐？
叶子最近的记忆力果然不好，白天刚看完的电影，连明星的出场顺序都不记得了。罪过，罪过，那么接下来是谁呢？啊，差不多是甄子丹了，他扮演的是田汉，（什么？问我田汉是谁？！对着窗户去唱国歌100遍！）他也戴着眼镜，（我说导演，你是眼镜控么，怎么这么多演员都平时不戴眼镜的集体变成四眼？）那一个正经样，绝对让人眼前一亮，只可惜，平时看惯他板着脸教训坏人，今天看他在毛主席面前谦虚一笑，实在让人冷啊。
终于终于，到了叶子印象最深刻的演员了！对，就是那位春晚上去次数最多的人——冯巩是也。（他怎么也戴起眼镜来了啊喂！导演你果然是眼镜控么„„）冯巩的台词不多，可是十分有喜感，他是在讨论国歌的歌词是否要改的一场戏里出现的，举手举了好几次的他，都没有能够发表自己的意见，后来被毛主席看到，才得以说上话，还带着他独有的乡音：“我想说的都被他们说了，也就没啥意见了。”附带着他的幽默表情，本片放映至此，最大的笑声出现了。没办法，人家的本行啊。
哦，差点忘记了梁家辉，他何止没有名字，连台词都没有！为了与毛主席和宋庆龄合影，他不顾前面站着的是妇女代表，在摄影师郭德纲的睁一只眼，闭一只眼的情况下拍了照片，可是最终被人拉走，并且被要求从照片中删去，可怜的梁家辉。
最后出场的当然也一定要是大牌，嗯，这人不是别人，正式天王刘德华。他扮演的是蒋介石的手下，有魄力，让我联想到了《无间道》里的他，在他的一个回眸特写中，我看到的不仅仅是蒋介石对于大势已去的无奈背影，更多的是复杂的感情„„（坏笑）
嘛，总体来说《建国大业》还是不错的，看的叶子我很震撼啊！各位，不妨去看一看吧！会有不同惊喜的发现。
看建国大业观后感
（二）
经过千辛万苦搞到票，然后聚精会神地看完了一票难求的国庆60周年献礼大片《建国大业》。《建国大业》这部影片，集中反应了自1945年抗战胜利国共两党重庆谈判，一直到新>中国政治协商会议的召开五年间的风云变幻，为我们展示了一幅波澜壮阔、气势磅礴的历史画卷。《建国大业》充分利用了电影蒙太奇手法将重大历史事件进行宏观和微观间切换，增强了影片的历史真实感和内容上的厚实感。同时，还用虚实相映的手法表述历史事件，省去了大量篇幅，又达到再现历史的目的。如李公朴被害是通过闻一多演讲来展示，闻一多及后来上海的13名知名民主人士被害则以画面来展现。又如用写意的战争场面来烘托建国的艰辛。同时，以大量的镜头展现民主党派、民主人士为民主建国做出的努力和牺牲，这也是空前的。如展示了敌机轰炸西柏坡x住处未爆炸的炸弹这一细节，给人以惊心动魄的历史真实感。影片的重点，是国共两党的实力如何从势均力敌、针锋相对，到最后共产党技高一筹，三大战役的决定性胜利让历史的天平终于倾向在共产党一边，中国的历史从此改变了前进的方向。
电影的场景设计和叙事角度有大有小，最喜欢两个场景：一是北平机场，万人喜迎毛泽东和老红军战士的声嘶力竭的场面，令现场观众百感交集，不禁涌动起对建立共和国的无数先辈的敬仰情怀。二是蒋经国前往上海督导经济，直面谴责孔家才是让党国身处危难的蛀虫，回到南京时父亲蒋介石却对他说“不反亡国，反则亡党”的言语，一番时局的忠告带走了经国的锐气，这或许是对多年之后的台湾主政人物的一种性格铺垫和诠释吧。据说蒋经国在深刻反思败走台岛的教训，启动肃贪和党建转型改革，呕心沥血、励精图治的将台湾带上“亚洲四小龙”的地位，亲手实现了政治解严（将台湾带入民主时代），集其大成的功业在他之后的新台湾，未见在政治境界及领导效能上超越蒋经国的新典范。蒋经国“与时推移的改善及修正的性格”，注定这位奇迹经济的缔造者最终心力憔悴呕血而亡的悲怆宿命。因此我认为，影片中陈坤的扮相与我心目中的蒋经国最为吻合。片中对征集到国旗、国歌作品的选用过程，犹如生动的教学片，更让人增长了不少知识。
看完《建国大业》，如果你非要问我，谁演的最好？我说是张国立。可能在一些人心里，张国立电视剧演的多了，没有那些“电影明星”们更有银幕范儿。其实错了，他是真正有多大舞台能担多大戏的人，蒋介石，这个份量特别重的角色，被他担起来了，担得漂亮。
当然从外形上来说，张国立无论是从长相上还是身材，都跟蒋介石“不像”得太厉害。但是张国立没走“形似”，甚至于没去追求“神似”，他是在演蒋介石的心，把内心吃透了，打通了血脉去演，这个就很厉害。所以蒋介石的第一个镜头一出来，我就闭嘴了，那种融会贯通的精神气质，已经远远超过了演技的范畴。需要再提一句的是，张国立刻画人物用的是“春秋笔法”，不显山不露水的，很多好东西要是不仔细看，一不留神就过去了。
共产党得天下，一是得民心，二是得人才。如今许多影视作品塑造的英雄给很多人一种印象，共产党大都是些没文化，被地主老财逼迫无路可走，才入伍参加革命的土包子，其实这是很大的误解。从《建国大业》一片来看，“得民心者得天下”的主基调始终灌注整部影片，当时的不少人才都倒向了共产党阵营，这也是政治协商制度诞生的首要前提和重要保证。相比之下，另一阵营的国民党，派系纷争内耗，一党独揽，自挖墙脚，众亲叛离，诸如蒋经国、白崇禧等经世之才的一度无奈落寂，恰恰形成了鲜明的对比。
然而，这部影片也存在很多不如人意的地方。
首先是>剧本的粗糙。作为一剧之本，可以看得出，剧作者试图在两个多小时的时间里，集中将五年间的大大小小事件做一全面而详尽地描述，终因功力不够，而显得结构凌乱、内容庞杂，头绪错综复杂，人物刻画不是很到位。
其次是导演的问题。这是一部国庆献礼片，担纲导演的是好像从来没有独立导过电影的、负责电影事业的高级官员，为了>保险起见，又拉了另外一位导演过很多片子的导演。但对于一个剧本先天不足的影片，导演再有号召力，也无济于事。尽管场面做得很大，气势上很雄伟，但描写战争无非就是行军、长镜头、多弄几处炸点，动不动就是航拍，电脑三维动画，虽是群星云集，但仍旧掩盖不住影片的整体苍白。
第三个要说的是摄影问题。片中出现众多开会的大场面，这是一般导演最为头疼的，因为场景单调不容易调度。而本片的导演及摄影师或许为了照顾众多明星的档期，根本就没考虑拍得再细些，几乎都是全景、中景等几组镜头，场面有了，但效果上就显得雷同了。
第四个要说的是剪辑的问题。可能还是因为剧本的原因，内容上的凌乱表现在剪辑上显得有些捉襟见肘，太跳跃的手法有点模仿美国大片的意思，以对白或音乐的先入作为场景转换的套路，也显得有些老套了。黑白与彩色色调之间的转换也都过时很久了。
总之，这部片子作为主旋律的国庆大片，看了也就看了，不看也不是个损失。它没有早年间《开国大典》拍得精致，当然，想看明星们是如何在一部影片里集中露下小脸的，看看也挺有意思。
看建国大业观后感
（三）
放映厅内的灯光缓慢却有些突然地亮了，影片已经结束，我有些激动，想要但羞于举起双手鼓掌，最终在片尾曲中听见零稀的掌声，响应了这份心情。为自己感到遗憾。
在影片的前半，我还难以接受其过于片断化的叙事，有些不合时宜的插入曲，乃至客串角色的小煽情。我数次察看手表，以为将近尾声，却发现余有长得让人不知道接下来还能讲什么的时间。现在，我也不好说她是否把握了历史剧与众星联袂，这两个课题间的平衡。
然而这究竟是不能以寻常电影的标准来判断的，内容和背后的意义超越了形式本身，透过历史画面领我们感受老一辈贤达在建设新中国过程中挥洒的汗水、做出的牺牲。因为是60华诞的献礼，所以她是昂扬的；因为是对历史的回顾，所以她又是沉静的：如何有了现在，如何开拓未来。友人对我说：“爱国的心人人都有，只是有时不便直白地表达出来，而激发这情感，总得有个契机。”因而我想，爱国是热血，也是内敛。前者，忆及闻一多先生悼念李公朴烈士的最后的演说；关于后者，脑海中满是大家三个月来训练的场景。
“个人的事，再大也是小事；国家的事，再小也是大事。”在得知媒体评点的国庆看点中没有背景方阵时，我有些不满。但是转念一想这便是用行动证实自己对祖国的情感，而光环是虚妄的。那天看晚会的转播，注意到当中对反应速率要求更高的“光立方”表演后，觉得自己真是轻松。虽说称不上艰苦，每一位同学、老师、家长都为之努力的训练——很了不起。
