穹顶之下观后感（共16篇）

第1篇：穹顶之下观后感

化学中心学科与雾霾

——观《穹顶之下》有感

“春天的时候门开着，风进来，花香进来，颜色进来。有时候你碰到雨，或者碰到雾的时候，你会忍不住想要往肺里，深深的呼吸一口气，又凛冽，又清新。”这句话在《穹顶之下》中最令我印象深刻。确实啊，好久都没有这样的体验了。

小小的PM2.5会引发人体呼吸道，肺部甚至心脏的各类疾病，它是我们隐形的敌人。

“雾霾”成因的罪魁祸首是煤炭和石油。那么雾霾是怎么造成的呢?最主要的原因是汽车尾气、飞机排放、靠岸的货轮化石燃料的排放。其次是餐饮行业油气排放。工地沙尘也占了不少因素。

中国用30年的时间，走完别人100年完成的工业化道路。可想而知，中国城市化的发展给国家和人民带来了巨大的财富和文明，但若以牺牲环境为代价，这样的GDP就算全世界第一，又有什么意义呢? 我们能做的很少，但作为社会的一份子，我们能做的却很多。就像纪录片后面柴静讲的几件事，碰到建筑工地扬灰，我们可以跟老板协商，让他用网兜盖起来;碰到餐馆油烟太大，我们也可以建议老板加装吸油烟装置;碰到加油站漏油，及时拨打12369。其实生活中我们能做的远不止这些，譬如我们可以改变出行习惯，多坐公交少开车;节假日尽量不要燃放烟花、爆竹，选择环保低碳的生活方式;尽量多种植一些树木，增加绿化，我们的一举一动都将为整个环境贡献一份力量。在人类与雾霾的斗争历程中，穹顶之下不应该是柴静一个人在战斗，我们同呼吸，共命运，并肩作战。

第2篇：穹顶之下观后感

穹顶之下观后感

Jancy

相对于第一次看穹顶之下时候的那种沉重和触目惊心，第二次重温再看的时候却多了几分理性和思考。每次看完都会有不一样的感受。103分钟的视频，我一共完整地看了三次，没有拉进度条，对于一个纪录片来说这是非常难得的。纪录片中让我觉得印象最深刻的是：柴静高度的职业精神和高超的调查事实分析事实讲述事实的能力以及个人的人格魅力。她做的关于这个记录片的点点滴滴特别能打动我的心，我相信很多人会和我有一样的感受。

我佩服柴静，因为她胸怀天下。在记录片中，我首先看到的是她作为一个国民，为自己的国家现在面临的严重的雾霾问题尽自己最大的力量，不辞劳苦，奔波劳碌，花了大量的时间精力走访调查，只为还原客观事实的真相，引起有关部门的重视，治理雾霾，还我们一个拥有蓝天和白云的天空，没有PM2.5污染的天气，没有负担的呼吸。其次才看到了她作为一个母亲，在自己的女儿受到雾霾天气的影响下失去一个健康的身体和成长的环境下的控诉。面对那么多触目惊心的事实和数据，她能够如此平静地慢慢讲述出来，我心疼她但更多的是佩服和欣赏，每一句话都说到点上，说到人们的心坎上，特别能够引起共鸣。她去到雾霾最严重的地区采访，到排放空气污染最严重的工厂深入采访调查，屡遭危险，甚至要把自己放在一个雾霾实验舱里做实验，等等，这样的举动太让人感动，为了做出来这个纪录片柴静无私付出和牺牲了那么多那么多，自费100万更是具有说服力，不管是作为一个记者，一个媒体人，还是作为一个母亲，一个普通人，我都被她的人格魅力所深深折服。

即使我是一个生长在最南方的孩子，没有经历过那种恐怖的大规模的雾霾，但是却能让我产生一种及其巨大的危机感还有对雾霾的恐惧。之前我对雾霾的认识是很模糊的，不清晰，但是在看完这个纪录片后，我可以非常清晰地给别人科普雾霾的方方面面。从这一点来看，这无疑是一个非常成功的雾霾科普纪录片。在纪录片中，柴静试图在纪录片中回答三个问题，“雾霾是什么？它从哪儿来？我们怎么办？”用了大量的数据，对比图，不同城市的年雾霾天气变化对比图，空气雾霾含量和世界标准值的对比等等，清晰直观地展示给观众。她还采访清华北大的相关知识研究的教授，甚至向NASA求助。其中我记得最清晰的是，她让科学家做的一个关于雾霾是什么的动画视频，把复杂难懂的PM2.5以通俗易懂的方式呈现出来，让大众印象深刻。我不得不佩服她的事实分析和展现事实的能力和技巧。能用图绝对不多用文字解释，这一点做的非常到位，但是也不是所有的分析都不用文字和数字，一些触目惊心的数字也能够让人收到震撼。比如红色加粗的“超标14倍”。柴静多次在幻灯片上展示了复杂的图表以及报告。对这些资料的处理，她会直接承认大多数人都看不懂，然后转而以通俗的方式向观众解释。这样反而比让观众自己去理解更加有效果。还有就是重点短语和数字的处理，用不同的颜色和加粗来标注出来。PPT的整体风格严谨，严肃，但是又能收到特别好的效果。舞台的设置和灯光效果的设置也都很讲究，能够让人集中注意力，有种观影的效果，成功地抓住观众的心跳。PPT的内容非常的丰富，传递的信息很多，观众都能消化掉，我不得不感叹这种巧妙细心的安排。

其次就是柴静在演讲时的语言和肢体动作。说话演讲的技巧在这个纪录片中有很多地方都有体现。态度语调严肃，表达优忡，但又看到积极。不像其他那种雾霾报道，过分地娱乐或者过分地政治化。客观事实的陈述加之以感情的变化，恰到好处。说到沉重的例子的时候会意味深长地停顿一下，引起观众的心里共鸣。还有就是偶尔幽默语调的运用，可以减缓压抑的气氛。这一点简直画龙点睛。虽然说的是悲伤的主题，虽然在针砭时弊，抨击法律法规，却没有一味地将愤怒进行到底，而是加入了幽默的元素。让之所要抨击的东西更加讽刺。更具有感染力。具有神奇的魔力。柴静的演说在悲愤交加中就时常可见幽默的身影。而这许多次的笑不但没有削弱演讲的力量，反而更让人们对那些不法现象更加嗤之以鼻。比如说，在讲到世界钢铁产量的时候，她说出“中国排第一，河北第二，唐山第三，美国第四”的时候，在说到“连局长都看不见了，因为雾霾太大”的时候等等，现场的气氛顿时缓和了很多。这样高超的讲故事讲事实的能力着实让我记忆犹新。影片中的一些出自柴静口中的话语让我为之一震，有一句话我还特意记了下来，她说：“我不是多怕死，我只是不想这样活”当时我就觉得眼眶热热的，特别受感触。

柴静的这个演说结束了之后不仅引起了观众感慨和思考，并且在发到网上之后引起了国内外的极大的轰动，展示出对抗雾霾的决心和勇敢，更难能可贵的是谨慎的调研、专业的演说、与冷静的思考。但是由于纪录片中涉及的问题很敏感，很多不怀好意的人在背后抨击柴静，并且导致禁止了这个视频的自由观看。我的心里真的很为她鸣不平。不管怎样，柴静对于雾霾、对于环境问题发声和行动的这一个行为，让我很是尊重和佩服。唤醒了人们对雾霾这一问题的不再麻木和无视，也唤醒了有关部门的重视，并且制定措施来治理这一问题。感谢柴静的坚持和不懈的付出让我们看到问题的本质，也能看到希望，给予我们治理雾霾的信心。

第3篇：穹顶之下观后感

穹顶之下观后感

柴静宣称自掏腰包100万拍摄雾霾纪录片，这并不出人意料。她一直热心环保，曾经虔诚地阅读环保圣经《寂静的春天》。雾霾对于她确实是心向往之的主题。

在节目中，柴静为所有观众讲解了在过去的一年中，她所“看见”的一切：在雾霾中生活一天，一个白色的采样仪变为黑色，从中检测出来15种致癌物质；随环保部门在中国大气污染严重地区以无人机巡航，深入非法排污工厂，揭开鲜为人知的“褐煤”对污染的巨大影响。她还深夜来到北京的延庆，调查柴油车排放不达标并大面积造假现状；回故乡寻找十年前山西污染节目当事人，探寻能源结构背后工业化城镇化之路，抨击体制问题带来的严重危害，拜访中国能源领域权威人士，探索未来能源体制改革方向，提出告别煤炭时代进入油气时代„

片中的专家、机构观点和数据是否有说服力，受到了更大的挑战：

以天然气和新能源取代燃煤燃油根本就是不可能的事情，秀良心有用吗？一是中国的能源结构决定的（煤储量巨大），二是因为燃煤燃油只要适当集中处理，应用合适的技术，污染并不严重，这也是我为什么认为北京的所谓雾霾十年二十年之内不难解决的原因。憎恶大工业是中国环保主义的最大误区，事实上以大工业取代小工业才是实现环境友好的唯一途径。中石油中石化加起来大约占全国成品油市场的70%，剩下是各种地方炼油和民营炼油企业。中石化与地方炼油企业、民营炼油企比，那个污染大，哪个品质好？开车遇到两个加油站，一个是中石油加油站一个是杂牌加油站，放心去哪个？

资深环境报道记者李靖云表示：我国的油气储量和可开采储量是两回事，大量的点状分布，开采非常困难，成本很高。过去搞过石油大进军，到处搞油田，结果是什么可以去查纪录。至少前些年川渝中小型油气井出的那一系列悲惨事故足够触目惊心了。如果遍地开花式开发，污染会呈什么样水平？

一位不具名网友说：错误太多，说几条一眼扫到的：

1、引用陈竺的数据未必就权威，上海的阚海东和环科院王金南应该有相关数据，你们谁拿到了；

2、在吸烟率这么高的现实中，肺癌数据没啥意义，充其量也就是有一定的相关性，而且，拜托你们分清楚发病率和死亡率；

如何解决雾霾？指望开发天然气和减少汽车可行吗？《大目标》作者任冲昊表示，“还是修核电站靠谱，北京都有核电站，我们大热河省先来俩。”

重阳金融研究院贾晋京研究员的看法独树一帜：如果是要蓝天的话，柴静还没有涉及雾霾的核心问题。雾霾的最重要的成分其实是水蒸气。是水蒸气导致几百种各类成分结合成气溶胶，成为观感很差的雾霾。要减少雾霾，关键是减少水蒸气。要减少水蒸气，只有减少水的使用以及人口量。要是为了健康，那确实要按柴静说的减少汽车尾气、工业污染排放。但是这里有个问题：这不会减少雾霾。再概括一下：减少水蒸气会带来蓝天，美国之所以有蓝天就是这个原因。但这并没有减轻环境中的可吸入颗粒物，只是水溶胶少了罢了。减少工业排放，会有利于健康，但不会减少雾霾，不会带来蓝天。

看完这些批评，我觉得真是强中自有强中手，感觉《穹顶之下》也确实只是一部个人的纪录片，虽然尽力做到数据翔实，但还是有诸多不严谨。但是这样的纪录片毕竟给很多人带来希望和热情。西坡就表示：同样作为媒体人，我很敬佩柴静，同时感到一丝惭愧。暗下决心向柴静学习多做扎实工作。

呼吁了公民责任

要呼吁公民责任，却只挑相对而言最容易最高姿态的打电话报警投诉排放超标，轻轻说句少开点儿车，对于最实际但也是最困难最不讨好的公共政策选择却不置一辞，这些选择包括：提高入城费，提高限行天数甚至单双号限行，控制大排量汽车，继续严格的摇号限号政策等。这些都会引起相当多城市中产的埋怨。看来对雾霾的恨还是没有超过对成为中产阶级知性女神的爱。而当谈到能源结构的调整与转型，就完全不顾中国的历史、地理和实际状况，忙不迭在完全没有数据没有论据的情况下把所有罪过都扣到所谓的国家能源垄断头上，为能源的私有化摇旗呐喊，为资本瓜分能源市场鼓噪，至于私人资本的进入如何就能迅速转变中国的能源结构，如何可能不计成本在中国各地探查天然气并在全国建设稳定安全的输气网络，柴静抒情之余估计没有气力去论述、论证和论辨了。

中戏教师“树上的男爵”也批评了柴静纪录片的中产阶级保守心理：

说到空气污染，北京人动不动就骂河北，说河北的钢铁厂水泥厂是北京雾霾的罪魁祸首。春节期间包括北京人民在内的大都市中产阶级开车自驾到大理，把小小大理堵了个水泄不通，春节期间PM2.5指数飙升。如果关闭了河北的钢铁厂水泥厂，河北人民就会下岗失业，而北京人少开点车，顶多就是生活不太方便而已。我想说的是：治理空气污染，那些充分享受着现代生活便利的大都市中产阶级理应承担更大的责任。一边控诉着空气污染，说不许烧煤不许搞水泥厂钢铁厂，但却丝毫不提自己高能耗的生活方式，那是自私自利的表现，只想着别人为自己牺牲而自己压根没打算负责任。环境污染毫无疑问应该治理，但治理方式不应该是去砸那些正在发展道路上苦苦经营的欠达地区人民的饭碗，相反，应该充分反思并有效约束中产阶级们美其名曰“追求高品质生活”的消费主义价值观和生活方式。

西坡也担心环保的代价由谁承担：

雾霾并不是这两年的新生事物，只是这两年才引起注意罢了。而最关注雾霾的，显然并不是农民、富士康员工乃至环卫工大爷，而是城市中产、文艺青年、富豪老板（钢厂老板等除外）。后者是这个时代民间最有话语权的，他们脱离温饱阶段，不管有没有户口都已将双脚迈进了城市大门，但他们也只是为自己代言。制造雾霾的“落后产能”及附着其上的人群，在舆论场并没有属于自己的话筒。不说话不代表他们不存在。但没有话语权就意味着他们有可能以“为时代让步”的名义被牺牲掉。

无论如何，柴静唤起了新一轮关注环保的热情。如何正确关注环境问题。

长期关注环境问题的记者李靖云说：

这是个政策问题，我最担心就是政治化，那是立场问题。既然在中国就得面对中国的环境治理。我不关心纪录片是否有利于建立民主自由或者有利于党国改善治理。中国目前社会抗议增长最快的就是环境问题，据中国环境科学会的数据，从1996年开始年增长29%。所以那句“唤醒民众”实际多余。第一，准确的数据。柴静的纪录片最大的意义估计是介绍了马军老师长期的环境第三方监控数据，没有数据一切都是空谈。第二，能源政策和格局明晰化，中国的能源过去现在未来都必须靠煤，公众必须要了解这一基本事实，问题可以简化为如何对燃煤做环境处理。第三，减少污染源所必需的代价，这点必须讲清楚。限制大城市人口，发展中小城镇必然增加碳排放和污染。反对垃圾集中处理，反对核电，反PX实际在鼓励污染。数据指示基本状态，确定你需要付出的代价。不要总是反问过去，历史也不是阶段性和重复性的，而是现实性的。其实看看我们现在做的能源环境报道比如南方能源观察和财经无所不能，就知道柴静基本才入行。

南京大学周雷博士比较全面地阐述了他认为应当怎样研究污染问题：

柴静是很良善的记者，但是她用调查数据、归因和解析来重新阐述常识，并将其系统化，造成一种相信和感同身受效果。所以她的调查和崔永元自费调查，因为受制于知识观和认知模式，都无法进行真正认知意义的突破和突围。虽然，崔永元更是一个有人格魅力的人。提到煤的污染，她说到洗煤，却没有深究洗煤水的可能后果；提到能耗和油耗，她分析行业内幕和总量，却没有分析这些能耗的生成细节，哪些人主导了哪些消费并实现了何种污染扩散？中国的污染与世界经济的关联？中国现有污染机制的原因，它是学来的？还是内生的？在没有弄清楚问题是什么？为什么会出现这个问题之前，她在海外的调查几乎全是盲人摸象式数据。她提到伦敦的几百万污染行业工人转型，伦敦现有的环保模式，但却没有意识到整个西方，甚至整个人类都在外包和异化自己的认知。当那些污染行业从自身国家逐步淘汰，大气开始朗清，似乎就觉得问题解决了。柴静采访了一些老北京，说到儿时的记忆，似乎存在一个曾经有效和环保的北京style。这种逻辑和认知模式错得非常离谱。研究污染，从来应该多线并进，但不是用小分队调查的方式，而是能寻找到症候的发生机制。

然而，对于批评的反批评也已经出现。

李华芳在微博发表文章认为：批评柴静的学者那是因为“轴”和“酸”，学界游戏规则是占据知识山头，媒体游戏规则是靠故事煽动情感。你搞学术影响力人家搞媒体影响力彼此彼此啊。但重要的是，搞政治运动的人要学习柴静的动员能力，不然怎么煽动革命？至于普通人那就是搭便车的，“革命”不需要你们。

环球时报肯定会认为李华芳这是一厢情愿把柴静当作“革命”工具。虽然今天没有发表文章，但环球时报官方微博连续发声：“请那些不认同柴静的人，先好好看完那个纪录片。里面的干货很多，而且都来自于环保部门的专家和官员，给人感觉跟像是中国环保部门的一次集体控诉。那些纠结于柴静本人的人，你们应该看得更广一些，更高一些。”“其实如果大家看了这个片子，就会发现这个片子的主角并不是柴静，而是那些在我国各地，感到各种无力感的环保局的干部们。柴静只是一个记录者，她记录下的是环保立法和执法的种种无奈。如果看这个片子的最后，是去对柴静品头论足，那么你恐怕并没有看懂这个片子到底在说什么。”

崔永元显然比环球时报悲观，他对澎湃新闻表示：《穹顶之下》唯一的作用就是启蒙，但对于国家雾霾治理可以忽略不计。你可以推断一下，假如柴静拍了一个深入浅出的纪录片，让所有人都明白了雾霾的原因是什么，从而导致雾霾被彻底治理，那你说我们要那些部门干嘛用啊？

被各方猜测的“环保部门”官员在哪里？环保部新部长陈吉宁今日下午表示，自己昨天晚上完整看完了柴静的关于雾霾的纪录片，今天给她发了短信打电话，向她表示感谢。陈吉宁说，柴静的纪录片从公众健康的角度唤醒公众的环保意识，值得敬佩。看来，环保议题已经从环保人士那里接棒到了部长手中，成为官方治理的应有之义。

要看得更广一些，更高一些。对柴静纪录片比较持中的看法来自春秋战略研究院研究员，复旦大学陈平教授：这样的纪录片推动形成公民环保意识可帮助环保执法。应当鼓励。但同时要让大家理解：环保水平只能逐步改善，否则导致去工业化，造成严重就业危机和社会问题。

最后看完这部纪录片，我认为以后的人类是与环境共存亡的，我们当下该思考如何把环境与人类活动紧密的联系在一起，产业的发展应当和环境的保护一起思考一同进行，在国民的意识中不应存在是先发展，破坏了之后再来保护再来拯救，应当是不破坏可持续的发展。我们要敬畏自然。假如一个人先预防了疾病就没有得病和得病之后靠药物的维持治疗是两个结果，前者多么幸福后者是费时费力费财这是不是所谓的“机会成本”。对环境的担忧和保护不止柴静一个，我们该在这个发展的时代这个转变的世纪为人类的明天做出选择。

第4篇：穹顶之下观后感

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》

《穹顶之下》观后感

姓名：尤瑶瑶 学号：2014411465 学院：教师教育学院 专业：教育学

上课时间地点：周三下午

综合楼506 课上老师给我们放了柴静的《穹顶之下》，这长达篇103分钟新闻报道刚刚出现时，几乎是引起了全国人民的关注与讨论，现在再看仍是给人震撼。一个人的能力决定了一个人的责任，能力越大，责任越大。柴静作为记者，她有能力看到普通群众看不到的数据，了解到普通老百姓不清楚的事实真相，更重要的是，她站出来了，她敢于顶着社会各界施加在她身上的压力去调查事实，去揭露所不为人知的真相，并将结果广而告之，其胆识可见一斑。

那些复杂的数据和看不懂的化学名称，那些雾蒙蒙的天，带着口罩的行人，我禁不住联想到自己居住的地方，我们那里的天同样的看不见，高高耸立的烟囱被领导视为发展迅速经济繁荣的标志，曾经一度排放那些白色的黑色的废气，经上级检查禁止排放后常常在看不见的晚上悄悄的污染着大气，进入我们的呼吸，我们那里的河水变得发黑发臭，工厂后面的杨树春天已经不再抽芽。。可是不知道实情的人们并没有带起口罩，可想而知，我们的身体里藏了多少细菌和污染物。

当柴静问一个小孩，你有没有看见过蓝天白云啊，还有夜晚的繁星啊？小孩说，没有。多么可悲的一代，他们没有见过如此美妙的事物，又怎么能读懂冰心奶奶的《繁星》《春水》呢？同时我又是多么庆幸，我小的时候夜晚和哥哥去捉萤火虫，数星星，白天追着最大最白的云朵跑，在河里捉鱼，在田里捕蚂蚱。。十年，就这十年，我们所生活的环境发生了翻天覆地的变化，柴静说，中国用十年的时间走完了别人近一个世纪的路。在经济快速发展的同时，环境已经不堪重负，为什么环境要替我们承担过错？到头来承担代价的仍然是我们自身。

这不仅是一个关于雾霾的报道，更是反映了一个社会现状，我们每个人在滥用这自己手中的权力，我们自以为操控着某些东西，为了发展不惜污染大气，滥用权力去浪费，去排放，可是又有几人能承担起保护环境人人有责的义务呢？又有几人利用手中的权力去管理治理这些破坏生态的现象呢？我个人认为，柴静将她花费一年时间调查采访的结果整理出来告诉人们，并不是想引起恐慌，是想引起人们对社会的关注，想让有关部门出面解决事情而不是隐藏真相，号召我们每个人用手中的权利为我们自己的环境贡献一份力量。

我们生活在同一片曾经蔚蓝的天空下，每个人的力量并不是杯水车薪，正所谓积土成山，积水成渊，在穹顶之下，我们为了解事实感到震惊，在为柴静鼓掌的同时，也应该做一些力所能及的事情让我们的后代为我们鼓掌，而不是让他们和我们一样只有震惊。

第5篇：穹顶之下观后感

穹顶之下观后感

在穹顶之下这部纪录片中，柴静向我们介绍了很多造成雾霾的原因和相应的解决方案。中国的雾霾60%是来自于燃煤和燃油，也就是化石能源的燃烧。煤炭的大规模使用曾经给英国和德国带来严重的大烟雾，而石油时代来到后，曾经给日本美国带来过大气污染的严重后果，而中国正处于经济快速发展的时代，导致两种能量的燃烧强度都很大。

首先是燃煤烟的无组织排放，排污不符合标准。中国有百分之六十以上的钢铁企业没有任何审批手续，河北的钢铁已经到了取缔不了的地步，因为千百万人依靠着这些排污不符合标准的钢铁企业就业。劣质钢铁过剩，国家却还要拨款资助。其次是劣质的煤炭如褐煤等越烧越多，并且没有经过任何的清洁和提质，在中国才洗了不到一半的煤，剩下的煤里有一半成为灰分，变成散煤供人们燃烧，这部分散煤却造成了非常严重的污染。对于煤炭的使用现状，解决方法是把煤的使用量降下来或把煤弄干净。

经济的发展使人们的生活日益富裕，对汽车的诉求也日益增多，汽车的增加使石油的使用量大大增加。汽车尾气的大量排放也是雾霾污染的一个重要因素。加上柴油车标准的大面积造假，这些没有任何排放设施的柴油车在深夜的城市里行驶，是夜晚的空气质量大幅度下降。还有我国的油品质不高，长期比发达国家低二到三个等级。加油站不加油气回收装置会导致石油的大量蒸发。而最关键的一个原因则是环保部门没有执法的权力，无法召回不符合排放标准的汽车，制定油品质标准的大多是石化产业的人，油价的升涨也受石化产业的控制。

要改变这样的现状，产业转型是一个重要的措施，增加天然气等清洁能源的使用。作为化学系的学生，我能深切的体会到在如今的科研中“节能”是一个多么重要的课题。现在有很大一部分实验是利用太阳能等清洁能源代替电能等，而使产品达到预期的效果。

中国的雾霾需要治理，最根本的是能源体制的改革。石油，天然气的探明和开采的权利集中在中石油一家，外界人士滴水不进，是一个垄断行业。只有竞争才能推动一个产业的发展，只有把市场的权力换给市场才能真正实现能源体制的改革。

最后，就像纪录片后面柴静讲的几件事，建筑工地扬灰，可以让老板用网兜盖起来；餐馆油烟太大，可以建议老板加装吸油烟装置；加油站漏油，可以拨打12369。其实生活中我们能做的远不止这些，譬如我们可以改变出行习惯，在短的路程里尽量少开车；尽量多种植一些树木，甚至少吃些肉类食品，选择环保低碳的生活方式，为整个环境贡献一份力量。

第6篇：《穹顶之下》观后感

《穹顶之下》读后感

柴静作为一个新闻人，把几个关键问题都找出来并说清楚了，在科学事实上没有明显的错误，这真的不是一件容易的事。更不容易的是她采访到了许多当事人，触动了长期以来敏感的话题；最重要的是可能她让许多人第一次认识到，雾霾不仅和自己息息相关，而且自己是可以推动改变的力量。这部片子必将载入史册。

首先：对于雾霾，不存在“适应性”问题。吸得越多，危害越大，特别是对小孩子。如果家有老人或家族内有人有心血管疾病史，对雾霾天需要有更多关注。空气污染还被证实与出生缺陷率提高以及新生儿体重过低有关，影响孩子一生。而谈到重现APEC蓝需要减少一半排放的问题，我们不该忘记，这个一半只是以我国的“蓝天”标准而定的，并不意味着只要减少一半就能实现民众健康的需要。2014年，北京PM10的年均值是115.8微克/立方米。而世界卫生组织2006年制定的PM2.5标准，第一阶段为年平均35微克/立方米（最宽松的标准），指导值为10微克/立方米。

其次，该片对“环保是奢侈品”的概念发出了挑战。事实上，长期生活在高污染地区的底层劳动者，才是污染的最大受害者。肺癌村的环境难民，从小看不到蓝天的小姑娘，都在承受着沉重的代价。而千千万万的城市居民，无论是看不见西山的北京人，还是看不真西湖的杭州人，已经在漫天雾霾中，呼吸了至少十年。人们需要工作，也需要健康，需要自在地生活。我们不该忘记，环保需要付出代价，不环保同样有代价，甚至代价更大。

那么，我们该怎么办？这部片子中给出了一些方法和思路。总的来说有这么几项：提高标准，严格执法，对垄断的能源行业开放市场竞争。而它也难得地明确了这么做的阻力和要付出的代价。

具体而言是：

1.环保催动创新，以绿色低碳倒逼产业转型。导致雾霾的燃煤中，劣质煤占了很大成分，劣质煤被用在过剩产能上，形成的是浪费，现在需要淘汰这些产能，让新产业淘汰旧产业，倒逼产业转型。

2.允许各利益相关方进行协商，将相关信息公开，并放开能源市场，允许民营天然气进入市场竞争。

3.从国家层面，除了制定排放标准并实行监管，政府其实还有许多办法可用。比如国家的各种政策在实施前会进行经济上的成本-收益分析并将结果公示。这一点对于环境问题尤为重要。因为环境方面的收益是隐性的，长期的，覆盖全社会的，更不容易看到直观效果。也正因为没有相应的分析，我们有时往往注意不到环境政策对经济的正面作用，将环保支出视作负担。

4.在个人层面，应该自商品购买、交通出行、家庭能耗等方面实现节能。比如共享消费也是一种提高资源利用率的解决办法；也可以在购买商品是选择有绿色标识的商品；还有一种选择：降低购买商品的频率。人们购买商品的动力深受消费主义的影响，然而越来越多的研究表明，人的整体幸福感在收入达到一定程度后不再随着收入上升而升高，与家人、朋友、社区共享的快乐才带来更深刻的幸福感。

实现环保，公众的参与权和知情权，NGO的参与，环境诉讼的威力，都是极为关键的。在我国的语境下，却有些水土不服。或者，从今天开始，我们可以去改造水土，比如柴静的《穹顶之下》。

第7篇：穹顶之下观后感

《穹顶之下》观后感

引文：2015年2月28日，一部集中呈现雾霾现状、成因以及解决之道的记录片《穹顶之下》在网络上播出，在短时间内引起国人的广泛关注。这部时长达103分钟55秒的视频聚焦时下热点的雾霾问题，由沉寂许久的知名记者、主持人柴静用将近一年的时间自费拍摄，视频深度解析了雾霾是什么？它来自哪儿？我们该怎么办？

在此，我想首先为柴静的职业操守和社会担当默默地点个赞。从视频中我们可以看出，柴静在这一年调研了严重污染的企业和现场，拜访了国内外多家研究大气污染的学术机构，向我们解释了雾霾的危害和缘由；她接触了国务院发展研究中心、发改委能源所、工信部产业司、环保部等职能机构的官员，向我们展现了雾霾背后的利益取舍和执法困境；她还去了伦敦、洛杉矶这些曾经污染严重的城市，希望从它们污染治理的教训与经验中为我们找寻方向。虽然身为一个女流之辈，她却不求任何报酬甚至自费并不辞长达一年的到处奔波，其中各种艰辛也许只有她自己明白。

虽然视频的开头首先提到她女儿的肿瘤问题，难免让人觉得她做这个深度调研更多是出于个人的原因，而且其中一些数据信息也引起了社会上各界人士的广泛争议。但是我觉得瑕不掩瑜，就这个视频想要传达的信息来说，她做得已经很好了。正像柴静在视频中所说的，她希望告诉我们，雾霾是什么？它从哪儿来？我们该怎么办？而且想想同样作为雾霾受害者的我们只会整天深恶痛疾并加以抱怨却又无可奈何，我们还有什么资格来对一个做了我们所有人都想做的事情的人来加以挑剔呢？在此，我将通过以下几个方面来谈一谈我个人的见解和思考。

空气中都是钱的味道

看完视频后，非常有感触的一句话是“我们的空气中都是钱的味道。”多么深刻的讽刺啊！这不只是对体制内某些贪婪企业的讽刺，也是对以往乃至当今粗放式发展的反思。当今，中国的经济越来越强盛，环境质量缺越来越差是所有人有目共睹的事实。让我们先来看一组数据。

2014年我国的国内生产总值（GDP）首次突破60万亿元，以美元计，亦首次突破10万亿美元大关，中国成为继美国之后又一个“10万亿美元俱乐部”成员，GDP总量稳居世界第二。同时，PM2.5逐渐进入大众的视野，它的含量逐渐成为衡量一个地区空气污染程度的标准。视频中对全国几个大中城市的空气污染记录令人触目惊心，2014年北京空气污染天数175天，天津空气污染天数197天，沈阳空气污染天数152天，成都空气污染天数125天，兰州空气污染天数112天，石家庄空气污染天数264天。

如果说这不足以说明这两者之间联系的话，那么去年11月份的APEC蓝会是最好的证据。虽然只有几天的时间，工厂停产、汽车限行，雾霾却可以消失不见。这说明什么？至少说明了我们的工厂、汽车确实是空气污染的很大一部分源头。

结合自身的成长经历，小的时候中国远没有现在发达，高楼大厦和汽车也远没有现在多；那时只要是晴天，白天基本都可以看到蓝天白云，晚上还可以看见满天的繁星。经过十几年的发展，国家逐渐富强。走在城镇的大街上，随处可见筑楼、修路工地裸露的泥沙和飞扬的尘沙，私家车的泛滥也给空气中增添了些许燃油的味道。渐渐地，我们发现小时候习以为常的蓝天白云繁星竟然已经变成一种奢望，甚至就连走在路上都忍不住得捂住口鼻，不敢呼吸。

平心而论，我是一直为我们国家改革开放以来的成就感到自豪的。我们中国用30年的时间，走完了发达国家100年才走完的工业化道路。其中媒和石油，作为推动中国城市化的发展的能量之源，除了给国家和人民带来温暖和光明，更带来巨大的财富和文明。但当越来越严重的雾霾席卷大半个中国的时候，我们才逐渐意识到，煤和石油的副作用竟有如此之大？

研究表明，我国空气污染的60%来自煤和油的燃烧，而且大部分是没有任何防护措施就直接排放到了大气之中。由于煤炭没有得到过清洗，石油没有得到精炼，各种有毒物质随着排放直接来到大气之中。过去这么多年来，电力、钢铁等重工业对于煤的严重依赖从本质上其实是不合理的发展；而为了计较成本不去洗煤、升级油品更是贪婪赤裸裸的展现。其实仔细对比后可以发现，当今雾霾严重的大多数城市不正是那些严重依赖化石燃料的重工业集中地或者人口众多、汽车泛滥的大城市么？

许多年前，我们还很穷，为了温饱选择了粗放式的发展；但若干年后，即使我们有能力了，却依然贪得无厌地继续挑战环境的极限。总而言之，我们为了经济的发展，无视自然的感受。雾霾的产生从一定程度上源于对经济利益近乎疯狂的追求。如此一想，我似乎也嗅到了柴静所说的“我们的空气中钱的味道”。

同呼吸，共命运

记得初中的时候，看到过一则新闻，说不堪忍受漂洋过海的沙尘暴的日本人组织志愿者来中国帮助植树造林。沙尘暴尚且可以刮到日本，那么对于全国，更何况是直径小于2.5微米的颗粒物？看看北京吧！紧邻着污染最严重，燃烧煤炭最多的河北省，北京难逃其害，PM2.5值一度稳高不下。直到雾霾覆盖了大半个中国的时候，我们终于意识到空气是没有墙的，生命在同一片土地上的我们，真的是同呼吸、共命运。正如视频中所说，现如今我们每个人都是生活在这样一个终生暴露的实验舱里。真的不敢想象，经常性地生活在这样的雾霾之中，我们会有怎样的命运？

我想凡是看过视频的人肯定对其中那个肺部肿瘤切除手术印象特别深刻吧！患者的肺部竟然夹杂着那么多的黑色物质，看得所有人心惊胆战。术后，医生对此推测说可能是空气污染所导致的，而且告知我们世界卫生组织WHO已经将颗粒物列为一级致癌物。可想而知，这位患者的肺部吸入了多少粉尘。雾霾在长期侵入人类体内的过程中，我们的免疫系统面对其中的十余种致癌物，很容易疲劳过度而导致最终毫无招架之力。

多方的数据已经表明，环境的污染程度和肺癌的发病率是成正比的。视频中也提到2014年1月份重雾霾期间，我们整个国家有二十七个城市都出现了急诊人数的爆发性增长。而据不完全统计，在中国每年因为大气污染过早死亡的人数是50万人。过去的三十年内，我国的肺癌死亡率上升了465%。多么触目惊心的数字啊！可怕的是，当下的雾霾已经不是偶发事件，它仍会频繁地发生，而且还只是一个开始。更令我们担心的是，大部分的受害者是幼小的孩子和年迈的老人。

说到孩子，我想到的更多是上一代对他们的亏欠。视频中有些小孩才两个多月大，还没有出过门竟然已经得了肺炎。他们好多刚来到这个世上就生活在雾霾的威胁之下，这岂是所谓的物质的繁荣所能够补偿的？为了能够更好地保护他们，许多父母选择将孩子囚禁在家里，只有在空气稍微好一点的时候才敢带他们出来透透气。但他们终归还是要走向社会，走进雾霾，走进这个所谓的天然实验舱。我们每个人对于呼吸没有办法选择，也没有办法逃避。如果我们的空气污染不能有所改善，那么当后代们真正面对这么一份大礼的时候，我们就只能自求多福和暗自祈祷了。

所谓“同呼吸，共命运”，不仅仅指的是不同区域的人，同时也包括不同代的人。柴静说，单她作为一个个体存在的时候，也许只考虑到自己在这个世间存在的几十年；但是当有了孩子，意识到了自己和未来的时间有了更多的关联。正如鲁迅先生说的，我们的后代是在的，我们还需要留给他们一点东西，我们留给他们什么呢? 执行是硬道理

视频中反复提到雾霾的解决之道，关键在于执行。我们国家其实是制定了一系列限制污染物排放的标准和法律的，但基本都没有执行过，毫无存在感。于是，我们国家每天都有那么多的企业在肆无忌惮地排放没有经过处理的污染物，有那么多贴着合格证的超标汽车在道路上行驶，每到冬天就有那么多的散煤被全国几十万台小锅炉烧掉。没有任何标准，监管几乎为零，每天就有那么多污染物从法律的漏洞和缺口中排放了。

视频中的造假车企老板说，“如果环保部能够去执法，去抓那些造假车辆的话，我保证第二天就生产真的。否则的话，我生产假的，别人生产真的，明天我就垮了。”所以，不执法的结果就是逼别人作假。说到这里，我想每个人都会质疑环保部的惰政。这一点环保部门的人并不否认，但他们的尴尬也就在于此。记得曾经看过一个帖子，说我们中国的环保部门可以称得上是世界上最悲催的五大部门之一。尽管环保已经逐步成为基本国策，环保部门也被赋予重大的责任，但关键在于环保部门的执法处处受限，根本落实不到实处。要知道，环保部门的各项预算都要地方政府的审批。在经济发展大于天的今天，对于地方官员们为了积攒业绩而不惜批准污染企业开土动工，环保部门也只能睁一只眼闭一只眼。视频

中环保部的一位官员对于他们的处境形容地很贴切，他们实在是有嘴没牙。

习主席一直在讲法律的尊严在于执行。我们国家已经提出“科学发展观”很多年，效果却没有那么明显。政策是好的，关键是没有执行好。相关的专家估计过，如果目前的环保设施按照国家的标准都到位了，排污企业和汽车制造商也都按照法律的规定去做了，我们国家的粉尘排放和二氧化硫排放，应该比现在低60%；我们的氮氧化物应该会低35%。一句话，我们中国的污染治理，关键还是在于执行。想一想“APEC蓝”为什么仅仅是几天的时间，雾霾就可以消失不见？不正是因为政府的强硬手腕制止了各路排污的源头。虽然代价是大面积的工厂停工，汽车限行，但至少我们看到了执行的效果。如果国家拿出当下惩治贪污腐败的决心和行动，那么雾霾又岂在话下？

说到执行，即使是世界上再强大的政府，也没有办法独立治理好污染。它要依靠是我们每一个这样的普通人，需要我们每一个人按照正确的法律和规定去身体力行。如果我们有更多的人选择绿色出行，就相应少了很多排放尾气的私人车辆；如果我们能够履行好监督的权利，就会倒逼更多排污的企业去进行排污处理。总之，尽管一个人的力量是微薄的，但是当中国的十几亿人都参与进来的时候，我相信经常见到蓝天白云将是指日可待的事情。

最后我想再一次强调，雾霾的产生源于发展，也要靠发展来解决；我们每个人都是雾霾的受害者，但雾霾的解决最终也要靠我们每个人的参与。希望有更多的人能够看到这个纪录片，更多的人能够参与进来。

第8篇：《穹顶之下》观后感

《穹顶之下》观后感

看完柴静关于雾霾调查的纪录片，触目惊心四个大字在脑海里不停环绕，这是我第一次看完一个片子之后这么急切的想说一些话，因为这与我们的生活真是密切相关，就像柴静说的：同呼吸，共命运。

雾霾是这几年才出现在我们的视线中，并且几乎成为了生活常态，可是这个生活常态正常吗?不正常，因为这是以我们的生命健康为代价的。我家住在武汉三环的位置，在十几年前刚刚搬来的时候我记得晚上还可以看见星星，那真的是满天的繁星，当时的我没想到的是这居然在现在看来是多么的奢侈。武汉在十几年的时间发展的很快，但是发展得代价是我们的环境。我们现在走在武汉的街头，到处都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。到处都是裸露的泥土和飞扬的尘沙，我们走在路上必须得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算这样我们仍然会呼入大量的灰尘，而这些都是能够诱发肺癌的因素，环境的污染程度和肺癌的发病率是成正比的，而大部分的受害者使我们的孩子和父母。每次雾霾发生的时候我们都在祈祷赶紧来一阵风将霾吹跑，但是吹跑了一次还会有下一次，雾霾已经不是偶发事件，它仍会频繁的发生，而且还是一个开始。

这次关于雾霾的调查的片子，长达将近2个小时，我从头看到尾，它的信息来源非常权威，信息也很立体，它告诉我们什么是雾霾，雾霾从哪里来，我们怎么办。

雾霾是什么?雾霾是一些空气动力学直径小于2.5微米的颗粒，而我们肉眼能看见的最小颗粒都是它的20倍，我们看不见它们，但是它们影响着我们的健康，当PM2.5值升高时，人群的死亡率会随之上升。

我们怎么办?在片子中，环保局的一位说了这样一句话：“我现在都不敢开口，让人看到里面没有牙。”还有一个民营加油站的老板是这样说的：“环保局是什么?你有义务但是没有权利管。”没有权利，那谁有权利?新的《大气污染防治法》在今年9月份才开始正式生效，那么在生效之前呢?谁来管理?谁有权管理?

几十年前的伦敦因为烧大量劣质煤炭造成了大烟雾事件，在这个事件中有大约一万两千人死于长期吸入煤炭产生的黑炭和短时间内吸入的高浓度的含有重金属的颗粒物。这是场大灾难，而这也是我们的前车之鉴。

第9篇：《穹顶之下》观后感

《穹顶之下》观后感 谷成远 B120301048

前几天看完柴静关于雾霾调查的纪录片，感觉久久不能平静，在生活中，许多我们都可以感受也感受得到，但是那只是概念的、模糊的，当看到那一组组数据，各个对比，才明白问题的严重，环境的压力已经如此的巨大，不堪承受。

雾霾是这几年才出现在我们的视线中，或者说雾霾这个词是相对新鲜的，而且无可厚非的几乎成为了生活常态。最使我记忆犹新的就在去年，那久久不散的霾，那压迫视线，压迫呼吸的霾，因为我的家乡有过省内最严重的经历，因此我还被室友调侃了一番，我只是默默的悲哀，想想所谓的癌症之乡，不禁有些许的心痛。

这次关于雾霾的调查的片子，长达将近2个小时，我从头看到尾，它的信息来源非常权威，信息也很立体，它告诉我们什么是雾霾，雾霾从哪里来，我们怎么办。空气污染最根本的源头就是煤和油的释放出来的毒物质，也终于明白了，为什么每次中国的财富榜上面，排最前头的是中石化和中石油了，说到底还是中国的法律不健全，完全是摆在那好看，什么都是利益最大化。

我们那没有多少煤，车或许不少，但是相比北京上海应该要好上许多吧。可是雾霾为何也那般严重，因为到处都是裸露的泥土和飞扬的尘沙，发展是需要付出代价的，而这些也许就是代价。有人说，经济要发展必然就会有污染，先污染后治理是必经之路，知道伦敦雾吗？知道水俣病吗？经济发展的初期，对于重工业来说，治污的成本远远大于收益，你让一些资源大省守着矿山，守着绿水青山受穷挨饿？对呀，说的很有道理呀，我不能反驳，也无从反驳。中国还在发展，污染还在继续，我们该如何阻止？国家不知道吗？企业不知道吗？许许多多方面中国还是更重利益也必须重利益，因为其中的关系错中复杂，所谓牵一发而动全身，有些事说起来很简单，做起来却是不容易的，虽然我深深的不赞同，但是大势如此。我们的生活往往更直接、直观的告诉我们污染的状况，可能也体会的更加深刻，因为只要了解，那便是切身感受。

想想小时候，满天的星星，咂巴着眼睛，透过湖面望着鱼儿，虾儿摆动游走，现在有的只是回忆，实在有些辛酸。都说努力发展是为了更好的下一代，可是当下一代得到一些东西的时候同时恐怕也失去了一些东西。这到底是对是错，以后又会如何，谁又能说的准呢。

第10篇：穹顶之下观后感作文

穹顶之下观后感作文

穹顶之下>观后感作文

（一）

从网上听来的超火的《穹顶之下》，这部片子说实话，我不确定是纪录片，还是演讲，不过先来说感受吧。

看完之后超级激动，看着窗外灰蒙蒙的天空，想着12369,想着污染地图，好想自己立刻去拯救地球，可是就我一个人，再怎么样，也要大家一起努力才行吧。

作为小学生，对政治什么的先不管，光从表面上来说，柴静是说出了所有为了环保事业而奋斗的人想说的，言辞有点激烈，那是因为只有非常少数的人去做，大部分人都置之不理。想想那蓝天白云，想想暖烘烘的太阳，想想繁星闪烁的天空，为了这些，难道就不应该去做一件小事，来挽回这些景象吗？就算是为了自己的利益，当整个国家都毁灭了，利益还有用吗？

我是支持柴静的说法，那些数据和别的国家的努力，都让我们看到了中国也应该加把油，别人可以，为什么我们不可以？法律应该严格执行，不能把这些当成废话。为什么英国在经过灾难后，意识到了自己的错误，而中国却在雾霾已经缠绕着这些原本'山舞银蛇，原驰蜡象、引无数英雄尽折腰'的景象一天天的消失，采取的行动却微乎其微呢？就真的没有考虑过吗？

说着说着，我也激动了起来，以前看过的滥杀动物，往食物里放各种添加剂的纪录片，地球难道还不够惨吗？地球在中国这片丰富的大地上给予了各种东西，让这片土地强大，难道现在对这片美丽的土地的回报，就是毁灭吗？

我想不是的，每个人其实只要做一件小小的事，比如离得太近的地方就走路，该节约的节约，这些事应该幼儿园，小学时候都讲过吧，请为地球，或者说我们生活的地方变回青山绿水吧！

穹顶之下观后感作文

（二）：环境于我首先说一下我自己的生活环境：从小时>记事起我就生活在山东省微山县的一个普通乡下村落。直到去年考上大学，自己才算真正的走出眼下的这一亩三分地。作为1993年出生，一个出生在世纪之交的幸运儿。20年间，自己有幸亲眼见证啦自己家乡所发生的翻天覆地的变化（从追求温饱，到享受生活；从拼命的盖房，到安家县城；从以农为生，到集体务工；从真实的落后农村，到彻底的小康社会），当然自己和自己的家庭也亲历其中。值得一提的是，这一切的变化与进步都与当时国家的经济体制，煤炭经济的快速发展有着千丝万缕的联系。

以前的我为自己的家乡感到幸运，幸运在>我的家乡的地下埋藏着丰富的煤炭资源，尤其是自己所在的乡镇，大大小小的煤矿更是遍布在自己村子的周围。说是被煤矿包围，其实一点也不会夸张。正是由于煤矿数量的增加和煤炭资源的大量开采，因而有啦前几年大批煤场和一些洗选厂的如春笋般拔地而起的局面。企业的发展直接带来的就是人们就业机会的增加，收入水平的提高，乡村面貌和生活水平的改善。同时也伴随着公路上汽车的拥挤，空气中大量煤尘的弥漫，大片耕地的塌陷，地下水的污染和渐渐枯竭。更有一些人因为煤炭而一夜暴富，造成地方的消费力和购买力不断提升，>房地产业的不正常扩张以及官员腐败加剧。而现在随着国家经济的转型，在经济新常态的转变中，煤炭产业逐渐没落，一些以前的暴发户更负债累累，更有甚者家破人王。直接造成的便是房地产业泡沫和政府的几十亿的负债。

诚然资源的消耗和环境的牺牲给我带来啦可观的经济效益确实。但现在我们是不是是时候应该想想在自远及近枯竭，环境不断恶化的今天，作为政府，作为普通大众我们又该何去何从。是忽视？抑或行动？

最后说一下令人闻之恐惧，头皮发麻的癌症。放在以前我们应该无法想象小小的一个村庄，总计大约几千的人口，每年却又不下五六位的人死于一些以前闻所未闻的疾病，这其中涉及最多的就是各种各样的癌症。看看村里一些熟悉的人死去，其中不乏一些正值壮年，上有老人，下有儿女的年轻不幸者。因为奇怪，我曾经有一段时间还迷信的认为是不是我们村的风水出啦问题。庆幸由于现在电视上一些新闻对于环境问题的大量报道，我明白真正的原因在于那每天空气中弥漫的煤尘，那公路上每天飞驰的拉煤车，那每天轰鸣的机器，那路边路边水沟里随意排放的洗煤剩下的废水。从五年前我庆幸自己家乡有着丰富的煤炭的资源，也确信我们的生活将因为煤炭而彻底改变。五年过去啦，生活也确实地发生啦改变，但现在大量的事实，让我开始怀疑，作为世世代代生活在这里的我们，并且以后若干年也将继续地生活下去，对于煤炭，到底是机遇，还是灾难？

不可否认一部纪录片能够在一夜间引爆网络，更是两天间破记录的播放过亿。这背后除啦选择啦雾霾这一大众敏感的话题，柴静略带煽动性的演讲以及大量的科学和事实依据之外，肯定也和发布者的精心的策划注定分不开。这其中包括啦选择啦在新环保法刚刚实施，两会召开在即的恰当时机，人民网和众多传播平台的大力推动和视频内容的精心选择等等。但我们应该相信这一切的目的都是为了让更多的人去关注这部人们期待已久的纪录片，关注环保，关注雾霾。从而真正的能够唤醒我们的民众，倒逼我们政府，去改变，去行动。作为一位媒体人一些观点一些解释可能在一些专业的学者看来确实不是那么的准确，存在一些的偏移和个人误解，但这应该是在我们所能包容理解的范围之内。对于一些人的谩骂甚至诋毁自己也真的不能理解。

最后作为一名生长在新世纪的普通学生，真心认为这个社会确实需要更多的'柴静',去呼吁，去行动。

穹顶之下观后感作文

（三）

作为一个两耳不闻窗外事的中学生，最近才在老师的推荐下看了柴静的苍穹之下，里面很多大方面的东西我不懂，我生活在海南不知道雾霾长什么样雾也没见过几次，但我知道就在离我家文昌较近的海口，海南国际旅游岛的省会，空气质量已经不再是优了，经常堵车燃放爆竹，雾也要来到这里……刚开始看时，我还侥幸地说还好华北地区没那么严重，我还是可以去那儿上学的，但是，我太天真了，我应该好好想想，等我上了大学要不要在海南也要防雾霾。

最后我被柴静的几句话给感动哭了，真正地为国家、环境着想而环保，或许我们还做不到，但是为了我们的亲人朋友以及下一代，他们还会在这个地球上，我们要行动起来，起码要从乘公交车做起。

第11篇：穹顶之下

观《穹顶之下》有感

最近几天，各种媒体都在报道柴静的《穹顶之下》，有夸的也有骂的。夸她自费百万、其心至诚，骂她言语偏激、不够专业。个人出资，费时费力，苦口婆心的向全国人民讲道理，说雾霾，说了话做了事，还是被喷，为什么？跟风围观的的人太多，这也许就是中国人的特质或者说通病。看评论，特别搞笑，说什么“干涉内政”，说什么“美国人应该回美国去”。她的确移民了，但是她心里有根，这比那些满嘴爱国为民，却只会“敲边鼓”的人强得多；比那些满嘴社会责任，临阵推诿扯皮的人强得多。

与其说喷子跟风，不如说大家都太麻木了，对雾霾太麻木，对社会太麻木。我们对雾霾的了解真的不多，当真是无知者无畏。看全国空气质量的调查报告，空气质量最好的也就是西藏和海南了。所以就算我们每天都看的到蓝天白云，也在呼吸着有害的空气，更别说在京津冀、长三角了。我们都生活在这片天空下，同呼吸、共命运，没有人能够“厚德载雾，自强不吸”。腰包的确鼓了，可是天空暗了，我们再也不能“埋头苦干，共创灰黄”了。这种杀鸡取卵式的发展方式是缘木求鱼，好像不够准确，“缘木求鱼虽不得鱼而无后灾，以若所为求若所欲，而后必有灾”，这是饮鸩止渴！要想发展经济、社会和谐、传承文化、延续文明，人要能健康地活着，这是第一位的，也是最基本的。我们总不能给后辈讲那很久很久以前的故事吧？那个时候天还是蓝的，水还是清的，大草原还是绿的，上街是不用戴口罩的，夜空里还是有星星的……可是这一切正在变得越来越遥远，传说中的“APEC蓝”也仅仅装点了几天的门面。

路在何方？片中，大量的科学实证和图表数据，环境问题的尖锐矛盾，触目惊心的现实画面，各部门发言人无奈的表情和柴静苦口婆心的话语，让我们心寒心酸。希望这样一段节目带给我们的不仅是震撼，更应该有的是改变。从细微的行动中，从点滴的生活中，让天更蓝水更清，拨开雾霾见月明。

第12篇：穹顶之下

穹顶之下

在今年“两会”召开之前，2月的最后一天，前央视《新闻调查》栏目记者柴静自费百万，拍摄的调查节目《穹顶之下，同呼吸共命运》引爆了网络，在中国网民社交网络上刷屏，仅数小时时间就破千万，一天之内点击率就破亿，取得很多人的共鸣，也成为今年最热门的话题之一。

柴静苍穹之下问真相，雾霾调查引爆两会话题。很多人猜测，这是柴静特意选在两会之前播出的，为的就是让更多人关注环境问题，同时把环保提到法律的层面上来，这比裙子、duangduang的爆炸性传播有意义得多。雾霾问题，环境污染，已经成为之前地方两会的焦点问题，毋庸置疑，视频中的环境问题令人揪心，同样引人深思。这次关于雾霾的调查，被认为“是非机构、非记者所做的信源最权威、信息最立体、视野最开阔、手段最丰富、最有行动感的雾霾调查”。

环保不是负担而是创新，如果不行动，雾霾还只是开始，空气是没有墙的。什么叫同呼吸共命运，这就是。“一个人，别说一个人了，一个活物应该这么活着：春天来的时候，门开着，风进来，花香进来，忍不住深深地呼吸一口气，又凛冽，又清新„„但是现在呢？每天醒来的第一件事，都是看一下空气质量指数，靠盼着一点西北风过日子。千千万万个普通人，他们会说不，不想等待，不想推诿，想站出来做一点什么，就在此时，就在此刻，就在此地”，柴静的一字一句，就这样拨动每一个人的心弦。

如今雾霾问题关系着每一个人，每一个家庭，每个人都需要呼吸，共同生活在同一个大气之下，环境的保护已经迫在眉睫。如何驱散雾霾，留住蓝天？是民众最迫切关注的问题。这条时长103分钟的记录片，引发了人们的表达欲望，当问题被说出来的时候，我们就看到了解决的希望，雾霾是什么？从哪来？该怎么办？我们要感谢柴静，是她让我们再次思考我们所做的一切，让更多的人去关注雾霾，同呼吸，共责任，治霾从每个人做起。

柴静雾霾调查揭示中国的大气污染极为严重，引发了许多读者巨大的同情和焦虑。许许多多的普通人被柴静雾霾调查感动了，许多人表示准备行动。柴静给出的个人行动方案主要就是举报，以及少开一点车。同柴静其他的调查类似，有赞扬，同样也有批评。有人说，她的数据有问题，她的观点过于片面。但就我们每一位公民而言，作为普通群众，健康才是我们所关注的重点。我们更愿意相信，出于健康考虑，我们必须行动起来，尽我们的最大努力，保护我们的空气。

柴静的纪录片值得我们敬佩，她唤起了公众对环境问题的重视。她用行动以尽绵薄之力，她呼吁我们关注雾霾，保护生态环境，破解十面霾伏，她的体会是,如果不打,12369就只是一个数字。她建议我们:表达你的不满、维护你的权益。

第13篇：穹顶之下

首先我很敬佩像柴静这样的媒体人，之前就觉得她与众不同，尤其是她采访别人时呈现出来的那种端庄，淡定，稳重的表情和犀利的提问，都让我很看好她。昨天看完这部她自费去拍的纪录片，更加深了对她最初的印象。有意义的人生难道不就是去做一点自己认为应该做的事情吗？

从一个科研者的角度来看这部纪录片，觉得拍的很不错，就像一篇文章一样，有理有据，逻辑清晰。而且她花了一年的时间，就能呈现出这样的报告，和她扎实的电视编辑功底不无关系。

首先是表明她拍这部纪录片的起因：她的女儿没有出身就得了肿瘤，让她想知道为什么？到底是因为自己的身体素质原因，还是大气污染惹得祸。这是一个母亲的本性使能。因此她探访了很多专家学者，给出来近几年来中国雾霾天的统计数据，数据不仅有国内的（中科院）还有国外的（NASA），可见她调查数据的全面性和可信性。在 确认了雾霾的严重性以及它所带来的严重后果（雾霾天数和急症人数成正比，每年有50万人死于大气污染，颗粒物污染是癌症的最大致病因素）之后，那么她开始分三个方面来阐述如何才能消除雾霾。1.什么是雾霾？2.雾霾的主要成因。3.如何消除雾霾，我们能做什么？

对于什么是雾霾这个专业的问题，她用了一个形象的动画片来阐述，描述了PM2.5是如何进入人体的各个器官，并对人类的健康造成威胁。

对于雾霾的成因，主要是大量煤炭的燃烧，汽车尾气的排放。那么大家不禁要问，为什么其他国家也照样烧煤，大量汽车奔驰，不会有这么严重的雾霾呢？进一步探究，发现根本原因是腐败，存在很多汽车的造假，规定是一套，实施是另外一套。为什么没有政府部门管呢？在利益的链条下，政府官员只能表示无奈。很多事情，他们只能表示心有余而力不足。难道真的是这样吗？我个人认为还是因为中国人那“事不关己，高高挂起”的心态作祟。虽然从小就被教育“天下兴亡，匹夫有责”，但真遇到什么事，都会避而远之，要不然就不会有那么多罪犯在大庭广众之下犯案都没有人出面制止。所以，最关键的原因还是因为政治体制。对于如何消除雾霾，有很多解决方案。从国家而言，就是立法提高燃油的标准，并且开发新的能源。其实我国有很多天然气没有开发，但由于能源市场没有开放，所以没有足够多的开发商去开采这些能源。那为什么不开放？说是能源安全的考虑。可是就目前而言，能源市场的开发是利大于弊吧，为什么其他国家都能开放，难道他们就不用考虑安全问题吗？最后，我们发现其实政府的高管都知道问题出在哪，但就是没有有影响的人出来做个表率。能源政治体制改革迫在眉睫，利益纷争大战又将上演。从我们个人而言，就是尽量做到减少排污，并监督身边的人做到按规定排污。12369，有多少人第一次听说这个环保监督电话？希望大家都能做到身为一个中国公民的责任，一起努力，共建美好家园。

一夜之间，柴静携纪录片《穹顶之下》强势复出，从情感切入到数据分析，从权威说法到调研对比，征服了所有“厚德载雾，自强不吸”的中国人，其中也包括新上任的环保部部长陈吉宁。

这边厢，微博微信等自媒体的刷屏狂欢，更宣布一个全新媒体传播时代的到来。雾霾是什么东西，雾霾来自哪里，讲得深入浅出很通透，但问题来了，片中对我们老百姓该做点什么的建议，笔者以为完全是舍本逐末、治标不治本，因为遗漏了一个根本性的问题，那就是清洁能源的应用。

该纪录片中强调要改革能源管理体制，提高环保部门的执法权力，老百姓应该使用清洁煤炭，有效过滤油气燃烧的排放，这些固然都是减少雾霾的方式，而且是伦敦、洛杉矶等国外验证过的有效方法，但这显然不能解决根本问题，雾霾可能少了，但还是雾霾的源头还在，并不能根本上消灭它。

片中提到日本国的人口、汽车密度很大但并没有中国式的雾霾，其实日本除了严格的排放法规外，还另有原因。日本大力发展新能源应用，并通过高额补贴，鼓励工商业建筑和家庭屋顶安装太阳能光伏发电站。

在新能源领域，水电对生态的破坏日益凸显、风电质量不高且资源有限、核电也隐藏着一定的安全风险，太阳能无疑是安全又环保的能源取用方向。

太阳能是地球是所有化石和生物能量的来源，而且对于人类来说基本上是取之不尽用之不竭的，太阳能热水已经在中国大部分地区普及，但太阳能发电在国内的应用却非常少。

太阳能光伏在发电过程中不产生任何的污染排放，并有长达25年的稳定使用寿命，直接使用太阳能转化的光伏电力，来逐步替代传统的煤炭和油气等不可再生的化石能源，从而改变能源结构，无疑是消除雾霾的终极方式。针对中国能源消耗结构的东西部巨大差异，大力发展分布式屋顶光伏发电，无疑是解决东部地区雾霾的一剂除根良药。

在德国、日本、美国、澳大利亚等西方发达国家，安装家庭光伏发电站就像购买普通家用电器一样成为一种习惯，不仅能为环保贡献一份力量，还具备光伏理财、光伏养老等投资属性。在太阳能应用方面，德国尤其是走在全世界的前列，其国内约20%的电力供应来自于千家万户的屋顶太阳能光伏电站。

从煤炭到石油天然气，再到可再生能源，每一次工业革命都来自于能源领域的革命。

前任国家能源局局长吴新雄在2014年嘉兴分布式光伏现场会议上提到，分布式光伏是第三次工业革命和能源革命的排头兵，也是目前国家新能源战略的重中之重。

2014年，李克强总理亲自出面调停欧美对中国光伏行业的双反调查，并频频召开国务院常务会议，强力推进分布式光伏在国内的推广和应用。中国拥有全球最大的光伏产能，并掌握全球最好的光伏技术，为什么95%以上的光伏产品都出口西方，让外国人享用清洁绿色的能源，而我们自己的老百姓不用？

“我不满意，我不想等待，我也不再推诿，我要站出来做一点什么。我要做的事，就在此时，就在此刻，就在此地，就在此生。” 再次对柴静的环保责任感和勇气表示敬佩，是你打破砂锅问到底的执着精神，唤醒了国人对雾霾的麻木和警醒！虽然各路专家对《穹顶之下》指手画脚，但终究掩盖不了其耀眼的光芒，它必将在中国环保史和新闻传播史上留下不可磨灭的一页。

这不仅仅是柴静和雾霾之间的私人恩怨，而是我们与雾霾的不共戴天之仇，消灭雾霾，匹夫有责！

1、我不认为中国环保或雾霾问题的根源是能源管理体制。

剔除一些非人为因素（比如，经济增长带来的必然后果），根源其实是地方政府的激励与约束机制有问题。激励：GDP增长能带来政绩与财税收入，为此地方政府没有足够动力推行环保。约束：地方政府基本不受本地百姓、媒体、法院的约束，被环境污染伤害的人很难得到救济。

设想一下，北京上海要求工业企业执行严格的环保标准。很多京沪企业丧失竞争力，就搬到小地方。小地方也很欢迎。就如柴静片中有企业主所言，有些企业不守法，我如果守法，肯定竞争不过他们。在迎合企业、搞GDP方面，中国各地方之间是竞争关系。当“裁判”下场比赛，选择性执法的背景下，只能是劣币驱逐良币。

2、目前能源（电、油、煤等）管理体制是什么情况？

煤：价格市场化了，没人管。央企的煤产量占比不高。民营煤企非常多。计划电煤的价格原来可以由发改委定（因为它可以批铁路的车皮，所以大家给面子），后来也没有了。就因为市场化，所以煤产量上得非常快，行业一度蓬勃发展。像山西，管煤的，就是本省的政府。关小上大的是它，收出省费的是它。全国的安监部门也有权力，要求煤企计提了不少安全费。

电：电网是垄断，主要有2家，国网、南网，划地而治。电网对电厂上网电量有很大影响，倾向于用比较便宜的电。比如，夏季水电多，它可以少采购火电。发电厂很多。电价核定、项目上马审批路条在发改委。电监会权力反而不大。

油：发改委管成品油价及项目审批。但成品油及原油的进口比较集中。中石油、中石化在成品油生产、批发零售的市场份额很大。要破垄断，得放开成品油及原油的进口。反对放开的人认为，这样不利于与国际巨头谈判价格。

3、用煤发电是没有办法的。

中国选择以火电为主的发电模式是被迫的。因为没其它办法。缺电的年份是2003年以后，国家上马大量火电、水电。装机总容量从02年底的3.6亿千瓦增加到04年底的13.6亿千瓦，增长3倍。只有火电能大规模迅速投产（2年），而且价格不贵。当时天然气很少，进口也贵。大水电也没那么多，建设周期较长。核电争议较大，建设周期也长。风电、光电当时很少，现在突飞猛进，速度冠绝全球，但这两者仍然只是补充，很难取代火电。一个是规模小十分之一，一个是发电小时数少太多，与火电之比大约是1：3吧，两个合一块，风光发电只占火电的30分之一，根本就不是一个量级。况且，水电可以低至2毛左右，火电可以是3毛多，核电是4毛多，风电、光电、气电通常是5毛多或更高。在没有储能条件、电力不紧张的情况下，电网愿意吸纳火电水电，而非风电、光电。气电也就调峰有优势。

风电、光电的单个电厂规模通常也小于火电。单个火电目前普遍是60、120万千瓦以上，风光电普遍就是几万十几万千瓦。电网与电厂之间要有输电线路，投资几百万、上千万元很正常。火电厂更容易经济地建在电力负荷中心。

要在电力生产领域，减少煤的用量，恐怕无法回避使用核电。至于天然气、页岩气、煤层气等，我个人觉得是有空间，但三五年内不会太大。如柴静片中称，中国天然气还有很多没勘探，潜力大。但采气污染也多，耗水，如果埋藏深，成本是不是可以比目前降低也不知道。页岩气探矿权是向民企开放的。要达到美国的产量水平，中国页岩气需要增长50倍。但中国的开采技术、埋藏条件、水资源等，都没有美国好。

4、油

成品油、原油进口原来管制很多，民企很难得到进口权，现在确定后者放松，前者民企很少。成品油生产也比较集中，但山东有一堆民营地炼。由于前面提及的地方政府激励与约束机制有问题，执法不严，地炼质量还不如中石油、中石化。同样，在前述背景下，如果完全放开，油品质量不一定能因为竞争而提高。煤就是例子，你强行要求一定要洗煤，很多民企煤企会不执行。没有人民战争，光靠环保局，是拿它没办法的。

换言之，我不认为中石油、中石化的垄断是导致中国油品质量差的根本原因。不是。如果习总重视，一个电话，两油也许会比西方大公司更有效率地实现油品升级。为什么不？以前是CPI高，油价高，担心影响经济。当时两油的炼油是赔钱，需要国家补贴。如果在提高油品，国家还得再补贴更多，财政有点难度，决心不容易下。目前油价不高，CPI低，机会其实很好。就看领导人的决心。这也算是GCD体制下的优势吧。当然，结果会导致油价提高。这个没办法，除非降低相关税费。

5、如何在短时间内提高中国环境质量？

显然，首先得切实改变地方政府的激励与约束机制。GDP考核，中央与地方的分税等等。这个很难。尤其是约束机制更难。不展开了，敏感。

其次，我个人认为不能光指望环保部、能源局甚至是地方政府，还得发动“人民战争”。比如，在公正高效的法治下，允许个人发起有关环保的集体诉讼，并能获得天价赔偿。目前，已放开公益组织的环保诉讼。但还不够。只要引入美式诉讼与天价赔偿，老百姓才会积极投身环保，吓住企业。看过柴静片子就知道，肉饼店、建筑工地服从环保局的管理，焦化厂之类的就比较不服了。因为企业会权衡利与害，如果不环保带来的损失有限，环保带来的成本过高，它肯定会选择污染。

所以，得提高污染的成本。光靠环保局的几个人几条枪，不够。得人民战争。光靠公益组织也不够。

中国华北地区的高污染，也有人口过多，密度过大的原因。当然你可以说，东京香港纽约密度大，就没事。确实。但毕竟我们的管治水平不如它们。而且中国的人口密度也确实太大了！

华北农民普遍是烧煤采暖，由于人数太多、经济发展水平较低，基本无解（在富裕或小康起来之前，讲究环保确实是奢侈的，这话不中听，但是铁一般的事实）。北京市有钱，让市区改电采暖，气采暖，给补贴。效果如何？我这几天在西直门边上、动物园北、气象局东的平房区看到大量蜂窝煤。在四季青桥西2公里的几个村庄（西四环外），我更是见到无数块煤，堆在房前屋后。

北京尚且如此。

题外话，放松计划生育，用目前出生率低，或者人性化的角度，我完全支持，时机成熟。但如果是为了经济增长，为了所谓的人口红利，我不支持。因为个体的就业、人均GDP比GDP总量、人口红利要有意义。为了经济增长而鼓励生育，是舍本逐末。今天又看到有不少人从经济角度鼓吹放开生育，估计是为了说服我党。否则，说不通的。

第14篇：《穹顶之下》观后感1000字

“一个人，别说人了，一个活物应该这么活着，春天的时候门开着，风进来，花香进来，颜色进来。有时候你碰到雨，或者碰到雾的时候，你会忍不住想要往肺里，深深的呼吸一口气，又凛冽，又清新。”——柴静

《穹顶之下》纪录片观后感

《穹顶之下》围绕雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?进行了一系列调查，它让人们了解了中国正在遭受前所未有的环境污染，生活在这样的环境下，必将影响着我们乃至下一代的身心健康，可持续发展更是无从谈起。除了对现在大气环境的担忧之外，感触更多的是，柴静直面问题的态度，这个大调查是她辞职后，以一个前调查记者的身份完成的，她做的很认真，源自内心，触发了万千观众。

细想一下，柴静从国家、企业、个人几个层面揭示了环境污染的原因，并告诉我们应该如何才能保护我们的环境，如何才能留住APEC蓝。然而，不管是国家还是企业，这是一个大层面上的调控，我们能做的很少，但作为社会的一份子，我们能做的却很多。就像纪录片后面柴静讲的几件事，碰到建筑工地扬灰，我们可以跟老板协商，让他用网兜盖起来;碰到餐馆油烟太大，我们也可以建议老板加装吸油烟装置;碰到加油站漏油，及时拨打12369。其实生活中我们能做的远不止这些，譬如我们可以改变出行习惯，多坐公交少开车;节假日尽量不要燃放烟花、爆竹，选择环保低碳的生活方式;尽量多种植一些树木，增加绿化，我们的一举一动都将为整个环境贡献一份力量。

面对复杂多变的雾霾污染，也许柴静一个宣传片起不了什么决定作用，但是无论是作为一个公众人物还是一个母亲，她的勇敢都值得我们敬佩。在以前，我们也许认为雾霾只是一种不同寻常的天气，不清楚他的破坏性，但是当有人站出来，理性的告诉了我们它的危害，告诉了我们应该如何去预防它，那么我们是不是应该就要改变以往的陋习，多为环境保护尽一份自己的微薄之力呢?虽然我们做的事情微不足道，但是因为这件事我能为环境保护做了一点贡献，那么我们心里就会踏实很多。如果我们能够克制自己，节制身边人，人人参与保护环境，那么我们也一定能治理好雾霾，神州大地自会山清水秀。

在人类与雾霾的斗争历程中，穹顶之下不应该是柴静一个人在战斗，我们13亿人同呼吸，共命运，并肩作战。

《穹顶之下》的雾霾观后感

雾霾可以倒逼政府调整发展思路，也可以倒逼每个公民反思自己的行为，而种种诉求最终都会归结到改革这一层面。

昨天上午，沉寂一年的央视前主持人柴静又回到了公众视野，推出公益作品《穹顶之下》，多个污染现场寻找雾霾根源，多国实地拍摄治污经验。这部时长103分钟的雾霾纪录片，成为当天社交媒体热议话题。

与其他雾霾报道相比，《穹顶之下》延续了柴静作品一以贯之的审视、追问和投入：雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?而在冰冷、赤裸的事实之外，不再有无谓的指责与旁逸斜出的缠绕，令人印象深刻。

比如在“源解析”的问题上，纪录片以翔实的数据与权威的演示，不回避，不演绎，直指问题的症结所在，即我国空气污染60%以上来自煤和油的燃烧，雾霾问题很大程度上是能源问题。而能源问题，归根结底还是一个选择什么样的发展路径的问题。这不仅关乎每一个人的生活质量，也关乎国家的治理体系、能源战略及产业结构。

从历史、他国的治理经验来看，英美等国“在治污前20年污染物下降了80%”的现实，不仅带给人们希望的曙色，也从一个侧面表明了治理雾霾的紧迫性。不能再等、再拖、再吵了，特别是面对管理与执法的困境，应该有所突破。

蔚蓝的天空不能只是在语文课本中，生命的意义正在于一代代的血脉关联。治理雾霾不仅是科技问题，也不仅是政府行为，还应该成为这个社会波澜壮阔而又委婉细致的公民行动。每一个人、每一个机构、每一个组织，都有责任将紧迫感化为切实的行动力。

走过世界上发展最快的几十年，中国社会尽管目前越来越呈现出多样化的利益诉求，但在穹顶之下，每一个人、每一个地方都无可逃避。因此，雾霾最严重的时期，固然意见有分化、表达亦多元，但恰恰也是最容易达成共识的时期。雾霾可以倒逼政府调整发展思路，也可以倒逼每个公民反思自己的行为，而种种诉求最终都会归结到改革这一层面。

公众是空气污染治理的核心力量，以公民的名义行动起来。从完善立法到调整公共政策再到调适公民个人作为，充分发挥每一个人、每一个机构、每一个组织“心底有爱惜”的力量，改变我们的大气环境，进而改善我们的生存环境。让孩子不再一出生就罹患疾病，让全球每年35万至50万人早死这样惨烈的数字消失，让雾霾成为历史，这是宿命，也是责任。

《穹顶之下》的观后感1000字

2015年2月28日，从央视辞职的记者柴静，推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》。柴静在采访中表示，孩子生病使空气污染成为她不能回避的问题，因此在一年的调查中，柴静作为一位母亲而不是调查记者，围绕雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?进行了一系列调查。

大众最初熟识柴静，是因为非典疫情的爆发时，她瘦弱的身躯里蕴藏着的惊人的力量。从彼时的年少成名到不久前的赴美产子，柴静向来不缺少话题性，如今为了孩子的“私人恩怨”而拍摄关于雾霾的纪录片，更是惊呆了一众看客。在震惊的同时，雾霾之于柴静或者柴静之于雾霾的关系，却不似尚为媒体人那时的明朗和清晰，庄严却又多了一丝悲壮，而这也不仅仅是柴静一个人的战争。

雾霾，对于这个东西我们一点也不陌生，无论你在何时何地，始终摆脱不了雾霾的笼罩，雾霾也不再是教科书里的说教，自然环境的恶化所带来的伤害也不是简单的柴静一个家庭在承受。也许有人会说，柴静之所以选择拍摄宣传片是为了自己的“私人恩怨”，但是作为一名曾经的职业媒体人，将柴静的行为称之为伟大或许过于夸张和不切实际，但是也绝不是为满足自己的私人需求那么简单，无论是曾经的记者身份还是现在母亲的烙印，都无法掩盖其追求真理的社会责任。

在网络世界里，我们生产着创造着各种信息，享受着各种各样的服务，我们不断向大自然和社会索取，被纷繁复杂的社会所麻痹，睁着双眼却看不到真相，张开双耳却听不到声音，迈开步伐却未曾前进一分，每个人都在喧嚣，每个人都在说话，却没有人在听。以前我们会说向沙漠进军，向太空漫步，现在却被雾霾打的措手不及，难道我们未曾发现它吗?不是的，每个人都看见了，可怕的是都当做并未发生，我们不缺少随声附和阿谀奉承，恰恰缺少的就是赤裸裸的较真精神。

面对复杂多变的雾霾污染，也许柴静一个宣传片起不了什么决定作用，但是无论是作为一个前媒体人还是一个母亲的身份，柴静的努力和成果也不在于一个宣传片的“成败”与否，而在于一种执着的斗争精神。人类与环境污染的战争历程中，柴静作为一个人类个体也从来都不是主流，但历史也正是由一个个人类的个体所创造的。雾霾的治理不是个人所能左右，但此时个人的影响却超过了环保部门，这是不是也值得有些人深思呢?

社会共识的建立不是一朝一夕，却体现在一朝一夕的细节上，正如环境治理不在个人却离不开每个人一样，而穹顶之下的柴静也不应该是一个人在战斗。

更多相关观后感推荐：

第15篇：毛概观后感穹顶之下

柴静穹顶之下观后感

柴静在自己的女儿出生后开始对自己周围的雾霾环境开始了担忧，在通过自己的调查来找出雾霾的原因。她的整个演讲都很有条理，从一个肺癌的病人开始，发现了工厂的废气排放对大气的污染，在采访有关部门的人员后，又发现了中国石油和汽车尾气排放的问题。每一层她都去实验室求证，去进行访谈，无论她说的到底正不正确，这种研究问题的决心是值得学习的。

在雾霾刚刚被我所认识，是在念高中的时候，记得在2010年世博会的时候，上海政府实行了对周边工厂的排污限制，那时的天是我生活在上海看到过最蓝的天，那段时间的空气简直是透亮的。说明节能减排的实施真的对环境的影响很明显，如果下定决心还是能够做到的。但之后雾霾的出现有打破了蓝天白云。天气都灰蒙蒙的，人们最初认为这是雾，但这是pm2.5，最终我们可以天天在天气预报中看到pm2.5的预估，我们知道了这些微小颗粒会严重影响到我们的身体健康状况。他们应该也许已经存在多年，在好多年之前他们也许已经替代了雾气，在我们不知不觉之间一直都生活在雾霾这个隐形杀手之间。

如今中国的环境问题日益突出，生态平衡遭到破坏。生态环境问题是指由于生态平衡遭到破坏，导致生态系统的结构和功能严重失调，从而威胁到人类的生存和发展的现象。除了如今最明显的雾霾，还有很多生态问题。我国近几十年来生态环境问题日益突出，在农业方面：以粮为纲促使毁林垦荒、毁牧开垦、围湖造田、填海种植，导致森林和草原等植被破坏，加剧了水土流失，湿地减少，土壤退化和沙化、荒漠化、盐碱化；滥用化肥农药，导致土地功能衰退，植物无法生存。在工业方面：废水、废气、废渣不经有效达标治理的大量排放，破坏了整体环境的自然形态。在城市建设方面：布局混乱，工业区与居民区、商业区混杂，人为破坏了区划功能。在资源产业方面：矿业盲目开采，森林乱采滥伐，加之灭绝性地捕杀珍稀濒危野生动植物，破坏了生物链，导致生物多样性无法得到保护，使我国生态环境问题达到了危机的程度，成为制约经济发展、影响社会稳定的一个重要因素。

拿上海来讲，苏州河是上海重要的河流之一，也称吴淞江，源自江苏太湖瓜泾口，在上海外滩汇入黄浦江，全场125公里，上海境内53.1公里。据资料记载，苏州河从20世纪20年代开始出现黑臭现象，1928年在苏州河取水的闸北水厂被迫搬迁到军工路黄浦江取水。20世纪50-60年代，苏州河污染加重；70年代末期，苏州河上海段全线遭受污染，市区河段中年黑臭，鱼虾绝迹，两岸环境脏乱。早场苏州河严重污染的原因，主要是大量的工业废水、生活污水直接排入河道水系，以及感潮河流不利的水动力条件。

20世纪80年代初，上海开始对苏州河污染治理问题进行研究。1988年对排入苏州河的污水实施合流污水治理一期工程，1993年投入运行，每天截流污水140万立方米。在此基础上，1996年开始进行苏州河环境综合整治，市政府成立了领导小组，由市长担任组长，20多个政府部门和地方政府领导为小组成员，下设办公室，负责苏州河整治工作的组织、协调、督促和检查，全面推进苏州河整理工作。苏州河整治工程历时11年（1998-2008），总投资约140亿人民币。

小时候，一讲到苏州河就是脏乱臭的代名词。只要一经过，几米开外就能闻到非常浓烈的恶臭，夏天更是不能忍。在政府下令整改之后，没有多少人能够想到它能变得像现在那样—有小鱼小虾，很多楼盘也由此招揽客户。其实我觉得，很多生态问题在经过治理之后是能够得到很好的解决的。只是在于政府是不是用心地去做。

第16篇：穹顶之下观后感850字

穹顶之下观后感850字

穹顶之下>观后感850字

（一）

近日，一部由前央视记者柴静自掏百万拍摄的雾霾深度调查纪录片--《穹顶之下》在网上引起了剧烈反响，有赞扬的，也有反对的。

一部环保记录片居然能引来如此大的争论，这引起了我极大的好奇，就在网上认真地看了一遍，并且把网友们赞美与批评的意见都大致地浏览了一下。对此，我觉得对此部记录片有了一个全面和客观的认识，那就是：对于帮助国人认识雾霾的成因与危害来说，这是一部很成功的科普片。但对于如何治理，柴静开出的对能源产业市场化的药方却绝对是极其片面和肤浅的！

一、雾霾之下，谁都不能作壁上观

'我不满意，我不想等待，我也不再推诿，我要站出来做一点什么。我要做的事，就在此时，就在此刻，就在此地，就在此生。'《苍穹之下》这部时长达103分钟55秒的记录片开篇就点面结合，以自己得肿瘤孩子的遭遇实写，再以中国大地虚描。一片恐怖而又肆虐整个中国的雾霾就呈现在了所有人面前。

据柴静介绍，2013年初她怀孕之后，未出生的孩子就被检查出患有肿瘤。这让她对空气污染有了完全不同的态度，使她不能回避空气污染的问题，因此才有了这个调查。为了一探究竟，柴静实地探访了燃煤消耗和钢材生产大省河北，经历了无人机因雾霾过重而无法记录污染情况的尴尬；她亲自携带采样仪，在雾霾中生活一天，一个白色的采样仪变为黑色，从中检测出15种致癌物质，最危险的一种物质的含量超过国家标准14倍。她还查阅文献，拜访各方面专家，并走访多个污染现场寻找雾霾根源，赴多国实地了解治污经验，并从国家层面和个人层面提出了行动方案。通过这不纪录片，柴静告诉了我们一个事实，就是不要等问题出来后再去挽回，我们生活在同一片天空下，雾霾已经成为每个人必须应对并亟需解决的问题！

雾霾之下，谁都不能作壁上观。环保和我们每个人都切身相关，大家都希望能呼吸到清新的空气，喝到干净的水。显然，面对无视>环境保护，面对违法排污，我们任何人都不能作壁上观。对于环境污染，不存在整体解决方案，为了自己与孩子的健康，我们只有挺身去制止，我们只有及时去举报，才能维护我们的共同权益，才能永远拥有'APEC蓝'.应该说，作为一名知名记者，柴静知道如何通过对社会热点的切入和适度的煽情，激发了每一个观看者内心的共鸣和对雾霾污染治理的认识，从这一点来说，这部记录片是成功的。

二、市场化绝不是治理雾霾的良方'

雾霾--人民公敌，怎么声讨都不错。

怎么办？柴静给出的药方是市场化！呵呵，怎么会这样南辕北辙？

片子对雾霾成因的分析，煤燃烧和汽车！定位也应该是准确的。但在定位煤为什么这样肆虐燃烧和汽车暴发性排放时，柴静却从多角度将矛盾引向两桶油。发改委、环保部，人大、标准委员会等等都对中石油石化无可赖活，这样多的部门都是无辜的，只有两桶油可以为所欲为。这同几年来媒体舆论导向何其一致？

记录片最后通过英美历史导出了降低煤开启油汽化时代才能减排，应该说方法也是不错的。但问题的关键在于，柴静通过专家数据证明中国有大量的油气没有探明，而探明的也由于两油的垄断而无法开采，她说美国有几千家油气公司，上百家燃气管道公司，而中国基本只有一家，那就是中石油。这个结论出现在严肃的纪录片里，未免太过肤浅。

整个记录片子逻辑出来了，就是整个中国出现严重致人肿瘤的雾霾，就是两油的垄断，不仅垄断标准，而且垄断开采，导致排放标准低，导致清洁能源油气不能大量使用。要解决雾霾，就必须全面开放市场，引入外国企业竞争。柴静所谓自费百万的记录片终于说明了她的用意！

'只有把能源交给市场才能解决问题'、'如果我们开放这个市场的话，我们天然气的产量（每年）可能翻一番，我们的探明储量（每年）可以翻一番。'

柴静绘声绘色图文并茂、声情泪下宣传了半天，最后落脚点原来是'市场化万能'.可惜柴静的煽情代替不了严酷的现实：

问题一：中国大规模空气污染是无序的市场化造成的还是两油垄断造成的？市场化解决了毒大米、毒奶粉、假冒伪劣有毒有害食品药品大规模泛滥的问题吗？这些可都是市场化之才后出现的。为什么？

问题二：中国真的只探明了22%的气38%油吗？都不知道在哪儿，你们凭什么说还有78%的气62%的油就存在？一个国家的天然气储量怎么会跟'市场化'扯到一起？怎么一开放市场，天然气的'探明储量（每年）可以翻一番'?难道天然气储量是活的，会打游击？会势利眼？会哪里市场化就往哪里跑？中国历来是个贫油国，目前进口原油占实际需求量的64%,难道垄断企业会放弃低成本的国内油气不开采而非要高价从国际市场购买？（真要是这样，那才是造福子孙的大好事呢）。

问题三：美国有几千家公司，中国去美国开几家可不可以？之前曾有多家中国企业到美国收购能源企业，结果无一例外被美国ZF封杀。所谓美国有几千家石油天然气公司是蓄意误导。美国石油天然气巨头就那么几个，其他都是大财团下面的小分店，完全被垄断财团控制。就象媒体一样：美国报刊杂志电台无数，但全部掌握在几个传媒大王手里。西方国家的经济命脉全部是由少数大财团垄断的。避开这些大财团，把其底下的小店铺数量拿来跟中国的'两桶油'对比是把不同量级的东西搅到一起，存心误导。

对柴片提到的治理雾霾，保护环境，我想所有中国人都会支持，但柴静赴美生子，按美国的法律，这个孩子就有了美国国籍，那柴静这个'美国人的妈妈'专程回中国来自费一百万拍这样一部关于中国环境的记录片，并称是为了那个美国孩子的未来，总觉得有点怪怪的。这是其一。

其二，柴静将女儿的肿瘤归罪于雾霾，就有点蛮不讲理了据称柴静是一个生活习惯不良的老烟民，柴的女儿生下来就不幸患有癌症的原因是什么？可能是多因一果，雾霾是有可能导致癌症，但肯定得癌症就牵强了！癌症大部分都是自身的一些不良习惯所造成，全怪雾霾的话，雾霾也会很委屈很受伤的！

其三，柴片提出两筒油是雾霾的罪魁祸首，不但证据不足，而且认为采油市场化才是解决雾霾的根本手段，这更是胡说八道了。谁都知道造成中国目前环境污染的重要原因，正是过度市场化，过度市场化才是环境污染的罪魁祸首，纪录片将矛头引向中石油、中石化，固然迎合了一般民众的心理，但就事论事的说，如果真的按照纪录片的潜台词，彻底放开油气生产行业，那绝对是中国环境不可承受之重。证据根本不用再找，纪录片大力批判的煤炭和钢铁行业就是典型的例子。山西的煤炭行业过去全面放开，民资引入可谓彻底，结果呢？矿难几乎成了中国ZF的耻辱 ,在安全掩盖下的环境问题更加触目惊心。最近几年，煤炭行业全面整顿，国企收购小煤矿，才有所好转。有哪个煤炭企业的环保做的比神华这样的央企好？钢铁放开了，结果怎样？遍地钢厂，产品基本都是劣质钢，同时产生大量烟尘。纪录片中的环保官员也承认，河北的钢铁产业已经大到了关闭不了的地步，那些关闭不了又污染严重的钢企都是民营企业，谁都可以去做个调查，对比一下宝钢这样的央企做的如何？

柴静小姐的声情并茂也为推销--推销'把能源交给市场才能解决问题'.但私有化不是万能的，万能的也不是私有化。出一篇关于雾霾的纪录片可以提醒ZF尽快解决环境问题，但是把雾霾归咎于没有私有化，就大错特错了。

雾霾，是大自然对人类贪婪索取的警示，绝不是柴静所称的引进外企加速索取！

穹顶之下观后感850字

（二）

昨天看了柴静的《穹顶之下》，感触颇多，刚看后还觉得这个人真有勇气，很敏锐，能够击中时弊。但是后来想想里面有问题，有什么问题呢？总的来说就是她也许讲了99%的真话，可是在其中1%最核心的部分却讲了100%的假话。如下： 她讲了中国的油品等级为什么那么的低，原因是中国只有3家石油公司为了自己的垄断利益，自己指定的标准过低，大家都知道的她指的是――中石油、中石化、中海油。同时，她又说美国却有上千家。暗示和引导人们以为，只要打破垄断，全面开放就万事大吉了，石油问题就解决了，排放就更清洁了，雾霾就可以治理好了。事实果真如此么？

地球人谁不知道，美国早就在石油行业完成了自由竞争阶段，早就形成了以洛克菲勒为首的寡头垄断时代！所谓的美国有上千家，其他的那么多公司占有市场份额有多少？这个她在罗列了一大笔数据后却选择性掩盖起来。让人感觉证据不充分。要是按照她的逻辑，中国也有不止几十上百家，去各个大油田的附近看看，也有很多私营的炼油厂啊。那么倒回来讲，既然美国的可以垄断，为什么中国的不可以垄断，难道就是因为美国是垄断在私人手里，而中国的垄断在政府或国家手里就不行了？

话到这里，我恍然大悟，原来她的言下之意就是全面放开石油行业，交给市场竞争然后形成私人寡头。问当今世界，有哪个所谓的民族资产阶级有这个实力搞得赢西方的大财团大寡头？如果真的全面放开了，最后的结果一定是被西方的大资本家垄断。也许放开初期老百姓会有点甜头，但是长远来看，一旦西方大资本垄断了中国的能源市场，那才是苦日子的开始。如果真的像她说的一样放开油气开采中国会是个什么样子？看看前几年放开的煤炭行业就知道了，是那些黑心的私人老板更关心环保呢还是国有企业更加负责任？这不是秃头上的虱子明摆着的么？可是她为什么要误导民众呢？而且有选择在两会前的敏感时期搞出这个题目？估计背后是有推手的，以一个人的力量是不可能有这么多时间和精力来编99%的真话和1%的绝对谎言的，而且在极短的时间被所有媒体发布，形成轰动效应。固然，国有企业是有问题，而且很大，但是解决的手段绝不是所谓全面放开，那样的结果就是全面被国际大资本给控制，给吃掉。没有了能源命脉，中国人民的命根子就丢了。我们只有想办法让国企真正地为人民所监督，完善其管理职能，真正地彻底地为人民服务才是最终的解决办法，而不是将其摧毁。现在中国28个关键行业，据说有23个都被外资完全控制了，要是将来再全面放开铁路、军工、电信、石油等等命脉，将所有命脉行业私有化，那我们的立国基础还在哪里？我们还是一个人民当家做主的社会主义国家么 ?这不单单是一个简单的经济问题，更是一个核心的政治问题，立国的基础动摇了，性质改变了GCD离最后的倒台恐怕也就不远了。到那时就是胡汉三又回来了。

所以，想来想去觉得，现在不是讨论要不要国企的问题，而是要讨论如何加强国企在整个经济成分里的比例问题，以及如何让这些国企真正地为广大人民提供更好的服务，如何让他们的的权力得到监督和制衡的问题。国企不是哪个官僚的，不是哪个利益集团的，它应当是真正属于全体中国人民并且是为全体中国人民谋福利的。只有做到了这点，整个国家才能真正的长治久安，人民才能真正的过上幸福美好的生活！

穹顶之下观后感850字

（三）

2月28日，一部名为《《柴静雾霾调查—穹顶之下》的纪录片出现在各大主流视频网站，在短短的时间内，其播放量及下载量早已破亿。在人们视线中消失了一年之久的柴静，以'私人恩怨'介入公众话题。

3月1日，刚刚上任的环保部部长陈吉宁与媒体见面，这是刚刚上任48小时的环保部部长的首次对外活动，他表示，已经完整看过《穹顶之下》，并发短信对柴静表示了感谢。并对讲述了今后环保工作的重点方向。

此时，正值全国两会召开之际……

雾霾是什么？它从哪儿来？我们怎么办？在《苍穹之下》中，柴静不再是以一个记者，而是以一个母亲、普通市民的身份来看我们天空的中的雾霾。运用大量的数据、事件及亲身经历来回答这三个问题。在片子中我们看到了环境问题的严重性，更看到环境保护的现实性、无奈性……无论出发点如何，柴静的举动值得点赞。

在记者见面会上，陈吉宁将该纪录片和环保史上有名书籍《寂静的春天》相比，该书由女科学家雷切尔。卡森在1962年出版，唤起全球对环境问题的关注。

中国，作为一个年轻的发展中国家。发展是一切，提出了'向大自然宣战'、'发展压倒一切'等>口号，在那个时候，几乎没人去质疑它的正确性。而环境保护被经济发展有意识的忘记掉。如今，环境污染却成了绕不过去的话题。环境保护成了全人类共同的目标。

我国早已认识到环境保护的重要性，《环境保护法》在1989年12月就已颁布。但环境保护年年提，环境污染仍存在。'我现在不敢笑，怕别人看到我没有牙齿'在面对柴静的提问，环保部一位官员如此说道，道出了无奈，也道出了环保执法的尴尬。

《苍穹之下》道出了中国环境污染的现实，也道出了环境保护的无奈。有法难执行，正如某些媒体报道中国法律就像TXT文本文件一样，只能打开浏览，却无法像EXE可执行文件一样，可以在实践中运行。

执法为何'过松过软'?其还是执法手段单一，主要是靠现场检查、责令停产、进行罚款，没有强制执法权，不能直接强制关停污染企业，也不能扣押、查封排污设备；甚至开出的罚单，也因为环保部门自身没有强制执法权，还得申请法院等机构执行。另一方面，过去很多地方唯GDP论，重发展清环保，甚至放纵污染。这又进一步使得环保部门成为'弱势衙门'.党的十八会议已经把环境保护工作纳入了建设小康社会和实现伟大中国梦的战略体系之中，并制定了'经济建设、政治建设、生态文明建设、社会建设、文化建设'的'五位一体'战略举措。今年1月1日开始实施的新《环保法》，被称为史上最严环保法，它赋予了环保部门多件执法利器。环保部门可直接查封、扣押排污设备的权力，环保执法有了质的飞跃，让环保执法'长了牙齿'.古人云：'奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。'如今，我中国环保执法的'天时、地利、人和'都有了，现在就需要中国的环保执法者就要顶上去，守住环境的阵地、法律的底线，不能重复之前的'过松过软' 只有坚定不移地认真贯彻依法治国的基本国策，只有这样，才能让让生产经营者敬畏自己环境保护的责任与义务敬畏各项环境保护法规的权威与尊严，才能使生态文明建设取得丰硕成果。

《穹顶之下》观后感

穹顶之下观后感

穹顶之下观后感

《穹顶之下》观后感

《穹顶之下》观后感15篇