《资本论》读书报告
《资本论》读书报告
读完了《资本论》，对其中最有感悟的就是剩余价值转化理论。唯物辩证法是《资本论》的基本方法，转化理论是唯物辩证法的重要体现。通过对资本主义运动的对立统一、质量互变和否定之否定的规律认识，《资本论》呈现出两类分析资本运动的转化理论，一是性质不同的货币转化为资本的理论，二是性质相同的剩余价值转化为其各种不同形式的理论。剩余价值转化为利润，利润转化为平均利润，利润的一部分转化为商业利润，平均利润进一步转化为利息和企业主收入，超额利润转化为地租，这五种转化形式是性质相同的由本质到现象的资本主义生产总过程产生的各种具体形式。
一、剩余价值转化为利润
成本价格是固定资本价值和消耗的可变资本价值（包括商品价值）之和，因为固定资本只是价值转移金额的变化，而可变资本是在新创造价值或劳动价值金额的约束下金额的有限变化，仅仅把成本价格看作是资本的补偿，因此利润的来源是神秘的。利润形式完全掩盖了劳动力和剩余劳动力在商品价值中的作用。因而不变资本和可变资本都是使得G—W—G成立的资本流通增值的必要因素。
二、利润转化为平均利润、价值转化为生产价格
从利润的本质来看，残值与利润是一回事。由于资本的有机构成不同，资本周转率也不同，即使残值率相同，在销售商品价值时，同样数量的资本投入到不同的生产部门，也会得到非常不同的利润率。资本不关心残值率的多少，而只关心利润率的多少。因此，他们会根据不同部门产生的不同利润，最大化自己资本的利润额。由于实际利润率又低又高，资本会自发转移到利润率高的地方，进而导致资本竞争和受供求关系影响的商品价格波动失去价值，使部分商品价格高于自身价值，部分商品价格低于自身价值，最终形成不同利润率的平均利润率。价值论理论是将利润率转化为平均利润率的基础。不同生产部门的利润率是根据成本价或预付资本计算的，而价值理论是根据价值转移的成本价计算的。平均利润率的形成不是由不同的成本利润率引起的，而是由不同的资本利润率引起的，即由于价值理论引起的资本竞争和资本转移，利润率转化为平均利润率。资本必须满足其不断增值和追求更高利润率的愿望。它不关心对已用资本的补偿，而只关心它能获得多少额外利润。平均利润率的形成不仅取决于不同部门的不同利润率，还取决于不同部门所占社会总资本的相对数额。平均利润率的形成还受到业务、人口、信贷、资本等因素的影响。
三、利润的一部分转化为商业利润、生产价格转化为商业价格
商品资本转化为商业资本来分配平均利润，然后一部分利润形成商业利润。在现实资本主义生产的一般过程中，工业资本和商业资本共同分配平均利润，平均利润又可分为工业利润和商业利润。商业资本承担着产业资本的部分功能，这必然导致商业利润的形成。商业资本在实际分配平均利润的过程中有其特殊性。第一，创造盈余产业资本的价值是不同的。商业资本不创造剩余价值，而是转移剩余价值或实现商品价值的买卖。因此，商业资本的特殊利润率不可能被社会利润平均化。第二，商业资本根据自身占社会资本总额的比例确定平均利润率，并按一定比例参与平均利润的分配。
四、平均利润转化为利息和企业主收入
生息资本获得利息，产业职能资本获得产业利润，商业职能资本获得商业利润，后二者称为企业主收入。利息和企业主收入分割平均利润受到一定量的限制，一是平均利润率，二是利息率，三是实际利润量。在实际的资本借贷过程中，好像利息和企业主收入是完全性质不同的两个事物。这种不自觉的意识和客观事实使得任何资本运动取得的平均利润都分为利息和企业主收入。本质上，利息和企业主收入的分割都是剩余价值的分割。生息资本转化为虚拟资本。虚拟资本，作为非现实资本，是以生息资本为前提并由生息资本转化而来的。一定的虚拟资本，如所有权证书，按一定的年利息率计算，固定收入一定的利息，这样的利息是由非现实的“幻想的虚拟的资本”带来的，只要一种收入是由资本带来的，就是收入资本化。当虚拟资本成为资本商品，就可以买卖并获取资本收益，取得了现实资本的利息形式。同时，虚拟资本的所有权和使用权，像现实生息资本那样，发生了分离，虚拟资本的使用者向所有者支付利息或者股息，除利息外的收益归虚拟资本的使用者所有。
五、超额利润转化为地租
我们不能“将所有产品的性质描述为商品，将价值描述为农产品的独特性质”。土地所有者对土地的绝对占有决定了资本主义地租的形成和发展。土地所有权不仅反映了土地所有者与土地之间的自然关系，也反映了土地所有权背后人与人之间的社会关系。超额利润是平均利润之外的超额利润的转化形式，反映了资本主义农业生产关系和分配关系的实质。在级差地租I和级差地租II的实际生产转化过程中，后者会比前者出现超额利润并不全部转化为级差地租II的情况，因为前者是不同土地的资本投入生产率的结果，后者是同一土地的资本投入生产率的结果，在同一土地投入资本过程中经营资本可能会由于连续投入资本而获得更多的超额利润，这部分超额可能会大于事先与土地所有者签订的地租。绝对地租的有机构成低而其价值总是高于其生产价格，还由于土地所有权的垄断阻碍其利润平均化而被限制。此外，还存在着一种特殊的市场价格高于价值的垄断地租。
