理性看待人权入宪的意义和价值
人权入宪，宪为人权
——理性看待人权入宪的意义和价值
2151班高鹤萌 学号210732010016
人权是指作为一个人应该享有的权利。尊重和保障人权已经成为当今国际社会的普遍追求，成为各国和地区宪法普遍承认的基本原则。2004年宪法修正案在宪法第33条增加1款规定，“国家尊重和保障人权”，正式确立了人权入宪，这不仅是为了应对国际局势的变化，也响应了中国社会的诉求。
人权入宪在一定程度上体现了社会主义制度的本质要求，有利于推进我国社会主义人权事业的发展，但同时人权在宪法中的位置也引起了争议——没有列入序言和总纲这样国家纲领性的位置，而是列入公民基本权利与义务中。有人认为像宪法这样特殊的法律，将人权放置在什么样的位置这样的问题包含了深层次的价值取向和态度取舍。但在拜读了刘松山老师的论文并且查阅相关资料之后我不得不思考：人权在宪法中的位置与保障人权能由多么重大多么必然的联系呢？如果人权没有入宪难道人权就会真的得不到保障甚至停滞或倒退吗？
对于第一个问题，我认为可以从国际社会角度考量。美国为首的西方资本主义国家鼓吹人权，重视保护私有财产保护个人利益，他们的法律更加注重保障民主和自由。那么试问这样的所谓“民主自由”的国家就真正做到保护人权了吗？美国种族歧视观念根深蒂固，多少个“弗洛伊德”之死换取的只不过是无谓的挣扎和哀鸣。恐怖主义阴霾笼罩带来危机不断，新冠疫情肆虐以一种前所未有的速度夺走了无数人的生命，这些人的人权哪里得到保护了呢？美国政府视更多百姓的性命如草芥，反而不断甩锅中国，所谓的维护“国家利益”不过是维护统治阶级的利益罢了，这样口口声声保障的“人权”也只不过是莫须有，或者说是名存实亡罢了。
反观中国，我认为人权没有放在序言和总纲位置也是有一定依据的，毕竟我们作为社会主义国家，国家利益至上。但我们国家反而更加前所未有的保护了大多数人民的利益，国家不愿意让任何一个人民掉队，无论是脱贫攻坚为实现共同富裕，还是新冠疫情以来全国范围内免费的疫苗和大量无偿的救治，我们公民的人权都得到了切实的保障。
综上我认为，不能凭借人权在宪法的位置就决定国家对人权的保障力度。
对于第二个问题，我并不否认人权入宪的积极意义，但我认为也没必要过度夸大人权入宪的作用。对于人权的含义，就正如博登海默描述的正义那样有一张普罗修斯的脸一直充满争议。 人权的含义从“人权”的字面构词来看是指“人之作为人享有或应享有的权利”，是人之所生存所必须具备不可剥夺的权利。在人权入宪之前，我国宪法和部门法也都在从不同方面来保护公民的权利，如生命健康权、人身财产安全等，在我看来这些权益都是对保护“人权”的具体化。新中国成立以来我国法治事业的发展历程可以验证，人权入宪以前我国公民的人权也是得到了较好的保护的。
综上所述，宪法作为国家根本大法，人权入宪对于我国人权保障事业的发展一定有指导性意义，但我们也应该理性看待人权入宪的作用，不应该过度夸大，无论有没有人权入宪，我国始终重视并力求保护公民的人权，这一点是毋庸置疑的。
同时我认为对于人权在宪法中的地位可以用目的解释来说明：人权入宪的目的是为了回应国内外诉求，具体影响因素再刘松山老师的文献中已经有所体现。人权在宪法中的位置设置，既体现了国家保障公民人权的决心，人民利益至上的态度，也体现了作为社会主义国家的要求和考量。
版权声明：
1.大文斗范文网的资料来自互联网以及用户的投稿，用于非商业性学习目的免费阅览。
2.《理性看待人权入宪的意义和价值》一文的著作权归原作者所有，仅供学习参考，转载或引用时请保留版权信息。
3.如果本网所转载内容不慎侵犯了您的权益，请联系我们，我们将会及时删除。