焦点访谈发言稿(共4篇)
第1篇:焦点访谈
用事实说话以内容取胜
---------《焦点访谈》
《焦点访谈》自开播以来,日益受到各方面的重视和好评,产生了并继续着广泛而深刻的社会影响。《焦点访谈》栏目不仅为广大普遍观众所瞩目,同时也得到中央有关部门和领导的高度重视,成为他们了解情况、指导工作、解决问题的重要手段和依据之一。对于各级政府来说,《焦点访谈》起到了决策参考的作用,对于广大群众来说,《焦点访谈》则发挥了 释疑解惑的作用。前者可谓自下而上的沟通,后者可谓自上而下的沟通。这样的有效沟通,是新闻传媒在各级政府和广大群众间构筑了一座通过电视荧屏进行对话和交流,增进理解与信任的桥梁,成了双方加强联系的一条无性细带。
《焦点访谈》的成功,得益于新闻改革的逐步推进。《焦点访谈》的力量,盖源于新闻传媒作为党、政府和人民的耳目喉舌这一起本性质和功能。从《焦点访谈》节目的选题来源来看,如果说上级布置的一类直接体现新闻传媒的喉舌功能的话,那么,观众反映的一类,则集中体现了新闻的耳目作用。《焦点访谈》创办的初衷,就在于引导舆论,也就是实现新闻传媒“协调社会”和“议题设置”的功能,或称“论坛”功能。
内容上:用事实说话以内容取胜
2000年4月1日,《焦点访谈》在开播六周年之际,加上了栏目的定位语:用事实说话。这既是对《焦点访谈》今后总体之走向的一种理念化规范,也是对该栏目此前之具体运作的一种实践性提炼。可以说,《焦点访谈》从创办伊始便虔敬尊奉着这一电视新闻评论栏目的根本宗旨和基本要求。这不仅可以从《焦点访谈》创立时期所界定的报道范围和题材,即“时事追踪报道,新闻背景分析,社会热点透视,大众话题评说”的基本报道形态凸现出来,也可以从1998年10月朱镕基总理对该栏目的定位和要求,即“舆论监督,群众喉舌,政府镜鉴,改革尖兵”的著名赠言中得到印证。可以说,用事实说话,以内容取胜,是《焦点访谈》长盛不衰的根本原因。
一、恪守“事话实说”的传播准则
事话实说,即所谓以“事”说话,杜绝假、大、空,用形象而不是概念,用准确简洁的言语而不是套话来转述具体的新闻事实,表达恰如其分的评论和议论。《焦点访谈》的生命就在于它恪守了“事话实说”这一传播准则。
《焦点访谈》创办于1994年4月1日,当年的公众心态调查,23.28%的公众认为社会形势不太稳定。在社会问题中排首位的是物价上涨,占第二位的是社会治安不够好,同年的专家调查得出的社会问题排序依次为物价、腐败、国有企业问题与社会治安。与此同时,专家预测,此后影响社会稳定的问题首先是抑制通货膨胀,第二是大力惩治腐败,第三是打击刑事犯罪活动。同一时期《焦点访谈》节目,其内容集中反映了各个阶段的社会热点问题。随着形势的发展,《焦点访谈》逐渐加大了反腐败的力度,呼吁强化社会公德建设,并全方位的反映了从农民负担问题、教育问题到企业改革问题、下岗再就业问题、贫困问题、假冒伪劣问题和环境污染问题等诸多社会热点问题、难点和重点问题。
《焦点访谈》对社会热点问题的悉心关注,不仅使该栏目保持了与社会现实的同步,而且引起了广大观众的共鸣,同时发挥了反映社情民意、事先上下沟通的作用,收到了释疑解惑、促进社会稳定和经济发展的良好效果,为新时期新闻传媒实现用事实说话,用事实说理的传播职能提供了成功的范例。使《焦点访谈》现象在全国各地蔚然成风,许多社会热点问题得到不同程度的化解,为推动全社会的长治久安打造了有力的舆论环境,可谓功不可没。以至于国务院总理朱镕基曾直言不讳的说:“我不仅喜欢《焦点访谈》,更喜欢焦点访谈现象”。
其次,提起《焦点访谈》人们往往首先想到它的曝光节目,也就是所谓批评性报道。的确,《焦点访谈》的这类报道突出的发挥了新闻舆论监督的作用。不但促进了好些具体问题的解决,而且受到了以点带面,举一反三的效果。引发了同类问题的触及甚至解决。从某
程度上启动了对该类问题的社会预警机制。不过实际上,《焦点访谈》的节目类别却是多种多样的,除了上述类型的报道之外,还有大量的正面报道和介于其间的所谓中性报道。
此外,《焦点访谈》为了提高电视新闻传播的有效性,非常注重收集观众对节目的反馈信息。一方面及时调整和改进自己的工作,另一方面迅速对已报道的事件进行回访或跟踪,尽快采制和播出“焦点的回声”,再次甚至多次聚焦产生了重大影响的醒目报道,以达到更好的传播效果。
二、决胜“内容为王”的传媒时代
从报纸的问世到广播电视的发明再到电脑网络的应用,人类一步步地迈入了传媒时代。在这样的时代,报人们在思考如何打开消息的方便之门,广播电视工作者在探讨怎样定位分众化窄播和电视频道的专业化。新闻传媒在深思熟虑中殊途同归,形成共识:内容为王。形式的新鲜感迟早会让受众产生厌倦,他们的信息消费行为主要取决于所接触的内容。换句话说,手中真正需要而且生命力真正长久的还是传播的内容,节目内容是多元化传媒时代的主角。
首先,要准确把握节目选题。按照《焦点访谈》的报道范围和题材,该栏目的主要内容是追时事、抓热点、有针对性地进行精辟的分析评说。从其成功的实践来看,所报道的不外乎热门话题、热点人物、社会问题、社会事件、重大决策的出台及其背景分析、改革开放的新现象与新问题以及国际事件和国际问题。好的题材是新闻报道成功的一半。对于《焦点访谈》这样以深度报道为特色的评述性栏目来说,好的选题则是成功的一半。因此,准确把握选题,是实现以内容取胜的关键步骤。
其次,精心提供充足信息。在电视新闻传播过程中,从信息提供者即采访对象到信息编码者即记者、编辑、主持人等。再到信息的存在,同样可能引发信息失衡并导致逆向选择,从而削弱传播效果至产生不同程度的负面影响。《焦点访谈》的成功,在很大程度上得益于该栏目致力于向观众精心提供充足的信息。
最后,执着追求求实创新。《焦点访谈》在实践中始终遵循电视传播的客观规律,坚持纪实风格,努力发挥“形象化政论”的独特优势,以画面、字幕、图表等诉诸观众的视觉,将形象的画面语言与抽象的评析语言熔于一炉。
如何在激烈的传媒竞争中超越自我,保持优势,一直是《焦点访谈》人苦苦的追求。他们不仅以提供观众所需要的信息为己任,而且要求自己能够不断地向观众提供新的东西。以“有信息,有别人没有的信息,有观众最想知道的信息,有冲破阻拦透露的信息”为新闻价值取向和职业荣耀,追求独家新闻、独家观点和独家评论,以通过节目内容来引导观众认识和思考所报道的问题,并通过报道来引起有关部门和社会的注意,最终达到引导舆论的目的。为此,《焦点访谈》的节目总是力图避免类似题材的简单重复,不断推陈出新。每隔一个时期,从具体节目到整个栏目都有不同程度的调整,并努力挖掘潜力,寻求包括节目态势的蜕变,栏目样式的变化和整体节目的反馈方面的突破,并把现场直播作为栏目播出方式的追求目标。
随着社会的发展和技术的进步,中国电视新闻评论类栏目在访谈和播出的内容和形式上都将逐渐的积跬步而致千里。
三、提升节目评论的收视价值
电视节目的收视率和观众的收视习惯,可以反映其对人类的影响。“没有夸夸其谈,毋需引经据典,避免先入为主,拒绝唯我独尊,《焦点访谈》与亿万观众一见面就标志着具有中国特色的中国新闻报道及新闻评论性节目向前迈出了实质性的一大步。”
首先,不断提高影响力度。《焦点访谈》不仅收视率极高,而且影响巨大。有人认为这样影响的成因有三:一是节目本身的传媒作用;二是节目在群众中引发起来的舆论监督;三是央视领导的关心。一些学者肯定了《焦点访谈》在舆论监督方面所起的有力作用,指出其
效果离不开官方背景,所扮演的角色更接近于言官、御史,是一种新型的治理技术手段,同时提醒新闻媒介应该恪守“不在其位不谋其政”的原则,重视“媒体霸权”的潜在威胁。
其次,潜心创造收视价值。从创办第一天起,《焦点访谈》栏目就着力于关注社会热点、匡扶正义、针砭时弊、报道客观、评论公正、思想深刻,有独到见解,能贴近百姓实际需要、贴近生活,时效性强,来创造收视价值。
第2篇:焦点访谈
《焦点访谈》:电视评论的标志性栏目
杨伟光
三届国务院总理充分肯定《焦点访谈》
1994年4月1日,中央电视台创办的评论性栏目《焦点访谈》在晚上黄金时间开播,到现在已经10年了。10年来,三届国务院总理李鹏、朱镕基、温家宝都给予《焦点访谈》栏目以高度评价。1997年12月29日,李鹏总理视察中央电视台时,看了《焦点访谈》演播室,同编导们亲切交谈,并写下16个字:“焦点访谈,表扬先进,批评落后,伸张正义。”1998年10月7日,朱镕基总理视察中央电视台时,同《焦点访谈》的编导、主持人进行了两个小时的座谈,也题写了16个字:“舆论监督,群众喉舌,政府镜鉴,改革尖兵。”2003年8月26日,温家宝总理视察中央电视台,在《焦点访谈》演播室赠言:“与人民同行、与 祖国同在、与世界同步、与时代同进。”2004年4月,在《焦点访谈》创办10周年之际,温家宝总理又写信给《焦点访谈》栏目的全体同志,对《焦点访谈》为国家、为社会、为人民的责任感给予了充分肯定,并指出:人民的意见、要求和呼声,是对政府工作最好的批评和监督。希望《焦点访谈》以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,坚持对党负责和对人民负责的一致性,宣传党的方针政策,反映人民群众的意见,越办越好。中央主管宣传思想工作的领导同志也对《焦点访谈》关爱备至,对办好栏目给予了具体的指导和扶持。
为办好焦点节目,丁关根同志曾召开过三次座谈会,听取汇报,对栏目定位、选题角度、导向把握、评论分寸和“度”的掌握提出了具体指导意见。
党的十六大后,李长春同志对办好《焦点访谈》也多次提出了指导意见。今年4月,李长春同志专门到中央电视台看望《焦点访谈》栏目组全体同志,希望《焦点访谈》与时俱进,开拓创新,把节目办得更实、更精、更好,把体现党的意志与反映人民呼声结合起来,加强和改进舆论监督。
《焦点访谈》是中央电视台每天播出13分钟的评论性栏目。每天13分钟的栏目是一个小栏目,为什么受到三届总理和两任主管宣传思想工作的领导如此重视?因为这个栏目既宣传了党和政府的主张,又反映了人民群众的呼声,受到了各级领导和广大观众的欢迎,开创了电视媒体舆论监督的先河,是媒体深化宣传改革的一个重要标志。
《焦点访谈》创办的前后情况
有的同志问我,为什么在10年前敢于创办《焦点访谈》这个舆论监督性栏目?我想主要有三个原因:一是中央领导同志主张新闻媒体应注意抓热点问题;二是作为新闻工作者,我们总是希望按新闻规律办事,新闻报道应有表扬、有批评,既报喜、又报忧;三是199
3年开办的《东方时空》栏目里的小栏目《焦点时刻》的实践证明:热点问题是可以把握好的,领导和群众是支持的。
1992年底,中央领导同志提出新闻媒体要抓热点问题,请工人、农民、战士、干部、知识分子对热点问题发表意见,通过讨论平衡心态,化解矛盾。开始我感到难,后来觉得也可能是一个机遇,本着试试看的态度,在1993年5月1日,开办了《东方时空》,首播时间是早上7时,重播时间是下午1时,先在观众少、影响小的时间播放,主要担心放在晚上黄金时间播放,出了错影响大。经过一年的实践,《焦点时刻》内容把握得比较好,得到中央领导同志和观众的好评。这鼓舞了我们把热点节目移师晚上黄金时间的信心。1993年底,研究1994年节目改革时,我找主管新闻的副台长沈纪、新闻中心主任李东生商量,能否在《新闻联播》后,开办一档抓热点问题的栏目,如果他们同意,可以把《新闻联播》后由几个部门分别承办的15分钟的栏目推后,一周7天都给新闻中心。我请他们研究后告诉我。一周后,沈纪同志告诉我,他们要这个黄金时间段,办一个抓热点问题的栏目。为了集中力量办好这个栏目,台里决定把《东方时空》栏目组、《观察思考》栏目组和《今日世界》栏目组合并,成立新闻评论部,由孙玉胜同志任主任。
新闻评论部组建以后,在新闻中心领导下,积极筹备新栏目。开始,他们提出栏目的名称为《记者视点》,征求我的意见。我认为《记者视点》栏目的定位低了,好像只代表记者的看法、意见。中央电视台是国家电视台,应该能代表党、政府和人民群众的声音。我建议用《焦点访谈》。“焦点”表示报道的内容是大家关心的热门话题,“访谈”表示这个栏目的形式是群众参与的、让参与事件的有关人自己谈。这就从内容和形式上给栏目作了定位。有的同志不同意这个名字,提出早晨有《焦点时刻》,晚上又有《焦点访谈》,重复了。我的意见是中央台有一个热点栏目就可以了,《焦点时刻》已移师到晚上的黄金时间,过一段时间《东方时空》里的《焦点时刻》应该取消。中央台有两个热点节目是不适当的。后来在《东方时空》改版时取消了《焦点时刻》。
名称定下以后,台编委会决定《新闻联播》后面由几个编辑部制作的15分钟的栏目播出时间全部往后推。1994年4月1日,《焦点访谈》正式在晚上黄金时间出台。栏目的定位是:“时事追踪报道,新闻背景分析,社会热点透视,大众话题评说。”
晚上黄金时间每天播出热点节目,观众有数亿人,稍有不慎,出点纰漏,负影响大,责任重。当时真有点叶公好龙,开始提出办,办起来以后又有点担心,确实是如履薄冰。第一批节目都是由我、沈纪、李东生审查,过一段后主要由主管副台长沈纪审定。《焦点访谈》节目在晚上黄金时间播出后,总体把握是好的,但由于观众多,眼睛亮,也经常提出一些意见和问题。比如案件报得多了,环保问题有些提出来了但目前无法解决等等。
为此,丁关根同志先后三次在中南海召开座谈会,研究“进一步办好„焦点‟节目问
题。”丁关根等领导同志听取我们的汇报,边听边议,总结经验教训。一方面给予肯定、支持,另一方面也指出存在的问题,逐步明确了《焦点访谈》栏目的指导思想和基本原则。
1.指导思想:坚持正面报道和批评性报道相结合,两类报道都要有利于团结、稳定、鼓劲。
2.选题原则:领导重视,群众关心,普遍存在的问题。
3.应注意的事项:①坚持新闻真实性,报道实事求是,不能以偏概全;②与人为善,批评是为了帮助改进工作,不作情绪化的叙述;③要作追踪报道,及时反映有关单位采取措施改进工作的情况;④批评性报道在一段时间里不要过分集中在一个地区;⑤问题确实存在,但目前政府没有解决条件的,暂不报道,可作内参向领导部门反映;⑥中央在北京召开重要会议时,不指名道姓批评哪一个省、市、区和部委;⑦应提高节目的权威性、正确性,尽量采访政府主管部门领导和权威人士。
通过三次座谈会,对办好《焦点访谈》的规律性认识大大深化。用这些共识来统一全体编辑、记者、制片人、主持人的思想十分必要。因为有一段时间被“枪毙”的节目比较多,编导看法不太一致,甚至有些“怨气”。1994年8月13日丁关根同志召开过第三次座谈会后,8月16日我们召开了评论部全体同志会议,会期两天,首先传达了中央领导同志关于进一步办好《焦点访谈》的意见,然后观看一批节目,包括优秀节目和被“枪毙”的节目,并进行讨论。最后,我以“坚持正确舆论引导人是办好„焦点‟的关键”为题讲了话。我重点阐明提高审查的规格、增加《焦点访谈》审查的层次是一种消极的办法,因为“枪毙”记者辛辛苦苦制作的节目是很痛苦的,确定选题,深入采访,精心制作,花了很多人力、物力、财力和时间。“枪毙”不是好办法。最积极的办法是让每一个编导、制片人、主持人都能准确把握宣传精神,编导们的认识同台领导是一致的,判断节目的宣传口径是一致的,这样审查就可以顺利通过,台领导也不必“枪毙”了。当然,如果节目不符合宣传要求,又无法修改后播出,也不能不“枪毙”,但要减少到最低的程度。通过这次讨论,大家取得共识,认为做好焦点节目的关键是:“认真学习、领会中央宣传精神,掌握宣传口径,把握好报道的„度‟。节目要对新闻事件进行唯物辩证的分析,正确地对社会热点问题进行透视,让观众看了以后受到启迪,能给人以鼓舞和信心,有利于团结、稳定、鼓劲”。这次会议以后,评论部的编导、制片人、主持人把握敏感问题的水平大大提高,被审查“枪毙”的节目明显减少,《焦点访谈》逐步进入良性发展的时期,节目越办越好,受到中央领导同志和群众的好评。
朱镕基总理到中央电视台视察后,美国的CNN和《新闻周刊》记者前来采访,他们了解中国国家电视台有一档《焦点访谈》节目,公开批评干部腐化堕落、官僚主义、不正之风和社会不良现象,感到出乎预料,认为这是中国向民主化发展的一个重要标志。
美国《纽约时报》也以赞扬的文字评价《焦点访谈》是“每天吸引三亿人”的电视栏目。
办好《焦点访谈》的主要体会
《焦点访谈》涉及大量敏感话题,为什么能长期办下去,并得到领导干部、人民群众的好评和海外人士的认可?主要原因是中央领导同志,特别是中央主管宣传的领导同志的支持和指导,这是最主要的。从台里办好焦点节目的角度看,主要是在实践中认真学习,不断总结,不断微调,提高宣传艺术,探索办好热点节目的规律性。我看主要有以下几条应该遵循:
1.始终坚持正确的舆论导向,把宣传党和政府的主张与反映人民群众的呼声有机地结合起来。
中央电视台是国家电视台,其报道内容对上应代表党和政府,对下要代表人民群众,在党和群众之间架起一座沟通的桥梁和纽带。过去,我们主要讲对上负责,居高临下,以教师爷的面孔对待受众,片面性很大。当然有的同志主张只对下负责,那也是片面的。只有真正把宣传党的主张和反映人民群众呼声结合起来,才能充分体现新闻工作的党性原则。朱镕基同志和《焦点访谈》编导座谈时,很动情地说:“我们确实从《焦点访谈》了解到我们不能了解到的情况,它像一面镜子,反映出究竟我们的政策能不能得到很好的贯彻。”朱镕基同志有几次开会,先放《焦点访谈》的有关录像,然后讨论问题。他说,这样讨论问题就较容易取得共识了。有的观众则对违法乱纪干部说:“你听不听我们的意见?不听?我们《焦点访谈》见!”有许多群众打电话、写信、甚至亲自到《焦点访谈》反映意见,有许多报道选题是观众提供的线索,没有观众的支持,编辑部很难获得这样多的信息。
2.坚持新闻真实性原则,以纪实手法展示现场实况和当事人的言行。
批评性报道很容易引起争议,当事人不承认,认为报道失实,不仅打口头官司,甚至诉诸法庭。报纸在这方面的报道有很多麻烦和困惑。电视是以图像和声音为报道手段的,眼见为实,耳听为据,被批评单位很难赖账。因此,我们始终强调以图像、声音报道 新闻事件,尽量少用旁白来叙述事件。比如《焦点访谈》播出的《罚要依法》,反映交警乱收费的问题,交警态度的蛮横粗暴,历历在目,引起了观众的公愤。朱镕基同志认为那个报道太精彩了。国务院讨论公路费改税的决定时,先播放了《罚要依法》这期节目。
3.坚持批评性报道和正面报道相结合。
《焦点访谈》是评论性栏目,批评各种错误和社会问题是其主要职能,但不是唯一职能。我们要求批评性报道要和正面报道相结合。批评性报道要起到平衡心态,消除误解,鼓舞信心的作用;正面报道要解释政策,表彰先进,对错误思想起警示作用。正面报道可包括政府出台的改革新举措、新政策,新公布、实施的法律、法规,介绍先进模范人物等等。比如,《焦点访谈》第一期节目《行情看好———国债发行第一天》,记者走访了市民、金融专家、有关部门领导,采访了一些发行点。纪实性、知识性、政策性相结合,播出后受到普遍欢迎,因为买不买国债也是当时观众关心的问题。又比如,在《劳动法》出台之前,播出《为劳动
者撑起保护伞》,这期节目采访了深圳一些合资企业的打工仔、打工妹,让他们现身说法,从心底里发出对《劳动法》的呼唤,说明了对劳动者合法权益保护的必要性。
这类节目让观众及时全面了解政府新出台的政策,并对一些错误的理解进行点评,观众也是很欢迎的。
4.坚持唯物辩证法,学会运用两点论,把握好宣传报道的“度”,处理好宣传的分寸、力度、口径、时机等。
在新闻报道中,是坚持唯物论还是唯心论,坚持辩证法还是形而上学,对把握新闻报道的“度”极为重要。坚持唯物论,就要实事求是,不带个人情绪;坚持辩证法,就要一分为二,不搞片面性。把握好“度”是热点节目成功的关键所在。《焦点访谈》的选题、表述和点评,要十分注意“度”的把握,对问题要采取分析的态度。比如,《回家的路有多长———流浪儿童的追踪采访》,这个题目如把握不好,消极面会很大。但记者经深入采访,有选择地表现流浪儿的生活状况,又实事求是地分析了这些儿童流浪的家庭原因、社会原因,特别是反映了党和政府为解决流浪儿的问题所做的卓有成效的工作。“度”的把握比较好。又如《洋河污染》的报道,一方面表现了农民深受其害的情况,另一方面又反映了当地政府及时解决污染问题,也是一个成功的例子。
对一些问题不能只看现象而要看本质。如“3·15”消费者权益日,中央电视台每年都要配合打假。
有的同志根据观众反映产品质量的来信数量决定是否曝光,我告诉他们不能简单按批评信的绝对数,因为工厂的规模是不同的。一个大厂一年生产1000万件某种产品,有1万封投诉信,只占其产品总量的1‰;一个小厂一年生产1万件某种产品,有投诉信200件,占产品总量的2%。应该批评哪一种产品?
当然是后者。对一些复杂的问题,应经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的分析,才能抓住事物的本质。
5.坚持原则性,维护记者的权益和安全,该播出的节目就要播,尽量避免“说情风”起作用。
《焦点访谈》是评论性栏目,担负着舆论监督的任务。在《焦点访谈》外面,确实有两支队伍:一个是反映情况、提供线索的队伍;一个是前来说情,希望他们单位的节目不要播出的队伍。对于前一支队伍,我们欢迎,热情接待;对后一支队伍,我们也认真对待,但不轻信,要进行核实,再作出决定。比如,有一期节目反映山西省运城地区建虚假的滴水灌溉工程,其水管只有一米长,实际不能送水到地里。
记者高莉芬采访、制作了这期节目。记者还没有回台,就有人来要求不要播出,评论部把此情况向我报告。我问:情况是否真实?他们回答:绝对真实,记者高莉芬在现场拿着的管子就只有一米左右长。阻力很大,如何办?我说先送朱镕基总理办公室看。总理办公室同志回话说,只要是真的,就可以播出。中央台播出了这期节目,引起了很大反响。又比如,我们的记者到山东莒县法院采访,法院院长非常傲慢,口出狂言说:“我上管天,下管地,中间管空气。”他不配合采访,目无法纪,是“土皇帝”,怎能依法判案呢?《焦点访谈》把这位院长的言行播出了,观众反映十分强烈,当地有关部门很快免去了他的法院院长职务。
6.坚持台里自费独立采访,反对有偿新闻。
《焦点访谈》的记者出去采访,全部费用由台里报销,不吃请,不收礼,保持独立采访,由自己根据事实作出正确判断,不受被采访单位的左右。有的被采访单位利用各种方法送钱上门,记者都交给台里纪检部门。有个别记者收了礼,调查核实后立即除名。
为了保证工作效率和新闻时效,记者可以坐飞机,费用在台里报销。这一措施保证了《焦点访谈》报道的客观性、公正性和时效性。
《焦点访谈》走过的10年,是不断总结经验的10年,是与时俱进、开拓创新的10年。我们相信,在中央领导同志的关怀下,在广大电视观众的支持下,《焦点访谈》会越办越好。(作者是原广播电影电视部副部长、中央电视台原台长)
第3篇:焦点访谈
1,,扫桥窦针老人事件评论
窦珍老人走了,走在他每天都要清扫的这座桥上,老人待这座桥就像待身边的孩子,从诞生那天起就帮他梳头、洗脸、打扫卫生,和他熟shou,对他亲,人生的句号最后也是画在这座桥上。但是老人造福的又何止是这座桥,又何止是在这座桥附近生活的居民,我们每个听到他的故事,被他感动的人不都受了老人的恩惠吗?扫地扫心地,老人扫净的不止是桥面,也扫净了我们的心灵,坚定了我们的信念,他再次让我们看到一个人不管能力有多大,年纪有多大,都可以做一个有益于人民,有益于社会的人。老人能够做的我们都能够做,只要我们愿意选择与他一样的生活态度,我们就会拥有和他一样的生命价值。而且,只有人人都拿起扫帚清扫身边的灰尘,我们的社会才会更加的干净。
2,半月谈评东黄输油管道原油泄漏事件:
3,一些便民窗口复印费、照相费高出市场价几倍的问题
人们也在议论这宰人没商量的背后,到底是谁再借“便民服务之名”,行“借机敛财”之实,一边是高价复印费、照相费,一边应该是最接地气的窗口单位,一个天上,一个地上,中间差的就是务实为民的服务理念,几块钱、几十块钱的复印费看似小事,但透过这个窗口,人们看到的确是政府的形象,是改进工作作风能否落到实处。
4,呼伦贝尔草原防风被挖,草原面临沙漠化
防风不光能治病,还能保护生态,人需要他,草原更需要他,同时满足这两种需要,要靠治理盗采,也要靠科学种植,发展生产。善用药者,更要用善药。好药材,好环境兼得才有草原的未来。另外,约束的法律法规也要根据具体情况进行改进。
5,关于酒驾
酒驾后果害人害己,酒驾教训有血有泪。说道理,想必这些司机也都明白,可一上了酒桌zhuo便糊涂,非的要亲身付出代价才改的掉。可这代价实在是太大,尤其是眼下临近岁末,大家可都盼着高高兴兴、团团圆圆,要是因为酒驾回不来了家,那可是喝了什么样的好酒都不值啊。
6,关于污染企业排污、焚烧秸秆的问题
除尘设施、在线监控该有的没有,焚烧秸秆、超标排放,该禁的不禁。是这些部门的工作效率不高吗?一旦暗访变成了明访,一旦有了当地环保部门的陪同,很多企业却能马上停止排污,这又怎么解释呢、。看来问题不是效率不高,而是是非不清,这样做是出于地方保护还是权钱交易,我们不得而知,但是我们知道靠污染赚的钱,那是脏钱,无论是个人、企业还是地区谁拿了都会脏手,都要当心生病。
7,解读中共中央关于全面深化改革的若干问题的决定 8,公路安全防护栏的问题
应该说导致交通事故发生的原因是多方面的,避免事故的发生,司机们要遵章守纪、规范驾驶,而交通管理部门就该承担起确保交通管理设施安全完善的职责,这些安全设施是一旦出现意外能够保命的最后一道安全砝码,忽视它的建设养护,不管出不出事都是失职,都是懈怠,如果这种现象又与偷工减料相关,又与以权谋私相关,那就更是谋财害命,那就是如何严惩的问题了。路平坦,人平安,这是我们心里的愿望,更是有关部门义不容辞的责任。9,扶跌倒的老人被敲诈
路边的老人跌倒了该不该扶,我们已经讨论了很多遍,这件事情的发生看来还是有继续讨论的必要,这种事情发生我们有些时候真的只能用无愧的选择面对无奈的感觉,真诚就会战胜虚伪,善良就会战胜丑陋,生活之所以美丽,不是因为没有矛盾,而正是因为有了这些坚持不懈的努力,10,车窗抛物,零容忍,丢了功德。
环卫车更新增收环卫工人费用的问题 的评论:管理上不能只从管理的方便入手,比如:你的看法以及对相关措施的采取都应该竟可能的考虑到以人为本,而不是以管理的方便为本。这可以看成管理方面的一个懒政行为。环卫设备的更新即利于城市环境的保洁,也改善了一些环卫工人的工作环境,但设备更新了管理更应更新,用这种简单粗暴的办法于情于理都说不过去,也让不适应城市发展对科学管理的要求。城市管理千头万绪,包括环卫在内的很多事都在给我们出题目,我们探索解决问题的方法的时候少点主观臆断,多点换位思考,少点 懒政行为,多点以人为本,管理才能更科学、更有效。
11,宁夏寻找耳蜗:
长达五天的寻找,让孩子重新回到有声世界。人们寻找到的不只是耳蜗,还有彼此间的关爱。这场全程爱心接力,体现的是人心向善的力量,让人们在这冬天里收获了温暖,收获了感动。
12,美国花旗制药,拉大旗做虎皮。各监管部门要共同发力,下好监管这盘棋,同时大家要再次意识到天下没有免费的午餐。
13,十一届十八届三中全会11月9号开幕,11月12号闭幕。现在出于改革的攻坚期、深水期,本次是全面深化改革,综合改革,增强改革的综合性、系统性、协调性。到2020年在重要领域和关键环节的改革上取得决定性成果,同时我国也将全面建成小康社会。在过去的35年里,我们在改革的道路上披荆斩棘、取得累累硕果、非凡成就,如今,改革又到了闯关时,面对激流险滩,需要我们有更大的决心、勇气和智慧,面对新期待,需要我们共同期待,共筑中国梦。
让权力在阳光下运行
废止劳动教养制度,即体现了中央对人权的尊重,也体现了法制的完善。
国家搞建设就像老百姓过日子也会遇到困难,要解决这些问题,除了深化改革开放,别无他途,改革开放只有进行时,没有完成时。十八届三中全会拿出来好政策,可这只是开始不是结束shu,我们要为它叫好,更要把它抓好。
14,人民对美好生活的向往,就是我们奋斗的目标。------习近平
要让发展的成果更多、更公平的惠及全体人民。-----习近平这体现了党中央坚定不移的执政理念,当然要实现这样的目标不可能一蹴而就,不可能一劳永逸,我们必须坚定信心,紧密团结,锐意进取,攻坚克难,只有这样才能早日实现中国梦,我们的梦。
17,因跳水救人高位截瘫的方俊明:28年前,他跳到水中,折伤了自己的脊柱,撑起了社会的脊梁。28年来,他和他的家人无怨无悔,义举胜于勇为。而武汉中学生近20年持续不断的志愿服务,也让我们感到温暖,她们携手奏响主旋律,持续传递正能量,是我们的骄傲,更是我们的榜样。
18,买房子对很多人来说是花上半辈子的积蓄换下半辈子的生活,甚至花上一代的积蓄,换下一代的生活。
19,门难进,脸难看,事难办是官僚作风的典型表现,中央推进群众路线教育实践活动就是为了让老百姓开开心心的过上好日子,可我们今天看到个别单位,特别是某些公共管理服务部门还是存在官僚主义现象,个别干部少担责任,多享清闲,仗着手中的权力不为百姓办事,让百姓跑断腿,急断肠,这充分说明贯彻群众路线,坚决反对四风,必须长期坚持,深入落实,我们要注重顶层设计,更要注重基层表现,要看干部的觉悟,更要看群众的评判。大政方针不含糊,具体问题不马虎。只有时时想着群众的利益,才能事事赢得群众的满意。20,中职助学金流失问题
中职教育是在高中阶段进行的职业教育,也包括一部分高中后的职业培训,其定位就是 在九年义务教育的基础上培养数以亿计的技能型人才和高素质劳动者,以满足社会对这类人才的迫切需求。
21,高职教育缩水的问题:
当前高职高专教育缩水表现在三个方面:
一是教学时间缩水,随意更改计划。很多高职高专院校从5月底6月初就开始放暑假,9月上中旬才开学,寒假从春节前一个月就开始放,过完元宵才开学,与高职高专教育每学年必须保证40个教学周相差甚远。
二是课程内容缩水,随意改变课时。一些院校理论课以自习课代替,实训课以讲解课代替,压缩课程内容的现象时有发生。
三是教师授课内容缩水,授课质量差。不少院校教师专业和所授课内容不匹配,教师流动性大,尤其是民营高职院校。因此,不少院校外聘在校大学生授课。这些“兼职”老师往往授课随意性大,责任心不强。
高职高专院校教学缩水,势必引发一系列问题。
一是招生混乱。高职高专院校办学质量高、影响力大的学校,招生容易;质量“缩水”的院校往往陷入招生困境,进而招生混乱。
二是信誉危机。当前高职高专院校教学质量“打折”“虚假宣传”等会导致学校信誉扫地。三是生存困境。
建议:政府要优化职业教育布局,在审批高职院校时应加大对学校师资、设备、专业的论证力度,尽量实现“审批一所、存活一所、壮大一所”,鼓励高职高专院校走个性化道路。同时要注重质量发展,坚持市场化导向,让学生走出校门之后能“一技在手,一生无忧”。我国大力发展职业教育是符合经济发展需要的,这一教育趋势没有错。职业教育缩水问题反映了部分职校办学责任感不强,相关教育行政督导部门应予以监管。
22,政府行政审批制度
中央要求,政府要做权力的减法,让市场活力做法。
道德模范的故事和经历让无数人感动,怎么生活,怎样做人,他们带给我们许多的感悟,而且她们就在我们身边,她们树立的榜样我们都能学习,我想这恐怕也是很多人的感慨,这样的感慨、感悟、感动多了,对个人的心灵洗礼就变成了对整个社会风气的感染,这就更加值得我们去感谢,这么多的感都是她们带给我们的,那我们又可以回馈她们什么呢 ?恐怕应该是赶超的赶,我们要学习他们,赶上他们。
驾校体检造假评论
体检证明造假,公共安全堪忧。没有利益,谁也不会冒这个险,这个当中有驾校的好处,提前好过关,招生更容易,驾校的学费就收得多,这里面也有医院的好处,一个人一个戳,卡擦一下就收钱,这样的买卖成本低呀,很显然,光有他们肯定不够,这么普遍的造假,负责发证的职能部门怎么一点感觉都没有,是尸位素餐,本来就发现不了问题,还是权钱交易,本来就有瓜葛,它们是不是也应该做一下体检呢?希望这个体检不要再走形式,再作假。23,谈谈对枫桥经验的认识
枫桥经验从诞生到今天,历时50年,1963年毛泽东同志曾今批示“要各地仿效。经过试点,推广去做 ”,而今年习近平同志也做出了重要指示“强调各级党委要把枫桥经验,坚持好,发展好,把党的群众路线坚持好,贯彻好”。
那枫桥经验的内容是什么呢?在20世纪60年代,枫桥经验诞生之初,主要有两个方面,一是解决人民内部矛盾的时候,坚持“小事不出村,大事不出镇,矛盾不上交,就地化解”的原则,依靠群众解决矛盾。二是对曾经有过违法行为的人员,坚持“不推一把拉一把,不帮一时帮一世”的原则。随着时代和经济的发展,枫桥经验有了创新,推出了对外来务工人员的管理新模式,统一为外来员工解决住房和子女入学等问题,每年还评比“十佳外来优秀青年”,授予中高级人才以“荣誉镇民”称号。
枫桥经验有必要继续发扬,因为社会矛盾还处于多发的态势,而要解决这些问题,克服前进道路上的困难,根本的一条就是走群众路线,相信群众,依靠群众,从群众中来,到群众中去。
那为什么枫桥经验能够长盛不衰呢?群众这两个字是关键,从群众中来,到群众中去,一切依靠群众,一切为了群众。化解的是人民群众的内部矛盾,维护的是人民群众的根本利益。时时处处体现党的群众路线,当然就会受到群众拥护。有了群众的拥护才会有长久旺盛的国力,个人觉得这是枫桥经验给予我们的最重要的启示。
24,富豪相亲会:不是富豪找美女,而是利用美女钓富豪。这种行为是不是应该有人来管一管呢?郎才女貌形容的是两个人的般配,可如果才华的才变成了财富的财,财迷了心窍,眼神就不好使了,脑子也不好使了,上当受骗也就在所难免。追富、傍富已经远离了相亲的初衷,而健康的选择、清醒的判断才能带来靠谱的婚姻。
第4篇:焦点访谈
提起夏威夷,会让人联想起椰林海浪沙滩,而几天来,夏威夷吸引着人们的关注,却是因为正在这里举行的亚太经济合作组织第十九次领导人非正式会议。今天,此次会议落下了帷幕。亚太经合组织成员的国民生产总值总和占全球的55%,贸易总额占全球的43%,对世界经济的稳定和发展影响巨大。在欧洲主权债务危机持续发酵、全球经济复苏减速的大背景下,本次峰会取得了哪些成果,会为世界经济带来什么呢?
在夏威夷聚首
阳光、沙滩、曼妙的草裙舞、热情的欢迎,还有 “阿罗哈”这个夏威夷人用在不同场合表达“你好”、“谢谢”、“再见”等多种含义的称呼,它与夏威夷浓郁的热带海岛风情、志愿者的满脸笑容和迎风招展的旗帜一起,迎接前来参加APEC会议的领导人、官员和企业家。而夏威夷在100多年前就与中国结下了不解之缘。
由于APEC会议的召开,夏威夷再次被大家所关注。APEC全称亚太经济合作组织,成员包括亚太地区21个国家和地区,中国于1991年加入其中。亚太经合组织成员总人口约占世界人口的40%,贸易额约占世界总量的一半。在自主自愿的原则下各成员协商讨论并致力于加强区域经济合作、促进亚太地区经济发展和共同繁荣。
此次APEC会议的主题是“紧密联系的区域经济”。2010年,APEC经济体的区内贸易比例高达67%,超过了欧盟,而中国与APEC各经济体贸易额占到了中国外贸总额的64%,在中国的十大贸易伙伴中,有7个是APEC成员。20年来,中国在亚太经合组织中的地位日益提升,为区域互利合作做出了重要贡献。
当地时间10日下午国家主席胡锦涛在夏威夷州首府檀香山会见了美国工商界代表。胡锦涛表示,未来5年,中国进口总规模有望超过8万亿美元,到2015年社会消费品市场规模将接近5万亿美元,将为美国振兴制造业和实现“出口倍增”目标提供巨大市场。同时,中国与世界其他经济体之间的相互投资和贸易交往也更好地促进了世界经济的复苏和发展。据统计,截至2011年5月,美国对华投资项目累计达60372个,实际投入667.06亿美元。商务部部长陈德铭指出,中国的国有企业对美国的贸易是平衡的,没有顺差,但是75%的贸易顺差是外资企业在中国投资的工厂形成的,里面60多是美国本土的母公司来投资,他们的子公司在中国的加工,赚的利润已经成为他们海外的利润中心,在金融危机最困难的时候,他们把这一块利润打回到母公司,帮助母公司度过了最困难的时候,也解决了美国的制造零部件的那些就业问题。
就这次APEC的主办地夏威夷来说,已经切实感受到了中国市场给当地带来的好处。近些年,中国已经成为了夏威夷重要的游客输出地。2010年,夏威夷共接待了6万多名中国游客,每人每天的平均消费达到了351美元。今年,夏威夷州旅游局计划接待9万多名中国游
客,而他们希望这一数字到明年能增长到12万以上。
当地时间11月12日上午,中国国家主席胡锦涛在APEC工商领导人峰会上发表了题为《携手并进 共创未来》的主旨演讲。胡锦涛指出,中国将着重在几个方面作出努力。一是深化经济体制改革,改善商业投资环境;二是大力发展绿色经济,提高生态文明水平;三是加强知识产权保护,推进创新型国家建设;四是提高对外开放水平,积极参与全球经济治理和区域合作。
绿色经济 提高能效
绿色经济、提高能效是此次会议的主要议题之一,然而由于APEC成员内经济发展程度差异较大,如何更好地推广和合作,也是此次APEC会议各方讨论的热点。中国一贯强调应该尊重各成员根据其资源禀赋、发展阶段、能力水平等具体情况自主选择绿色增长道路。要加强科技创新领域国际合作,帮助各成员提高科技创新能力、实施科技创新和产业改造、推动科技成果产业化,推动世界经济发展更多依靠科技创新驱动。中国早在2009年11月就提出了到2020年单位GDP的二氧化碳排放要比2005年下降40%至45%,并作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划。今年对于中国来说是“十二五”的开局之年。今后五年,中国将大力发展绿色经济,提高生态文明水平。
当地时间13日晚APEC会议发表《檀香山宣言——迈向紧密联系的区域经济》,承诺采取切实措施推进密切联系的区域经济,使所有成员从中获益。宣言说,APEC的核心任务仍将是进一步促进经济融合和扩大贸易,并重申反对贸易保护主义,宣言还提到,APEC成员要加强规制改革和规制衔接,以防止不必要的贸易壁垒抑制经济增长和就业。
如今,世界经济面临的局势严峻而又复杂,发达经济体、新兴经济体、欠发达经济体要应对不同的困难和挑战。问题的解决既需要各自找准路径,同时又需要协调与合作。在本次亚太经合组织峰会上,中国提出将在四个方面做出努力:这就是完善全球经济治理机制、大力发展绿色经济、深化区域经济一体化、加强公共和私营部门合作,体现了中国负责任的大国形象。世界经济也将从亚太地区更紧密的经贸合作中获益。
居住在城里的人们已经习惯这样处理垃圾:垃圾有固定的倾倒点,有专门的保洁人员进行收集。街道有人清扫,垃圾不乱丢。但在不少农村,人们对垃圾处理往往比较随意,经常随手扔,也缺少专门处理垃圾的地方。有些地方甚至出了现垃圾围村的现象,影响着村容村貌,也影响了农民的生活质量。而最近,在四川农村这种现象已然发生了变化。
今年年初,四川省开始建立加强农村生活垃圾处理机制,旨在根本解决农村垃圾面源污
染,进而推动城乡环境的综合治理。
以丹棱县龙鹄村为例,今年3月份,龙鹄村召开村民大会,内容是公开竞标村上的垃圾收集和街道保洁承包人。中标者的主要工作是,每天都要收集全村的生活垃圾,再统一运送到指定的地点去。这些垃圾都是经过分类处理的,80%左右可降解的垃圾被放进垃圾池,剩余的垃圾运到这种村收集站,由县里的垃圾车统一运走。在处理完垃圾后,还要负责清扫整个村里面的街道。为了让村民们适应新的垃圾处理方式,龙鹄村还召开村民大会通过了一份村规民约,做的好则会被奖励,乱倒垃圾则要被罚款。
那么如何让村民们弄清楚垃圾怎样分类和自愿分类呢?罗江县的做法是,印制宣传彩页发给每家每户,上面明确告诉村民哪些垃圾可以回收并卖钱,同时还设专人在村上定点定期去收购村民攒下的可回收垃圾。这些钱虽然不是很多,但是对于农民的家庭来说也是一个补贴。在该县,村里建的垃圾池和保洁员的工资都由财政统一解决,村民们只要每人每月交1元钱的卫生费就可以了。
现在,四川省已经有大部分农村采用这种“户分类、村收集、镇运输、县处理”的模式对生活垃圾进行处理,近七成的农村实现了生活垃圾减量化、资源化和无害化处理。如今,农民们看待垃圾的眼光也不一样了。垃圾放对了地方,就成了可以利用的资源,就可以变成财富。农村面貌改变了,农民的生活质量改善了,干干净净的环境,清清爽爽的心情,让农家拥有一份踏踏实实的好日子。
耒阳矿产品税费征收管理办公室,简称耒阳矿征办。这个单位被人们称为"史上最肥的科级单位",两年间,上演了一场贪腐窝案。55人被立案调查,领导层全部落马。今年10月,法院对这一案件的部分涉案人员作出了一审判决。那么,窝案为什么会发生?人们从中又能看到什么呢?
监控设施形同虚设
在湖南省耒阳市矿产品税费征收管理办公室,记者首先看到了一个宣传板,上面展示的是矿征办新的领导班子成员,包括一名主任六名副主任,所有这些领导都是一年前调入矿征办的。而矿征办前任领导班子成员因涉嫌贪污受贿,已全部被执法部门收押。此外在办公楼内还到处张贴着反腐倡廉标牌,所有这一切都告诉人们这里曾经经历过的巨大震动。
耒阳矿产丰富,矿征办的主要职责就是统一征收全市煤炭产品的税费,这些钱每年要占
到耒阳市财政收入的40%以上,而收钱的地点就是验票站点。其实耒阳市矿征办一直有着非常严密的防腐措施和监控手段,比如,各验票站点都设有监控装置,在监控室里收费人员的一举一动可以看得一清二楚。
耒阳市矿征办下设46个验票站点,每一个验票站都会进行24小时不间断监控。验票站工作的各个细节比如压磅称重、刷卡交费,都在矿征办监控范围内,据介绍监控设备是2007年4月份安装的。
非常巧合的是,耒阳市矿征办的集体贪贿窝案就是从2007年开始的。仅大市验票站一个站点,就私分应上缴国家税费120万4000元。令人不解的是这个验票站点的监控设施很完备,也一直在正常运行,那么验票站是怎么躲过全程监控疯狂敛财的呢?
大市验票站现任站长介绍,车辆进站后首先要做的就是进入地磅压磅称重量。
过往煤车司机在压磅称重后,收费员就会根据当前一吨煤应缴的税费,计算出煤车司机这次过站应该交的总数额,然后由他们划卡支付。
煤车司机缴费后,收费员会将磅单交给他们作为付费依据。而大市站前任站长黄利国,就是先从磅单上打起了歪主意。
暗箱操作集体贪腐
被私放的煤车在通过验票站时没有按程序过磅刷卡,做做样子就开走了。车辆不过磅,就无法打出磅单来,没有磅单这张收费凭据货车司机就属于欠税未交而无法继续通行。为了掩人耳目,黄利国等人私下印制了假磅单,2007年端午节他召开会议,串通站里其他管理人员、司磅员、收费监控人员等进行暗箱操作。
在大市站采访过往司机时记者了解到,他们大都来自耒阳市的小煤窑,隔几天都要拉煤过站,和验票站的工作人员之间慢慢总会熟悉起来,这也为黄利国等人的暗箱操作提供了有利条件。
大市站在放煤车通行的时候一个人专门打磅单,一个人专门收钱,每一个班下来以后把非正规磅单收的钱进行核对,然后3个班进行汇总。
黄利国等人的暗箱操作,都在验票站和矿征办监控器的监视范围内。耒阳市人民法院的判决书显示,利用上述方法,从2007年5月到2008年3月,黄利国所在的耒阳市矿征办大市站共私分国家税费120万4000元。黄利国从中分得196000元,被耒阳市人民法院按私分国
有资产罪判处有期徒刑4年。其它110多万元按照管理人员47%,普通站员28%,协调关系25%的比例瓜分。
黄利国的协调关系就是要拉更多的人下水,而他锁定的第一个目标就是矿征办的一把手罗煦龙,也就是当时耒阳市矿征办的主任。黄利国从2007年到2009年,以节假日看望老乡兼领导为名,分七次送给罗煦龙16万4000元。
在作为一把手的罗煦龙被拉下水之后,耒阳市矿征办参与腐败窝案的管理层人员数量迅速增多。
除了罗煦龙以外,矿征办副主任、征收大队长、稽查大队长等在内的二十多名管理人员和七名公安干警全部被拉下水。而除了大市站外的其它验票站点,也纷纷效仿起了黄利国的办法。
办案人员告诉记者,罗煦龙收受的贿赂远不止黄利国送的那16万4000元,而是45.8万元,外加181万元的财产来源不明。正是顺着这些巨额赃款,他们发现了在罗煦龙背后隐匿着的另外三个验票站长私放煤车截留税款的事实。
根据衡阳检察院提供的资料,截止2011年10月,耒阳矿征办贪贿窝案共涉案金额750万元,立案侦查55人,起诉39人,判决38人,尤其是管理层人员全部落马。
透过这起集体贪腐窝案,人们看到的是一条上下勾结,利益均沾的腐败生态链,看到的是一张相互包庇纵容的关系网。这让耒阳矿征办成了被监管的盲区,一切制度也就形同虚设。这一窝案再一次提示人们,权力必须在阳光下运行,因为腐败的土壤只要在阳光下,便难以滋生。
版权声明:
1.大文斗范文网的资料来自互联网以及用户的投稿,用于非商业性学习目的免费阅览。
2.《焦点访谈发言稿(共4篇)》一文的著作权归原作者所有,仅供学习参考,转载或引用时请保留版权信息。
3.如果本网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请联系我们,我们将会及时删除。
