《钱学森》观后感
《钱学森》观后感
在看《钱学森》这部电影之前，我以为这部电影应该会很枯燥乏味，但真没想到，到了后半部分，它竟然把我看哭了。
影片中有两处细节很让我触动。第一处是一次钱学森给院里的其他同志讲课时问道“老冯，你明白了吗？”之后老冯回答道：“其实我呀，全都没有弄明白”。然后大家就都笑了起来，玩笑说到：“是啊，大家都没有弄明白。”之后影片放到钱学森回忆1948年在加州理工学院上课时，有一个学生说到：“I don’t understand the calculations from the fifth to the eighth formula.”这时候钱学森并没有理会他，这说明他是一个不屑于去向一个因为自己的原因没有听懂课的人讲授第二遍的人。很显然，大家没有听懂，是因为可能大部分人都没有认真对待这件事情，大家可能都认为学这个没有什么用，而非钱学森讲的不好的问题。但是在这里，在面对一群可能知识还没有那个“听不懂课”的学生的知识丰富的人面前，在一个条件要比他当时讲课的教室差的多的环境里，钱学森却只是先有点无奈地笑了笑，然后温柔地说：“好。来，咱们再讲一次，来。”天哪，得有多大的决心和信念，才能压下自己的情绪，一遍又一遍的讲下去！面对着一群可能都没有端正态度，都不太相信能成功研制出来的人，得是顶着多大的压力，得是有多么坚强的毅力，才能坚持下来并成功研制出来！
第二处是讲到三年自然灾害的时候，科研人员以及孩子们因为终于有肉吃而无比兴奋，但是如果钱学森当时选择留在美国，那他的待遇与现在比起来一个天上、一个地下，又怎么会出现这样的场面！回到国后，不仅生活水平大大下降，有的时候想吃的比较营养都可能有困难。“为了祖国的事业而放弃优越的生活”，以前从教科书上看到这句话时，没有多么大的触动，但是现在看来，结合当时的时代背景来看，这是得有多么伟大！回国后的生活水平也许与当时他留在美国的生活水平完全没有可比之处，仅这份对物质毫不犹豫的割舍，就足以超出无数人了吧。
时常在想，如果钱学森没有回国，那么中国会怎样呢？有舍友说，如果钱学森没有回国，不谈政治的话，他的成就会更高，他对科学的贡献将更大。因为在美国他有更高的起点，就不必去仿制美国等国家早已有的比如导弹、火箭一类的武器，不必去克服一个个先进国家早已克服的难关。 之后去网上查，“假如钱学森没回国的话，会怎么样？”我感觉有两个网友说的我很赞同。第一句是：“如果钱老没回来，我们现在能不能在地面上睡个安稳觉都难说，难保中国不会成为第二个巴基斯坦或是伊朗或是朝鲜。”第二句是：“是啊不谈政治，但是政治能影响你的生活。”不回国，对于钱学森个人而言，可能会有更高的成就，因为他不用再去攻克一些世界早已解决的问题，他可以去研究一些更前沿的东西，创造一些还没有出现的东西。凭借他的聪明才智，得诺贝尔奖肯定都不是问题。但是他选择了回国。回国，对于他个人来说，显然不是最好的选择，他会花费大量的时间研制些也许只是对我们国家有用的技术；但对我们国家来说，却是极大的福音。他的归来，推动了我国一系列事业的发展，让我过的科学事业至少前进了十年，让中国人有底气，让我们得以享受真正的和平。有人说，钱学森没有回来，还会有其他人研究导弹，研究火箭，一个国家的历史不会因为单单一个人而改。但是，你看看今天的朝鲜，看看今天的巴基斯坦、伊拉克、南斯拉夫，就知道，这句话有多么荒谬！没有钱学森，可能就没有今天中国航空航天事业的蓬勃发展。一个是个人的更好发展，一个是一个国家的更好发展，在两者之间，钱老选择了后者，他的那种责任心和胸怀，实在是令人敬佩。
对于自己来说，也许我们没有他那般的头脑与能力，但是，我想，我们应该学习他那种奉献的精神。当今社会有一个词，叫“精致的利己主义者”，它指那些完美地用尽自己周边的资源，为自己谋取最大利益的人。我想，这些人在钱老面前应该感到羞愧。对于我们每一个人，也许我们所能做的贡献远远不及钱老，但是，这并不能成为我们不做贡献的理由。看完之后，我觉得，我们每个人都应该学习钱老那种甘于牺牲自己的利益，为国家、为社会、为他人做出贡献的精神。钱老很好的诠释了一个人活着的意义是什么。一个人活着，如果仅仅是为自己活着，那真是件悲凉的事情。只有对别人有了贡献，哪怕只是一点点，我觉得，才不枉此生吧。永远敬佩钱老，永远感谢钱老！
