作文摘要：该篇《刮痧观后感10篇》的作文为五年级作文，由作者“刘子涵”与大家一起分享，体裁为读后感作文，2000字作文，请同学们仔细阅读全文，你觉得作文中哪段或哪句写的最好呢？同时，你发现哪里有错句或错别字吗？请点击这里评论吧！
篇一：刮痧观后感_4500字
刮痧观后感（一）
总的觉得这是一部以西方手法拍摄的电影。影片中随处可见的“矫情”、“个人主义”、“敏感”、“歇斯底里”（许大同在听证会上的爆发、妻子狂打游戏、影片最后许大同爬高楼等等）无不是好莱坞电影的代表元素。用西方的电影元素讲述一个捍卫“中华文化”的命题本身就很滑稽，就像影片中唐人街的老中医用英文把“气”翻译为某个中文意思是**（忘了什末词了，不过确实是一个和“气”毫无关系的词语，呵呵）的词语的场景，让人发笑。
也有可能影片的作者想用西方的价值系统和词语重新对其以“刮痧”借代的中华文化进行解释（或者说用一个更专业点儿的词，解构），但是我怀疑他是不是能表达清楚。反正我是看不明白的，当检方的律师转述许大同小说的细节的时候，谁会想到“一拳打碎脑袋，脑浆遍地”是许大同用英文描写四大名著之一——西游记中的主角孙悟空呢？当然，也有可能，影片的作者也是反对这种“解构”手法的。不过，我不明白，当许大同口口声声为中华文化辩护的时候，影片的作者的立场又在哪里呢？反对？或者说他自己也从来没有想清楚过。
我十分怀疑许大同“捍卫者”的身份，我在想，当他用英文对妻子、儿子说“iloveyou”的时候，当他用“一拳打碎脑袋，脑浆遍地”描述孙悟空时，各自对应的是“中华文化”的哪一种情感？或者说根本与文化无关？就像与赵燕被打案一样，不过是骇人听闻。
影片的作者所讲的故事根本不能算作一种“文化冲突”，因为我觉得真正的文化冲突是不需要证据的，就像教皇理所当然的觉得中国教民不应该祭祖，而康熙也同样理所当然的觉得中国人当然得祭祖。许大同的美国同事用自身的刮痧经历最后说服法官“不是虐待”，表明这个在中国引起轩然大波的“事件”，不过是一场误会。
影片中唯一的值得注意的是法官和那个作为检方证人的许大同的女邻居，当她喋喋不休的发表对“中华文化”和“中国人”的“宗教”般的感情时，是法官而不是“中华文化捍卫者”许大同阻止了她，而且不是用“宗教”般的手段。确实，法官只能判断世俗争议，文明（文化）的冲突不在他的受理范围。
至于影片的作者的最终意图，最有可能是在亨廷顿和一些中国人喧嚷“文明（文化）冲突”的时代，以实践的方式对各种文明进行甄别、选择（就像那个法官），从而完成文明的融合，开除文明的新时代。
刮痧观后感（二）
“不同国家、不同民族的文化，没有好坏之分。甚至没有高低之别。但是，一个民族的文化意识、文化宽容，是非常重要的事情。”---郑晓龙
《刮痧》这部电影讲述的是一个北京移民家庭正在美国生活时发生的故事：5岁的华裔孩子丹尼斯闹肚子发热，他的爷爷由于刚从北京到美国，不了解药品上的英文阐明，便用中国官方流传已久的刮痧疗法给丹尼斯治病，就是因为这么一件小事，大同夫妻继而被控告虐待儿童，一个又一个物证人证令夫妻俩百口莫辩，就因为西医根本无法了解这种传统中国疗法。在法庭上，一连串的辩论辩论更是相继而来，一个本来幸福美好的家庭就这样转眼间变得四分五裂。
这一切从大层面上反应了全球化中的一个重要问题，那就是文化差异。刮痧是一种中国流传了两千多年的传统治疗方法，具体就是利用刮痧器具，刮试经络穴位，通过良性刺激，充分发挥营卫之气的作用，使经络穴位处充血，改善局部微循环，起到祛除邪气，疏通经络，舒筋理气，驱风散寒，清热除湿，活血化瘀，消肿止痛，以增强机体自身潜在的抗病能力和免疫机能，从而达到扶正祛邪，防病治病的作用。当然，在身上也会有一些淤血的痕迹存留；但其主体是好的。而在影片中，许大同就说：“我爱美国！这里是我的家！”八年的美国生活已经让他有自信说自己是美国人，并且和其他美国人一样自豪地称爱国。但无论他的英文说的如何字正腔圆，心里对美国梦、美国生活有多么的热爱和眷恋，他骨子里的中国传统文化所根植的意识形态和思维方式却怎么也改变不了了，例如丹尼斯和朋友的儿子打架，他会为给朋友面子而当众体罚自己的孩子，并坚称：“打是疼骂是爱”等。这一切是在号称“民主、法制、科学"的美国的政治、法律所理解不了的。正是由于美国法院不了解中国刮痧疗法，不了解中国传统理疗的背景，所以在法庭上，他们根本不能接受和体会这样的一种文化。就许大同来讲，处理问题的关键也就集中在如何证明刮痧是一种传统疗法，并且与“虐童”无关，最好的处理方式就是让法院的相关人员或者诸如电影后面他的老板所做的那样，只有这种思路下，才能最快的解救自己的儿子，打赢官司。
对他国文化的蔑视实际上就是对这个人文化观以及价值观的一种蔑视。我早已忘记了是谁说过的这句话。但这句话其哲理性是不可辩驳的。美国人和中国人教育子女的方式不一样，所以导致原本很幸福的许大同一家，在抚养院的律师逼供下，显得如此狼狈。而美国这种方式，并不是说不可取，但至少也可以听取孩子的意见和心声。小孩虽然没有独立的民事能力，但是他是一个有意识并且有一定辨别能力的独立个体。即使不能全部相信小孩的话，也可以通过部分他的反应来判断他真实的状况。在这一点上面，电影中根本没有体现。而在控方雇佣的美国律师在法庭上这样描述《西游记》中的孙悟空：用以证明移民美国的许大同有暴力倾向：“别人种了九千年的桃子，他不跟主人打一声招呼摘来便吃，当人家制止时，他不但不听劝阻，而且还大打出手毁了人家的桃园。别人辛辛苦苦炼好的丹丸，他拿来就吃，还把主人打得头破血流，临走还毁了人家的制作车间——象这样一个野蛮顽劣的猴子，竟然被许大同在电子游戏中描绘成英雄……”于是这位自认为已经被美国本土化的许大同先生在法庭上失控了！但我想只要是一个中国人就绝对不会再简单的把它当作是一个家庭官司了，试想会有哪个华人能够容忍外国人那样歪曲甚至是变态的解读我们的四大名著之一的《西游记》！又有哪个华人可以容忍一个外国人那样子挑衅甚至是带着玩弄的意味解读我们中国人的价值观跟道德规范？又有哪个华人可以在这种陷阱面前不深陷？于是那个美国律师成功的刺激到了大同的情绪，更是成功的引诱大同掉进了他精心设置的牢笼！这里面充分的暴露了中美之间严重的文化上的以及价值观上的差异。但是人类还是有很多的共性都是相通的。但也不可否认有必然的因素。据调查现在的大部分美国人对中国的了解还停留在中国解放前的情景，中国是贫穷落后的，中国人还穿着长袍马褂等等。现在歧视中国人的事情在美国还时有发生。当大同送父亲回来，将孩子带回托管所，一直中国特色的猴王玩具掉在地上，受到警察的践踏，难道受到践踏的仅仅是一个玩具，恐怕受到践踏的还有中国文化吧！
《刮痧》的另一个理解层面是情感，包括父子之爱，母子之爱、夫妻之爱、祖孙之爱、朋友之爱。这几者又以父子之爱为主要方面。电影中对于父爱的刻画非常细致，特别是许大同在法院听证会和最后爬楼的这两场戏。在听证会上，一向淡定的许大同也被律师逼的发疯，这其实就是他对于丹尼斯极其深刻热烈激情的父爱所导致的，真是由于这样的爱，让他无所顾忌，甚至冒着触犯法律的危险带儿子见姥爷，最后还在圣诞节爬上了九层的高楼。我想导演选择用圣诞节这样的节日是为了说明中国的团聚文化在西方的节日里也可以出现，这涉及到了文化的广义性，及一个大同世界。避免不同文化冲突的关键，就是相互的了解和包容。
不得不说的是大同在晚宴上对丹尼斯的教育，这点上，大同完全体现出来的是一个中国式父亲，关掉电游，拍打丹尼斯的脑袋，这一系列的动作正是我们在中国这大环境下所常看到的，但我想作为美国人的昆兰对此产生疑惑是很正常的。（因为美国对小孩的教育跟中国有很大的不同，小丹尼斯也说过，“打孩子的父亲是恶魔”）后来大同辞职的时候也有说道，当时他打自己的亲生儿子就是为了表示对昆兰的尊敬，对于这，昆兰更是觉得不可思议，因为他无法想像为什么会把打自己的孩子跟对别人表示尊重这两个毫无关联的事情联系起来。而这恰恰是一种在中国看来是再简单不过的道理了。却在桑兰那里无法得到理解和认同。
影片最后，星光灿烂的夜空深处响起各种语言的声音，美妙如星空下绽放的显眼礼花，动听如维纳斯的声音！其中有许大同和简宁在教儿子讲中文的声音。
最后，不得不说《刮痧》是一部成功的电影作品。可以说，在电影中，“刮痧”本身只是一滴水，但其内容确实非常丰富，蕴藏着生活这个什么都可能发生的海洋的真义。
刮痧观后感（三）
《刮痧》讲述的是一位游戏软件研发人员许大同在获得优秀游戏研发奖后，将父亲接到美国。有一天，许大同的儿子发烧了，不懂英文的父亲就用中国著名的中医医疗疗法——刮痧，为孙子治疗。这一举动让许大同背负了虐待儿童的罪名并被法院判处剥夺孩子的抚养权。为了能拿回孩子的抚养权，许大同必须忍痛与妻子离婚。()为了能在父亲回国前让父亲再见一次孙子，许大同不惜从福利院“绑架”自己的儿子给父亲送行，也在圣诞节的晚上冒着生命危险从窗口中看望儿子。这一种种悲剧的发生，都是源于“刮痧”。
“刮痧”是中国古老的中医疗法，能治许多病症。而在美国，儿童是收到特别的保护，虐待儿童将会被判的很重。因为中西方文化的差别不同，让原本幸福美满的一家凄凄惨惨，流离失所。本片一开头就看到在颁奖大厅外有反外挤满了指责电脑游戏过于暴力的示威群众，许大同的儿子与另一个小孩子打架，许大同不管三七二十一，一上来就打了他儿子一巴，将美国人吓坏了，许大同还解释说：“我是给你面子才打得。”这些都侧面的体现了中西方文化的不同，由于这些差异，引起了很多不必要的误会。许大同在美国拼搏了八年，美国给了他成功和荣耀。然而，在中国很传统的中医刮痧疗法却迅速把他推向了美国的对立面。
并不是说传统的不好，只是在文化传承的时候，不能只一味的崇拜自己的文化，也需要吸取其他国家文化的优点与特点。从许大同打儿子这一点可以看出，中国人把自己的孩子当作了自己的私有财产，多多少少还是有点封建的等级制度，认为晚辈的地位是比晚辈低的，而国外则把儿童当作成年人一样对待，即使是婴儿。他们非常重视儿童的保护，因为儿童是这个国家未来的希望，祖国的花朵，社会的栋梁，他们虽然年纪小，阅历浅，但是仍然可以享受应有的权利或者是特权。
自从去年甘肃省发生幼儿园校车事件后，我国开始重视这个问题。儿童的年龄小，自我保护意识不强，这就需要国家政府出台政策保护儿童的权利与安全，同时也需要社会机构的配合和加强安全防范意识。放眼中国的马路，即使是经济比较发达的一线城市，校车也是一般的旅游大巴或者老旧的小型面包车，在车身上贴上学校的名称或者挂上学校的校徽再随便找一位老师负责代车，这样就可以接送学生了。中国人平均素质并不是很高，即使是警车消防车救护车也不会轻易的让路，何况是没有特权的校车？车里坐的人越多，司机担负的责任也就越大，对车本身的安全性能也要求要高，普通的车也会出问题，何况是身体脆弱的儿童。曾在报纸上刊看到一副图片，在美国，一部悍马越野车与校车发生了碰撞，悍马前面被撞的变形严重，而校车则完好无损。这体现了国外在保障儿童安全方面下足了功夫。
国民交得税是希望国家能更好的，自己能更好的，自己的孩子未来也能得到保障。但是我国公务员及各大政府机构滥用公款，并没有切实保障国民安全！不要总是等到事情发生了才知道后悔，才要去防范，为何不先未雨绸缪！
篇二：刮痧观后感_1100字电影《刮痧》
观后感
2014-5-27
12级会计三班 张晓涵 1231060311
1
2014-5-27
2
目录
• 一 电影简介 • 二 中西文化差异的表现 • 三 结语
2014-5-27
3
电影简介：
时间：20世纪90年代 地点：美国圣路易斯 人物：许大同（梁家辉饰） 简宁（蒋雯丽饰） 丹尼斯（朱小潜饰） 许父（朱旭饰） 梗概：父亲用传统中医疗法刮痧 为儿子治病，却被美国人误认为 虐待儿童，进而引发了一系列纠 纷事件，展现出了中西方的文化 差异，电影《刮痧》抓住了东西 方文化的差异和不同，并以此为 切入点，展示了两对父子的真爱。
2014-5-27
从社会学角度
寻其根源？
4
根源挖掘------------------------• • • • • • • 1 医学领域认知 2 家庭教育方式 3 亲情观 4 友情观 5 人权观 6 道德观 7。。。。。。
东方vs西方
社会文化差异 具体表现
2014-5-27
5
一· 医学领域认知
• 刮痧是一种传统的中医疗法，以中医经络腧穴理论为指导，通过刮痧 器具和手法，蘸取介质，进行反复刮动、摩擦，使皮肤出现红色粟粒 状，或出血点等变化，从而达到活血透痧，加强活血化瘀、驱邪排毒 的效果。 • 在美国这种医疗方法引起的皮肤红斑被看作成虐待儿童。
2014-5-27
6
二· 家庭教育方式
• 中国：通常是严厉的教育，尤其是当孩子犯错时，中国的家长在孩子 不道歉的情况下，很可能动手打孩子，很可能误会了孩子，他们还会 阻止你玩游戏。。。 • 美国：家长不仅保护自己孩子的身体健康还注重道德培养。
2014-5-27
7
三· 亲情观
• 中国：家是不可替代的，遵守孝道 • 美国：和睦的朋友关系，互相考虑尊重
家
2014-5-27
8
四· 友情观
• 大同的美国朋友昆兰指证他打孩子。虽然事实并 非如此，但昆兰坚持认为他自己实话实说，没有 过错。展现了美国人法理先而情后的文化观念。 • 在中国无论是兄弟还是闺蜜之间，是朋友就得两 肋插刀，决不允许违背道德，背叛或出卖。
2014-5-27
9
五· 人权观
• 美国非常的重视视人权。倡导人人平等自 由。男女无论年龄差别，都公平的享有获 得充分的民主和自由权利。 • 中国，父母认为管教孩子甚至打骂孩子都 是天经地义的。
2014-5-27
10
六· 道德观
• 中国：孙悟空是人们的学习榜样和骄傲。 • 美国：认为孙悟空是野蛮与暴力的代表。
2014-5-27
11
在经济全球化的今天，文化的差异渐渐 浮出水面，越来越显而易见，但是未来 文化还是会渐渐的融合的，就目前社会 而言，为了避免因为文化差异而产生的 纠纷或冲突，所有的人应该包容理解他 国文化，帮助世界更和平和社会“大 2014-5-27
12
2014-5-27
13
篇三：刮痧 观后感_2500字
<<刮痧>>观后感
<<刮痧>>,这是一部以中西文化及法律差异为线索的影片, 讲述的是中国移民家庭在美国由于文化背景和价值观念的不同而导致的一系列误会、冲突和纠纷。
首先，中西方在哲学观上是不同的，西方崇尚理性主义的实证论，它的医学——解剖学，也是建立在这种哲学思想上，所以对“刮痧”这种口耳相传的经气之学是不能理解的；而中国哲学的特点是“天人合一”，就是要探索自然与人类的关系问题。儒家重人文道德，教人如何做人；道家重宇宙的演化，教人适应自然。在影片中我们可以看到，法庭上，当许大同给他们讲述“刮痧”的原理时，在场的美国人的表现，法官听不懂他的辩词，以为他是在乱讲，甚至于他的辩护律师都不能在这方面理解他。其次，中国看重的是群体意识，重视整体的价值，认为人应该为家庭社会做贡献；而西方强调的是个人主义，追求个人自由、自由思考和选择。影片中我们也能看出许大同为了不让老父亲担心，如何和妻子痛苦地隐瞒事情的真相；为了让即将回国的老父亲见上孙子一面，如何艰苦的把丹尼斯从儿童福利院“偷”了出来。中国人是相当重视家庭伦理的，他们重视每个人在家庭社会中的位置，强调家的观念与感情。西方文化由于一直尊重个人的观念，他们从小就接受了“独立精神”教育，和家庭的感情较为淡薄。美国父母相当尊重孩子的行动自由，在大原则的范围内，任子女自由发展。再次，中国人的思维模式是综合的，承认整体和事物间的普遍联系，追求人与自然的完美统一。而西方的思维模式是分析式的，这种思维
文化群体的形成较为正式，权利、责任及身份的分配井然有序。所以，对中国人来说，美国思维似乎冷漠、不讲人情；而西方人认为中国人思维模糊不清。
在深层文化上，许大同代表的仍是中国的传统文化，这具体体现在处事观、家庭观、朋友观等方面。在处事观方面，美国人喜欢面对事实，表明自己的观点,并掌握可靠的信息。由此我们可以看出美国人处理问题以事实为基础,就事论事。而中国人在事实面前，人情似乎显得更重要些。在影片中，我们可以看到法庭上儿童福利局所列出的一个个证据，请出的一个个证人是多么的具有说服力，虽然在中国人看来觉得有些不可思议；而许大同所叙述的只是他如何爱自己的儿子，却没有有力的证据；影片中还有一个细节，就是两个孩子打架，许大同当着昆兰的面打了孩子一巴掌，后来他对昆兰说：“我打孩子是为了表示对你的尊重，是给你面子。”这儿就牵扯着东西方对孩子的态度问题。中国人把孩子当作一个私有财产，是我生的就属于我。虽然许大同认为打孩子是给朋友的尊重，但在昆兰看来，打人是犯法的，无论打的是谁。美国人认为父母、子女是平等的，父母很少为孩子决定什么事情，而是让其依靠自己的力量去奋斗。在朋友观方面，东西方文化中也包含着不同的意义。
《刮痧》所表现的冲突，只是中西文化全部冲突的一个缩影，这种冲突还将长久的继续存在。重要的不是改变，因为无法改变——两个民族几千年形成的思维和认知，只能随着交流的加深而逐渐融合。重要的是习惯和相互适应——当观众们看到影片结尾许大同一家人
激情的相拥在一起接受包括公诉人在内的那么多美国人的祝福时，谁能说这不是一种相互适应和融合呢。
造成中美文化差异的原因是复杂的，表现在讲面子问题上，更突出了这种差异的互不包容。中国人是一个非常看重集体主义原则的群体，人与人之间讲究和谐，互相依存，互相帮助，这是几千年农耕文明培育的一种生存法则。落后的农业生产方式实际上是一种非常脆弱的生存纽带，维系在上面的人们，无法脱离它的束缚。冲突的结果必然是毁灭现存的秩序，造成生产关系的又一次调整，使得苦难得以无休止的轮回。因此中国人愿意忍让，尊重别人，把和谐看得比天都大，把集体看的比天大，把面子看得比天大，不到万不得已，绝不轻言战端，绝不轻易得罪别人。这也是中华大一统历经离乱，而中华民族一直统一不散的一个重要原因。
中、西方两种文明之间存在文化差异是可以理解的，也是不可避免，要消除这种文化隔阂，就必须要相互增进了解，只有这样才有可能消除误会，但很遗憾的是，中、西方两种文明的交流，双方的态度和主动性都不一样，是非常地不对称，也就是说中国人对西方文化了解的程度，远远大于西方人对中国文化的了解程度，从片中可能看出，许大同一开始对美国的生活是非常向往，似乎已经融入西方主流社会，但这都是许大同自己的努力适应，他们能够在西方人主导的社会中有所作为，说明他们非常了解西方文化，但“刮痧”事件发生后，让许大同一家感到震惊的是，西方人对中国的传统文化不仅仅是不知晓，甚至有些误解和歪曲，比方说片中对方律师对“刮痧”、“孙悟空”
这些中国元素的解释，可以说完全是污蔑了，就算是这名律师是有意而为之，而法官、许大同的老板等对此也毫无认识，这就是文化交流的不对称性所造成的。
这种文化交流的不对称性，造成文化相互认知的不同，中国人对西方文化的认识远远大于西方人对中国文化的认知，而文化交流的不对称性，又是和国家实力相对称的。目前西方文化是世界主流的文化，就是因为西方的国家通常都是经济发达的国家，所以西方人自身就会产生一种文化优越感，所以他们就不可能主动去了解别的民族文化传统，包括中国传统文化。但作为中国人，我们要增进文化交流，不仅仅我们要多多学习西方文化，同时也应该积极地将本民族的文化向世界传播，过去我们就不重视自己的传统文化，甚至连中国自己也要贬低自己的传统，试想现在中国有多少人真正知道“刮痧”，有多少人看病会想到看中医。这难怪“端午节”也被别人抢去了，筷子也被西方人认为是日本人发明的，等等诸如此类。现在中国的经济实力强大了，自然而然地学习中国文化的人增加了，我相信像电影中“刮痧”这样的误会会越来越少。
解决跨地区、跨文化交流冲突的对策建议。第一，要充分理解和吸收本民族的传统文化，坚持自己的中华民族文化身份。只有拥有丰厚的本国人文基础, 才能批判性的合理吸收对我们发展有利的外来文化。第二，要对自己不熟悉的外来文化秉持宽容的态度。各民族文化都是在人类历史发展过程中积累的优秀文化遗产，各个国家在文化传统、生活习惯、思维方式、法律规范的诸多差异,是不同文化背景
下的差异。第三，多通过电影、书籍、网络或直接交流的方式了解一些外国的有趣的优秀的文化，在与外文化人群交往时多站在对方的角度思考问题，尊重别人的生活习惯和宗教信仰。
篇四：《刮痧》观后感_900字
观电影《刮痧》有感
《刮痧》是一部非常优秀的电影。它叙述了一个由于中美之间文化差异，道德观 价值观差异而引发的虐待儿童案件的一个故事。
电影主人公许大同赴美8年，在游戏公司任职，参与开发的游戏获得年度大奖，与夫人简宁育有一子丹尼斯，聪明可爱，又从中国接来老父亲，事业有成，家庭和睦。许大同本以为自己已经实现了自己所认为的美国梦，但一次儿子肚子疼，爷爷因为看不懂药瓶上的英文字母而选择给孙子采取中医传统的刮痧治疗方法。但后来丹尼斯意外受伤，在医院就诊的时候被医生发现背部刮痧留下的伤痕，怀疑许大同涉嫌虐待丹尼斯，并通知儿童福利署，对丹尼斯实行监护。由此也展开了许大同漫长的夺回儿子抚养权的斗争。
刮痧这样一件在国人眼中看来再正常不过的一种治疗方法，在那个年代在美国，是完全无法被理解的。中医讲究的的七经八脉，气血丹田，追求“天人合一”的境界，这在西方人看来是完全不能理解的。西方是现代医学的发源地，他们的外科手术，药物治疗等各种方法都要讲究科学，都要实实在在的科学依据。中医这种结合了中国传统儒家，道家思想的，很多时候都要结合到哲学等方面的治疗术，有许多都是目前无法用科学解释的。在听证会上，方大同向法官各种解释什么叫“刮痧”，但法官包括方大同自己的律师都觉得荒谬。这些不解与误会不仅仅是文化上的差异，其实更多的是一种对东方文化的不了解。这也提醒了我们大力弘扬中国传统文化的重要性，积极实施文化走出去战略的迫切性。今天的中国不应再披着神秘的面纱。
其实在这部电影里，不仅仅体现了文化上的差异，中西方在意识与观念上叶存在着巨大的差异。许大同为了儿子父亲离开的安心，儿子能回到妈妈的身边都对自己做出了巨大的牺牲。在圣诞节为了能不让儿子失望，先是与抢劫礼物的抢劫犯殊死搏斗，后又徒手攀上9楼，这一切的一切无不体现出了一个长期受中国文化教育的男人对于家庭，家人的这种责任感与担当，有着浓厚的家庭观念。这与美国文化是截然不同的。美国人更注重的独立精神，更注重个人的发展，追求个人自由、自由思考和选择。美国社会是更加理性，规则的社会，而中国则充满着更多的人情与关系。
从电影中我们可以看出，两种不同文化之间的差异是不能消除的。我们能做的就是通过我们的努力，增进互相之间的了解。对未知充满敬畏，对不同充满宽容。
篇五：刮痧观后感_1500字
《刮痧》观后感
看了这部影片，我颇为感动。它不仅演绎了人世间的亲情、爱情、友情以及对社会和谐的渴求、向往，同时把文化的差异而导致的跨文化交际的失败也表现得淋漓尽致。影片男主角许大同来美八年，事业有成，家庭美满，作为一位游戏开发人员，新研制开发游戏销路畅通，在年度行业颁奖大会上，他激动地告诉大家：我爱美国，我的美国梦终于实现了。然而接下来的发生的一件事却使他梦中惊醒，儿子丹尼斯发烧肚子疼，刚来美国的爷爷由于看不懂药瓶上的英文说明而采用中国传统的中医疗法“刮痧”给孙子治病，而这恰恰成了许大同一次小小意外事故后虐待孩子的证据，法庭上一个又一个意想不到的证人和证词使他百口难辩，最终失去了对儿子的监护权。为了能让即将回家的老父亲见上孙子一面，许大同触犯法律把儿子从儿童福利院“偷”了出来；为了让儿子回到幸福的家而被迫与妻子分居；为了抢回给儿子的礼物而近乎疯狂的与强盗大打出手；为了圣诞夜和家人团聚而冒着被摔死的危险毅然顺着管道爬上位于九楼的家......一幕一幕，让人心潮澎湃，久久回味，深深思索。
影片中我们也能看出许大同为了不让老父亲担心，如何和妻子痛苦地隐瞒事情的真相；为了让即将回国的老父亲见上孙子一面，艰苦的把丹尼斯从儿童福利院“偷”了出来。中国人是相当重视家庭伦理的，他们重视每个人在家庭社会中的位置，强调家的观念与感情。西方文化由于一直尊重个人的观念，他们从小就接受了“独立精神”教育，美国父母相当尊重孩子的行动自由。
身在美国的许大同其实代表的仍是中国的传统文化，这具体体现在处事观、家庭观、朋友观等方面。在处事观方面，美国人喜欢面对事实，表明自己的观点,，并掌握可靠的信息。由此我们可以看出美国人处理问题以事实为基础,就事论事。而中国人在事实面前，人情似乎显得更重要些。影子片中有这样一个情节，两个孩子打架，许大同当着昆兰的面打了自己的孩子一巴掌，后来他对昆兰说：“我打孩子是为了表示对你的尊重，是给你面子。”这就牵扯着东西方对孩子的态度问题。中国人把孩子当作一个私有财产，是我生的就属于我。虽然许大同认为打孩子是给朋友的尊重，但在昆兰看来，打人是犯法的，无论打的是谁。美国人认为父母、子女是平等的，父母很少为孩子决定什么事情，而是让其依靠自己的力量去奋斗。在朋友观方面，东西方文化中也包含着不同的意义。虽然美国人保持许多友好的非正式关系,但是他们极少有那种很深而又维系多年的关系。 理想的境界是美国式的友谊,建立在自然发生、相互吸引以及温馨的个人感情的基础上。人们选择自己的朋友,同时,他们又把朋友关系与社会或工作义务分开。 在中国,情形有所不同。交朋友讲究的是时间愈长愈好,承担的义务愈多愈好。理想的境界是为朋友两肋插刀,赴汤蹈火在所不辞。中国人对于朋友的期望值很高,若有困难,应该倾囊相助。当昆兰指证许大同打过孩子时,许大同指责昆兰“我一直把你当朋友,但你却在法庭上出卖我!”而昆兰感到很委屈和不解:“我只是实话实说而已。”诚信是美国人最基本的美德之一,你让一个美国人撒谎也相当于让他放弃基本的价值观。
影片在表现中美差异的同时，也表达了对文化趋同、文化融合的一种向往。从昆兰走过唐人街的瓷器店，亲身尝试“刮痧”中；从许大同摆脱险情，楼下警察、居民爆发出雷鸣般的掌声中；从他爬上九楼的家，昆兰一家和儿童福利院的领导向他祝贺圣诞快乐，欢迎回家中，观众好象看到了西方人传过了中西文化的壁垒，开始接近中国的传统文化，最终还是人间的真情战胜了一切。故
事的结局固然完美，但是也决不能忽视文化差异性的一面，因此我们应加强交流和沟通，希望在不久的将来，一个“大同”的世界真的会出现在我们面前！
医学院
营销121
2012211850
付旺
篇六：刮痧观后感_1900字
The film “Scraping Therapy” reflects the difference of value and culture views between western society and orient society. China society has been receiving impact of Confucianism for thousands years. Confucianism is known as paying regard to human relationship and ethic. Piety, courtesy and localism are most important ethic. But in Western culture which is more emphasis on individualism, independence and equality. So conflicts in culture and value are unavoidable. These conflicts have shown in the story.
In Chinese culture, physical punishment is commonly used by Chinese family. They think this will help to growing up. But in western society it is absolutely forbidden. Any abusing children were viewed as illegal conduct. As to show respect to friends, Da Tong Xu punished his own son physically in front of friends. But this was misinterpreted as violence by his foreign friends. This is a misunderstanding in culture between East and West.
In this film, grandpa who had living in China for many years treated his grandson with a widespread treatment in Chinese folk named “Scraping Therapy”. This is a very ancient Chinese medicine therapy, and is handed down from one generation to another which has thousands of years of history in China. In the United States, this is an unfounded treatment. When the child gets sick, hospital is the only correct choice. Scraping Therapy in the story led to great conflict and misunderstanding. There are many other culture and value conflicts performed in the film, such as conflict between Chinese traditional culture and Western industrial civilization, conflict of the education of
their children’s daily habits and so forth.
How to avoid the tragedy of the story? We must strengthen the East-West cultural exchange and learning, and only with respect to different cultures and inclusive will it be possible to avoid the culture and values of conflict.
篇七：《刮痧》观后感_900字
《刮痧》观后感 电影《刮痧》是一部具有爱国情结的故事片，它反映了中西方交流间的种种社会问题，无论是从编剧的大纲安排还是从导演的拍摄角度都能完完全全感受到一种浓郁的中国味道。它向我们展示了华人在美国由于法律制度和社会习惯等的不同而产生的一系列冲突。这种冲突可以称作中国式与美国式的冲突。中国人和美国的社会，当这两者组合在一起的时候本身就有一种矛盾效果，冲突来自于文化差异，中西方的文化的碰撞。
影片中美国人对中国的刮痧、孙悟空、打骂教育等等延续千年的文化均进行了否定，主人公只能伸冤而不得，因为这是价值观不同所带来的必然结果。美国人的价值观是个人主义价值观，这就注定了自由、平等、民主作为他们信念的首要内容，不管是成人还是儿童，都充分享有人权和社会所有权利。而中国的道德人伦本位却是君仁臣忠、父慈子孝、夫义妇顺、兄友弟恭、朋谊友信，因此在中国父亲管教孩子甚至打骂孩子都是无可厚非的。对中国人于情不通，对美国人于法不允，情理与法理的矛盾冲突在影片中逐步尖锐升华。
在这两种迥异的文化背景下，美国的法律完全不可能为将人弄得“伤痕累累”的刮痧留下合法的位置，在美国的文化背景下，刮痧便是一种虐待。法律不能创造出文化之外的东西，所以刮痧只能变成“到了美国就说不清楚了”。另一方面，中国法律也不可能把刮痧列入违法行为。只有当文化差异或者说文化盲区被认识后，冲突才可能解决。
在我看来，如若仅仅煽情地展现出中西方文化的“差异”是远远不够的，这只会加深彼此误解。更重要的是要让人知道，完善的法律和体制是如何解决差异、保护弱势群体、维护社会的平等与公正的。
另一方面，对于美国强势文化的入侵，我们的很多年轻人，看到了美国刻意宣传的文化之后，就不可自制地爱上了美国文化，渴望融入美国社会。殊不知在受了20多年东方文化的浸染之后，又怎么可能轻而易举的“脱胎换骨”？这种冲突是必然的，也是无奈的。
甚至有的国人人大放厥词言之凿凿，所言均是中国的医学确实毫无用处。如此哗众取宠之举毫无必要，单方面否认自己国家的文化，
这并不能为身处其中的自己带来丝毫益处，徒留病态的高高在上的自傲，什么也改变不了。
我们是不同的造世主造出来的，怎么可能一样呢？差异是刮不去的，但可以包容。
篇八：刮痧 观后感_2100字
《刮痧》观后感
第一次听到《刮痧》这个名字，以为这是一部有关中医学的影片，原来是以“刮痧”作为本部影片的线索，讲述中外文化之间的差异。观看影片《刮痧》后，深刻地感受到中外文化的差异如生活方式、传统习俗、传统价值观念等等，对中国人在外国的生活所造成的影响是无法想象的。影片发生在以保守和“居民顽固”著称的美国密苏里州，主人公许大同的父亲刚到美国不久，不熟悉英文也不了解当地文化，儿子丹尼斯发烧肚子疼，不懂英文而采用传统的刮痧给孙儿治病，但由于当时密苏里州尤其排斥外来文化，不理解中国的传统医学，误认为这是虐待孩童的家庭事件，许大同一家从而也引发一系列的难题——儿子被儿童福利局接走和监护；父亲怆然回国，他只能自嘲自己为一堆“臭狗屎”；与妻子分居，受人监督，不能踏入家门半步。也许这就是“人在异国，身不由己”吧，不仅仅是“刮痧”这件事，影片当中的一些生活小情节也明显地体现中外文化的种种差异，值得我们去思考。
首先，开篇讲述在许大同的庆功会上，小丹尼斯和许大同洋老板的儿子打了一架，许大同让儿子当面向老板的儿子赔礼道歉，小丹尼斯坚决不服从，许大同一怒打了他一巴掌。在许大同的眼里，这是教导他认错的方式，另外也是给予老板一定的尊重和面子，毕竟自己所取得的成就离不开这位洋老板多年来的支持和提拔。对于许大同这一举动，洋老板脸部呈现的是错愕和惊讶的表情，显然在洋老板的眼里这是对孩子的一种伤害。以至于后来许大同告诉老板说这是为了他的面子，洋老板也是不能够理解的。
这一丁点的情节，就暴露出两者的差异。在外国，法律上已经明文规定保护孩子免受家人有关暴力、虐待、侮辱等伤害其身心健康的行为，否则将追究监护人的责任。外国的父母是不会轻易大骂孩子，也许是法律规定吧。但在中国是迥然不同的，对孩子的过错，父母一般采取打骂的方式，认为这是教导孩子的正常方式，就像丹尼斯的爷爷所说的“打是情骂是爱，不打不骂不成材”。
第二个是许大同为接回留在警察局的父亲，急急忙忙走出去，而疏忽了单独留在家里睡觉的儿子，丹尼斯因不小心撞破头被送往医院，也才有了后来的事件—医生。这一情节，让我们知晓，在美国，儿童单独留在家中无人监护，这种行为是违反家庭法的，他们认为这是父母不理会、不爱护孩子的做法；在中国是相反的，父母因为担心孩子的安危，认为孩子在外容易受到伤害，所以宁愿孩子逗留家中，这样反而是安全的。可想想，许大同也是情有可原、迫不得已的，年迈的父亲在警察局，听到这个消息，哪一个孩子不是紧张、担忧呢？哪一个不是立马飞去接回父亲呢？这也是孝心的一种表现啊！在外国人的眼里，在他们引以为傲的法律面前，他们不会倾听、相信这种借口，许大同让孩子单独留在家里，这就是事实！所以，这小情节也成为儿童福利局的代表律师咬着许大同不放的一个证据，看得观众的心里对这位律师也是很咬牙切齿的！
接着，来到影片的高潮部分。医生误认为丹尼斯背部的伤痕是家暴造成的，直接通知儿童福利局来处理问题。福利局负责人现场都没有了解实际情况就强行将丹尼斯和许大同分开，并宣布丹尼斯由福利局暂时监护。
我的感受是，影片中的负责人没有弄清楚事情的真相，就采取强制的行为，实质是为了保护孩子的安危，但未免有点过火了。至始至终，她都没有考虑过孩子的感受和真实想法，我认为5岁的孩子已经是初步具有判断是非的能力，父母对他是爱护还是虐待，他的心里难道不清楚吗？否则，丹尼斯也不会说出“爸爸妈妈是不是不要我了？”误以为父母抛弃他了，福利局的做法对孩子的伤害、对这一家人的伤害也是相当大的！
法庭中，那位儿童权利保护中心的律师为了赢得官司，任意曲解名著《西游记》中孙悟空的精神实质，终于激怒了许大同而让这事走向了诉讼。最后许大同无法找到“刮痧是中国的传统疗法”的证据，并且他过于冲动的表现，法官最终判决丹尼斯生活在不安全的环境，许大同是虐待孩子。对于那位律师咄咄逼人的行为，我表示深深的气愤。但也没有办法，无论他
怎样用语言来表达他是多么地爱自己的儿子都打动不了法官的心,法律只需要证据。美国是一个法制国家,每一种纠纷都通过法律途径来解决,他们看重的事实,是证据。其实，说真的，美国这些法律规定对中国人来说显得有些多事,甚至是不可理喻的。中国人认为这是家庭私事，不应该由外人干涉。美国人的法制观念和中国人的传统文化很不相同,反映了不同的价值观,很难说清谁对谁错。大同最终还是被判决与自己的儿子隔离,这一判决虽然缺乏人情味,但是从依法办事的角度来看,法院的判决却是正确的,只是广大中国观众绝对接受不了,情感还是站在不守法的大同这一边。但冷静下来想想,我们又不得不承认在这场文化较量过程中,我们看到了美国人是如何地重视人权,他们用法律和社会机构来约束人们的行为,特别是对未成年人的保护是值得我们学习和借鉴的。
《刮痧》所表现的一些小差异，只是中西文化全部冲突的一个缩影，这种冲突还将长久的继续存在。重要的不是改变，因为无法改变——两个民族几千年形成的思维和认知，只能随着交流的加深而逐渐融合。重要的是习惯和相互适应——当观众们看到影片结尾许大同一家人激情的相拥在一起接受包括公诉人在内的那么多美国人的祝福时，谁能说这不是一种相互适应和融合呢。，相信不管差异有多大，随着时代的不断发展和文化的交流，这些差异也阻挡不了各民族的往来和友谊，阻挡不了人与人之间的相爱。
篇九：刮痧观后感_900字
From the famous movie, Gua Sha Treatment, I saw the loophole in the laws of United States, they point out DATONG committed the crime of child abuse without evidence. This only shows that we imagined a better life in the United State.
From the famous movie, Gua Sha Treatment, I saw the deep feelings of ordinary Chinese families. They can do so many things for their families.
From the famous movie, Gua Sha Treatment, I saw the differences between Chinese and American cultures. Chinese have so many treatments and other things that Westerners can’t understand, such as the gua sha treatment. Although Chinese and Western culture gradually fusion, but the conflicts would still there, will always be there. The important thing is not change, because they can’t change, the two nations have formatted their own thought and cognition for thousands of years. The way to solve is to get used to and adapt to each other, only in this way can we find the way to get along with each other concordantly.
篇十：《刮痧》观后感_2900字剧情：
许大同来美已经八年了，是个事业有成的电脑程式设计师，太太简宁是房地产商，夫妻两人与可爱的儿子丹尼斯一起过着幸福甜美的生活，并且将许大同孤身一人的老父亲从中国北京接到美国的圣路易斯来团聚。一天，5岁的华裔孩子丹尼斯闹肚子发烧，在家的爷爷因为看不懂药品上的英文说明，便用中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病，而这就成了丹尼斯一次意外事故后父亲许大同虐待孩子的证据。庭上，以解剖学为基础的西医理论无法解释通过口耳相传的经验中医学，许大同最后终于失去冷静和理智，法官当庭宣布剥夺许大同的监护权，不准他与儿子见面。父亲因此事决定回国，为了让老人临行再见一面孙子，许大同从儿童监护所偷出儿子丹尼斯到机场送别，因此受到警方通缉，父子分离，夫妻分居，朋友决裂，工作丢失，接连不断的灾难恶梦般降临，一个原来美好幸福的家庭转眼间变得支离破碎。影片结尾，在一家人不懈的努力和朋友的帮忙下，终于向法庭证明什么是中国的“刮痧”，一家人得以团圆。
该片实际上所展现的是两种不同的文化所产生的碰撞和冲突
一.中西文化差异体现在思维方式上
就爷爷和大多数中国观众看来,刮痧这种治疗方法在中国那么普通,似乎美国人也理所当然地应该知道这一疗法,他们不懂是那么的不可理喻,然而这便是跨文化交际中最容易犯的错误,即将自己的文化强加给另一种文化,用自己的行为方式为标准来评判对方的行为。
在打官司的过程中，控方律师竟用许大同给儿子所讲《西游记》孙悟空偷吃蟠桃宴，打翻炼丹炉大闹天宫的故事来证明许大同具有暴力倾向。虽然控方律师是出于赢得官司的目的，但由此美国人的思维方式已表现的淋漓尽致。控方律师这种推理、判断的思维方式无疑使许大同遭到沉重一击，同时，中西方文化在思维方式上的差异就此体现。
二.中西文化差异体现在感情和法律上
中国观众无一不被大同一家三代人之间浓浓的父子情、夫妻情和祖孙情所感动。替父亲顶“罪”，从机场偷儿子，冒险爬楼看儿子等都让我们感动的眼泪汪汪,但大同的这行为实际上都是美国法律不允许的。美国是一个法制国家,法律存在于每一个角落,每一种纠纷都通过法律途径来解决,他们看重的事实,是证据。美国的法律甚至规定小孩不能一人单独在家，这在中国人看来只是自家问题，不会上升到法律的高度。但冷静下来想想,我们又不得不承认在这场文化较量过程中,我们看到了美国人是如何地重视人权,他们用法律和社会机构来约束人们的行为,特别是对未成年人的保护是值得我们学习和借
鉴的。
三.中西文化差异体现在哲学观念上
影片的高潮出现在庭审前的听证会上，辩论的焦点是：刮痧是中医疗法还是虐待儿童。这场听证会把中西方的文化冲突推到了极致。中国的哲学观念以儒家和道家为代表，孔孟哲学强调的是“仁、义、礼、智、信”，寻求人伦关系和社会关系的规范与有序。西方的哲学却注重对自然和宇宙的探索与认知，以自然为认知的对象，力图认识自然，把握自然，征服自然，改造自然。用西方的哲学思想或西医的理论来解释中医的理论是永远也说不清，道不明的。因为其思想根源和理论基础是大相径庭的。基于哲学思想观点的迥异以及西方对中医疗法的无知，造成了在《刮痧》中法庭的激烈辩论和冲突。这种难以察知的“隐蔽文化”是中西方文化冲突与碰撞的根源所在。
四、中西文化差异体现在传统观念上
许大同的儿子和老板的儿子因玩电玩游戏而打架了，许大同当着老板的面打了自己儿子一巴掌，虽然痛在心里，但还是给好友面子。这是中国人教育孩子的典型方法和态度。美国老板就不能理解，认为大同是侵犯了人权，这是偏重理性分析的、偏于价值的判断。
不同民族、不同国度间的语言文化不同,人们的看法、行为和表现必然存在着很大的差异,跨文化之间的主要障碍不是语言,而是思想观念和社会文化。有些骨子里的东西特别是根深蒂固的民族精神,文化传统是无法改变的。大同的老板通过中国之旅化解了矛盾，最终大团圆的结局也给我们以启迪。作者之所以用许大同的名字作为主人公，也充分的暗示了“大同”的愿望。影片末，许大同爬的只是窗户吗？他只是为了看儿子一眼吗？不是，他爬的是中美5000年不同文化差异的鸿沟和阻碍。虽然艰辛，但他是心甘情愿的。
文化差异是客观存在的,差异本身并不是坏事,文化冲突主要由于彼此不了解而造成。从这部电影可以看出,不同的文化之间需要有理解精神和博大的胸怀,回避交流、放弃自我、相互对立都不是解决文化冲突的途径。跨文化交际难免会产生这样那样的冲突,但为达到交际的目的,在不文化交流过程中,交际双方要尊重对方的文化习俗,特别是对于那些与自己文化习俗不相同的地方要持宽容的态度,消除民族偏见和打破文化定型,坚持文化平等的原则,互相尊重,克服民族中心主义。积极参与中西方文化交流,建立相互间的信任,避免自我文化的优越感,尽量理解对方的文化,努力消除对异质文化的隔膜。随着交际双方不断熟悉对方的文化,因为文化差异而引起的困惑就会逐渐减少,交际质量也会进一步提高。
郑小龙导演说：“不同国家、不同民族的
文化，没有好坏之分。甚至没有高低之别。但是，一个民族的文化意识、文化宽容，是非常重要事情。”在当今全球化的世界，不同文化在这个大溶炉里的交流越来越频繁。《刮痧》给我们的启示，不仅仅停留在浅层的中西文化比较，更在于对多元文化社会的憧憬。避免不同文化冲突的关键，就是相互的了解和包容。影片最后，星光灿烂的夜空深处响起各种语言的声音，其中许大同在教儿子讲中文，这似乎预兆了中西文化的融合和多元文化身份的前景。
目的 正随着全球化进程的加快和国际间交往日益增加,特需服务越来越多地面对来自不同文化背景的患者,面对不同文化底蕴的护理对象的求,在特需服务过程中,加强护理人员文化培训,提高文化能力护理,在护理活动中,融入跨文化护理理念,正确运用跨文化沟通策略,尊重患者的宗教信仰,及风俗习惯,注意跨文化护理中的文化安全性,为服务对象提供和创造相应的文化环境,使病人获得多层次、多体系、全方位、高水平的文化护理。研究和分析不同文化背景的护理要求、健康———疾病的观念、信仰方式和行为方式 ,以便向病人提供多层次、多体系、全方位水平、有意义的护理工作。方法 应用Leininger跨文化护理理论对不同文化背景的病人从价值观念 ,宗教信仰及风俗习惯 ,运用语言和非语言沟方面 ,不同民族的饮食习惯 ,不同文化病人不同心理要求 ,康复治疗方面的不同需求提供共性的和各异的护理。结果 用文化环境和文化来影病人的心理、教养 ,陶冶和改变其性格和性情 ,使其处于一种良好的心理状态 ,愉快地接受治疗和护理 ,有利于患者早日康复。结论 护理是跨文化照顾专业 ,护士为各种不同文化的人或人群提供健康照顾。在护理实践中 ,要注意了解服务对象的文化模式、对健康的观念、生活习惯及传统的治疗疾病方法等 ,提供既适合共性又能满足个体需要的护理服务 ,以最大限度满足服务对象需要 ,并提供与文化一致的护理 ,这是整体护理的延续与深化。
沟通是为了理解，理解是为了更好的沟通。文化是没有优劣之分的，让世界变得更文明则需要大家共同的努力！摈弃偏见，坦开胸怀，在历史的长河里留下人类的宽容与智慧！
篇一：建党伟业观后感范文_12300字建党伟业观后感建党伟业观后:《建党伟业》的故事从1911 年辛亥革命讲到1921 年中国共产党 成立，这段时期的中国历史可谓是“风雷激荡”“巨变。
篇一：《机器人总动员》观后感_1400字“WALL-E”是Waste Allocation Load Lifters-Earth（地球废品分装员）的缩写，这种职业出现在2700年，因为地球的垃圾多到爆炸，整个星球。
篇一：雷锋观后感200字雷锋观后感200字（一）星期五下午，老师在教室里给我们观看了电影《雷锋》。雷锋叔叔小时候生活很苦，他的父亲被日本鬼子抓去当苦工，他的母亲也去世了。雷锋叔叔。