美国商科研究生申请对策分析
“二战”逆袭：美国商科研究生申请的失误及对策分析 在美国留学申请大军中，有一类比较特殊的人群，他们第一次申请往往因为很多原因如 DIY 失败、遭遇黑中介、G/T 分数不够等等，申请惨遭失败;但他们并不气馁而是选择了再一起的奋斗——“二战”留学，并最终收获了满意的 OFFER。“二战”代表着奋进，荣耀，它是众多优秀学生申请美国顶级名校必经之路；“二战托福，GMAT，GRE”，一代一代精英学生通过“二战”证明自己的实力，藉此获得美国顶级名校青睐。
金东方留学 美国部总监张伟用老师表示，他的学生中“二战”的并不少。今天张老师将就一个非常典型的案例来为大家解读申请美国商科研究生的一些误区和对策。
王同学，中央财大市场营销学本科，“二战”获圣路易斯华盛顿大学金融硕士录取 王同学，个人条件非常优秀，中央财经大学市场营销学本科，辅修金融，GPA 3.5+，“二战”托福 640+，GRE 1400+，本科期间每个暑假有着亮丽的实习经历，还参与一个副教授的课题并在核心期刊发表论文，还有一大堆荣誉和获奖。遗憾的是，第一次在某留学机构服务中，申请二十五所美国名校市场营销学博士全军覆没。在父亲朋友的引荐下，他找到了金东方张伟用老师，在详情了解情况之后，张老师给予了他充分的肯定和鼓励，并帮他分析了“一战”失败的原因和对策，最终学生获得了四所美国名校的录取 OFFER 并选择了圣路易斯华盛顿大学。
美国研究生留学申请常见错误 以王同学的申请经历为例，张伟用老师为大家分析了中国学生申请美国商科研究生常见的几类错误：
一、选校策略错误。有些品学兼优的学生对自己比较有信心，在选校时对于申请难度和竞争激烈程度预判错误导致申请失败。以王同学为例，本科生直接申请商学院博士的成功率是及其低的，拿去年哥伦比亚大学商学院录取数据来看，商学院博士申请人数 603，一共 18 人入读；其中市场营销学方向申请人数 100，3 人入读，比例仅为 3%。
二、文书缺乏亮点。这也是很多申请者常见的错误：简历只是罗列了奖励荣誉和实习经历，看不出学生的个性和优势;PS 和 Essays 套话较多，没有针对学生能力做重点阐述；推荐信的语气和用词雷同，甚至不同教授的推荐信中有部分相同的内容。
三.申请思路没有重点，只针对学生情况做泛泛介绍。这是申请的大忌，很多名校的优秀学生都会认为自己的成绩已经足够申请美国很好的大学了，又考了托福和 GRE 或者 GMAT的高分，只要简单完成申请材料就可以申请。事实上，美国名校从来不缺优秀的学生申请，在录取的时候，名校更青睐有个性特点的申请者，以增加其校园文化多样化。
四、后期跟踪不到位。张伟用老师表示，中国的大学生不少性格比较内向，或者不习惯展示自己的优势，在面试准备和套磁两个方面准备不足，不够积极，没有给教授留下足够深刻的好印象。美国名校的商学院面试至关重要，招生官们普遍认为，如果申请者不具备良好的口才和灵敏的反应，很难在将来激烈的商业竞争中脱颖而出。
“二战”申请者需要注意的三大要点 张伟用老师希望告诉各位同学，一次申请失败并不代表美国留学梦想破灭，积极总结失败经验，发掘自己的优势，“二战”完全有机会收获更为理想的 OFFER。还是以王同学的案例为例，大家要注意以下三点：
一、冷静分析，选择适合的留学申请规划。经过进一步沟通，金东方团队建议王同学转为申请金融学硕士，因为学生申请市场营销博士的主要原因就是没有找到合适的硕士项目；而另一方面，学生辅修金融，具备良好的金融学背景，而且学生数学能力强，对金融感兴趣；此外，美国名校开设金融硕士的大学较多，招生数量大，录取成功率相对较高。
二、通过文书充分展示你的能力和潜质。这是非常重要的一点，你的文书一定要个性化并且主次分明，突出你的个性和独一无二的优势。在张伟用老师的推荐下，王同学在一家金融投资咨询公司找了“理财规划师”的实习机会，加上大学期间的实习经历，充分强调学生的行业知识积累和对该专业的热情。
三、在后期跟踪中，需要积极和大学保持联系，无论是预约面试还是套磁，以争取给面试官和教授留下好印象。和国内大学录取以成绩为导向不同，美国大学十分看重学生的面试表现，学生一定要事先做好充分的准备，面试时放松、冷静和从容的回答问题。经过金东方老师系统的面试培训，王同学从着装、语速、对大学的全面了解和申请动机，个人能力和对应的经历，对金融理论和实践的理解，面试官的背景，学生问题乃至常见于商学院面试中的智力问答等多方面都有了充分的准备，面试表现十分优异。
版权声明：
1.大文斗范文网的资料来自互联网以及用户的投稿，用于非商业性学习目的免费阅览。
2.《美国商科研究生申请对策分析》一文的著作权归原作者所有，仅供学习参考，转载或引用时请保留版权信息。
3.如果本网所转载内容不慎侵犯了您的权益，请联系我们，我们将会及时删除。