园艺毕业论文
园艺毕业论文 ——不同浓度生根剂对红瑞木扦插效果的影响 |
姓名 | 杨金文 |
学院 | 生物食品学院 |
专业 | 园艺 |
班级 | 12级三班 |
学号 | 0806120314 |
指导教师 | 刘志洋 讲师 |
2016 | 年 | 月 | 日 |
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文(设计)是本人在导师的指导下独立完成的成果(作品)。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
作者签名: 年月日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保障、使用学位论文的规定,同意学校保留并向有关学位论文管理部门或机构送交论文(设计)的复印件和电子版,允许论文(设计)被查阅和借阅。本人授权学校将本学位论文(设计)的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同意学校向国家有关部门或机构送交论文(设计)复印件和电子版。(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)
作者签名:年月 日
导师签名:年月 日
不同浓度生根剂对红瑞木扦插效果的影响
摘 要
以当年生红瑞木硬枝为实验材料,比较不同浓度NAA、IBA、IAA处理对红瑞木扦插效果的影响。方法:将NAA、IBA、IAA设置五个浓度梯度,分别是40、80、120、160、200mg/L。然后分别用不同浓度梯度的生根剂浸泡处理红瑞木硬枝6h,与对照组进行对比,30d之后统计生根率、单株根数、>1cm根数/株、最长根长以及平均根长并进行分析,30d之后每隔10d测量其苗高和地径,研究其生长规律。结论:不同浓度的IAA、IBA、NAA对红瑞木扦插的影响效果不同,IAA和NAA的作用效果类似,都是在低浓度的时候对扦插幼苗的生根率有着明显的促进作用,IAA的合适浓度范围为40~80mg/L,NAA的合适浓度为40mg/L左右,过高的浓度明显的会使红瑞木生根不稳定,导致生根率降低;IBA与IAA、NAA不同,处于高浓度的时候其作用效果最佳,适合浓度为160mg/L,低浓度的时候也有促进生根的作用,但是作用效果不明显。此外,当生根剂浓度在40mg/L的低浓度的范围,其促进生根作用效果,IAA>NAA>IBA。当浓度比较高,到达160mg/L的浓度范围时,促进生根效果IBA>IAA>NAA。
关键词:红瑞木;生根剂;NAA;IBA;IAA
目录
2.1试验地点1 |
第一章绪 论
红瑞木(Cornus alba L.)是山茱萸科梾木属植物,原产于中国、西伯利亚和朝鲜等地。落叶灌木,枝条终年呈现血红色,花小,一般有白色和黄白色两种。花期为5~6个月。成熟的果实白中带蓝[1]。
红瑞木主要分布于我国东北、内蒙等地。耐寒性以及耐旱性较好,喜光并且适应力极强其秋红色叶适合秋季中造景的应用,具有很大的开发价值,是城市园林绿化的优良品种之一。同时,红瑞木的种子的含油量为30%,可供食用和工业应用[2],在综合利用方面也颇具发展前途。
常见的红瑞木的繁殖方法是播种、压条和扦插法繁殖。首先对枝条上的红瑞木的硬芽进行“采条”,采完枝条后,立即剪条,保证每个枝条上三个芽为好,将剪好的枝条浸泡处理,然后在沙床上进行催根,后期扦插完毕后还需要不时的浇水和打药以及追肥。虽然红瑞木可采用播种、扦插等方法播种,但是自然状态下的扦插繁殖率比较低,而且存在着隔年发芽的现象。为了使红瑞木能够快速的生根,提高繁殖系数,利用不同浓度的生根剂处理红瑞木的插条是值得研究的[3]。
于帅昌和肖和忠[4](2007)等人对红瑞木硬枝扦插技术与插穗生根成活的关系进行了研究,结果表明:枝条中部的插穗生根率明显高于梢部和基部插穗的生根率;插穗长度以20 cm的生根效果最佳;生长调节剂处理以200μg/g的IBA和100μg/g的ABT1生根粉促进插穗生根效果最好;扦插基质以河沙最佳;经低温沙藏处理的插穗生根效果显著优于阳畦倒置催根插穗;在插穗生根过程中,定期浇灌营养液对促进插穗生根效果十分显著;张冬梅和舒遵静[5](2011)研究了不同浓度生长激素、不同浸泡时间以及不同扦插基质对红瑞木枝条扦插生根的影响。研究结果表明:在红瑞木枝条扦插时,用200mg/L IBA溶液浸泡10min插入到基质为河沙的苗床中,可明显的缩短红瑞木插条生根时间,显著提高红瑞木插条生根率;张雪梅(2014)[6]以当年生红瑞木硬枝为试验材料,比较了不同浓度NAA处理对红瑞木扦插生根影响,另通过对扦插后留床苗的生长规律观察,得出40 mg/LNAA处理对扦插生根率影响最大。苗高地径以NAA120 mg/L处理组影响最大。
本试验对红瑞木扦插苗经3种生根剂处理后的成活及生长情况进行了研究,旨在筛选出适宜红瑞木扦插繁育的生根剂种类及浓度,为进一步促进红瑞木无性繁殖方式提供技术指导。
2.1 试验地点
长春科技学院生物食品学院实验室。
2.2 试验材料
扦插基质为田园土。床底为粗砂砾,床面为薄层细沙,中间铺上20cm厚度的田园土[7]。插穗选用当年生的红瑞木硬枝,选择硬枝的原则是:大小相近,无病虫害,并且无机械损伤,硬枝为长度6~8cm长的插穗,试验材料选自长春科技学院生物食品学院试验田。
2.3 试验试剂与工具
试验试剂:IAA、IBA、NAA
试验工具:烧杯、量筒、容量瓶、刀片、玻璃棒等其他实验室常见物品。
IAA:一种普遍存在于植物体内的内源生长素,可用作植物生长刺激素。
IBA:一种促生根植物生长调节剂,诱导作物不定根的形成。
NAA:常用作植物生长的生根剂,能迅速促进细胞分裂与扩大。
2.4 试验方法
2.4.1 实验组和对照组的处理
将150株已经剪好的红瑞木插穗随机分配为15组,每组10株红瑞木插穗,选择其中5组分别用40、80、120、160、200mg/L的IAA浸泡处理,编号为1、2、3、4、5。其中5组分别用40、80、120、160、200mg/L的IBA浸泡处理,编号为6、7、8、9、10。最后5组用40、80、120、160、200mg/L的NAA浸泡处理,编号为11、12、13、14、15。另外选取10枝作为对照组,用清水进行处理。红瑞木插穗共计160株。所有实验组的处理时间均为6h,处理温度室温。
2.4.2 扦插和扦插后管理
扦插完成之后采用玻璃棒引洞的方式,洞深4~5cm,即插条漏出地面部分为2~3cm。扦插后要及时轻轻压平插条周围基质,喷洒水,同时每天喷水3~4次保证基质的湿度[8,9]。
2.4.3 生根调查
扦插后的第七天开始每隔1d开始调查各插穗处理愈伤组织的形成以及插穗生根的情况。统计时长为30d,30d之后综合统计插穗生根率、生根量以及大于1cm长的生根数量。
2.4.4 留床苗的观测
在30d之后统计完生根情况之后,每隔10d测量一次红瑞木的生长苗高和地径。
3.1 分析方法
本实验所得数据用Excel进行统计并进行作图处理。论文中所有数据均是选取平均数显示。
3.2 不同浓度生根剂对红瑞木扦插效果的影响
3.2.1IAA对红瑞木扦插效果的影响
表3-1不同浓度IAA30d对红瑞木扦插生根的影响
IAA浓度(mg/L) | 生根率/% | 根数/株 | >1cm根数/株 | 最长根长/cm | 平均根长/cm |
0(对照组) | 50% | 9.6 | 6.2 | ||
80% | 12.2 | 6.5 | |||
70% | 10.0 | 6.0 | |||
120 | 40% | 9.2 | 6.2 | ||
160 | 30% | 8.8 | 5.2 | ||
200 | 30% | 8.0 | 5.2 |
从表3-1可以看出,不同浓度的IAA处理过的插穗表现的生根效果存在明显的差异。具体从插穗生根率、根数、根长、平均长度上面来分析。
由表3-1分析可得,采用IAA长时间浸泡的红瑞木插穗在生根方面有着显著的差异,生根率以40mg/L的IAA处理后最高,单株的根数最多的是80mg/L,同样,80mg/L的处理下,红瑞木的单株根长平均也是最长的,最长根长的出现则是在40mg/L的浓度时,表明了在80mg/L的时候更加利于红瑞木的根数的生长,但是这种浓度处理下的生根也存在着不稳定的现象,导致生根率比40mg/L处理过的插穗低。平均根长在160mg/L、200mg/L的情况下,平均根长较对照组都是偏低的,而且在两种浓度处理下,生根率较清水也偏低。可以发现已经存在着明显的抑制作用。在120mg/L的情况下,虽然单株的根数较对照组仍然是比较高的,但是这种浓度下可见明显的生根率降低,所以并不是最佳的浓度。在40~80mg/L的时候,IAA的作用效果比清水还是较好的,生根率也有所增长,平均根长以及根数都有所增加,总而言之,在低浓度的范围内,IAA的作用效果还是比较明显的,但是关于最适的浓度范围却还是个需要持续探究的问题。
表3-2不同浓度IAA处理过的扦插苗30d后每隔10d的生长规律
IAA浓度(mg/L) | 10d | 20d | 30d | |||
苗高/cm | 地径/cm | 苗高/cm | 地径/cm | 苗高/cm | 地径/cm | |
0(对照组) | 1.97 | 0.32 | 0.34 | 0.33 | 0.10 | 0.26 |
2.96 | 0.57 | 0.41 | 0.61 | 0.11 | 0.21 | |
2.44 | 0.38 | 0.28 | 0.61 | 0.11 | 0.31 | |
120 | 4.79 | 0.50 | 0.42 | 0.59 | 0.23 | 0.25 |
160 | 3.10 | 0.40 | 0.25 | 0.51 | 0.18 | 0.28 |
200 | 3.93 | 0.37 | 0.13 | 0.53 | 0.11 | 0.30 |
由表3-2可以看出不同浓度的IAA处理过后的扦插苗苗高较对照组都显著的有所增长,地径上面的增长并不明显,但较对照组也是有所增长。在前10天的时候可见扦插苗的增长速度呈比较快的趋势,30天左右扦插幼苗的增长出现了明显的变缓趋势。
表3-3不同浓度IAA处理过的扦插苗60d的苗高和地径总增长量
IAA浓度(mg/L) | 苗高/cm | 地径/cm |
0(对照组) | 2.41 | 0.91 |
3.48 | 1.39 | |
2.83 | 1.3 | |
120 | 5.44 | 1.34 |
160 | 3.53 | 1.19 |
200 | 4.17 | 1.2 |
由表3-2、3-3可以看出不同浓度的IAA处理过后的扦插苗苗高较对照组都显著的有所增长,地径上面的增长并不明显,但较对照组也是有所增长。在前10天的时候可见扦插苗的增长速度呈比较快的趋势,30天左右扦插幼苗的增长出现了明显的变缓趋势。从表3-3中可以看出,苗高的增长量在120mg/L的时候增长达到了5.44cm,是所有实验组当中最高的,比第二高的实验组也高出将近1.3cm左右。可以说苗的生长量达到了最大。
3.2.2 IBA对红瑞木扦插效果的影响
表3-4不同浓度IBA30d对红瑞木扦插生根的影响
IBA浓度(mg/L) | 生根率/% | 根数/株 | >1cm根数/株 | 最长根长/cm | 平均根长/cm |
0(对照组) | 50% | 9.6 | 6.2 | ||
40% | 10.2 | 6.2 | |||
50% | 10.0 | 6.3 | |||
120 | 50% | 10.7 | 6.3 | ||
160 | 70% | 10.7 | 6.6 | ||
200 | 70% | 11.0 | 6.1 |
从表3-4可以看出,不同浓度的IBA处理过的插穗表现的生根效果存在明显的差异。具体从插穗生根率、根数、根长、平均长度上面来分析。
由表3-4分析可得,采用IBA长时间浸泡的红瑞木插穗在生根方面有着显著的差异,生根率以160mg/L、200mg/L的IBA处理后最高,单株的根数最多的是160mg/L,但是在200mg/L的处理下,红瑞木的单株根长平均也是最长的,达到了6.8cm。最长根长的出现则是在120mg/L和160mg/L的浓度时。表明了在160mgL的时候更加利于红瑞木的根数的生长,而且在160mg/L的状态下其平均根长也是仅仅低于200mg/L。总体来看平均根长在200mg/L的情况下时,平均根长较对照组才稍显降低,但是其生根率依然保持良好,保持在70%。这种浓度IBA的情况可能促进了根的数目的增多,但是对根的生长的却有一定的阻碍作用。总体来看,IBA的作用范围是在一个比较高的范围。低浓度的时候虽然也对根的生长有所促进,但是其效果并不明显。在40~80mg/L的时候,IBA的作用效果还是对红瑞木的生长是有利的情况。
表3-5不同浓度IBA处理过的扦插苗30d后每隔10d的生长规律
IBA浓度(mg/L) | 10d | 20d | 30d | |||
苗高/cm | 地径/cm | 苗高/cm | 地径/cm | 苗高/cm | 地径/cm | |
0(对照组) | 1.97 | 0.32 | 0.34 | 0.33 | 0.10 | 0.26 |
2.88 | 0.57 | 0.42 | 0.62 | 0.10 | 0.25 | |
2.67 | 0.35 | 0.28 | 0.61 | 0.13 | 0.27 | |
120 | 3.11 | 0.37 | 0.45 | 0.50 | 0.13 | 0.27 |
160 | 4.80 | 0.50 | 0.40 | 0.59 | 0.21 | 0.27 |
200 | 3.91 | 0.35 | 0.16 | 0.49 | 0.15 | 0.30 |
表3-6不同浓度IBA处理过的扦插苗60d的苗高和地径总增长量
IBA浓度(mg/L) | 苗高/cm | 地径/cm |
0(对照组) | 2.41 | 0.91 |
3.4 | 1.44 | |
3.08 | 1.23 | |
120 | 3.69 | 1.14 |
160 | 5.41 | 1.36 |
200 | 4.22 | 1.14 |
综合比较40、80、120、160、200mg/L浓度下IBA对扦插苗苗高和地径的增长的影响,可见在160mg/L的情况下的苗高增长量是最大的,达到了5.41cm,其次是200mg/L的浓度下苗高的增长达到了4.22cm,较对照组都是有显著的增长。对于地径的增长反而是低浓度下40mg/L的增长量最大,有将近1.44cm。和IAA的处理比较相似的是,前面的生长速度都是相当快的,但是在后续的生长中,只有160mg/L的生长量仍然保持着一定的水平。在80mg/L的浓度下,在第20d左右,其增长量甚至不如对照组的增长量,但是在第30d左右其增长量又恢复到高于对照组的水平。
3.2.3 NAA对红瑞木扦插效果的影响
表3-7不同浓度NAA30d对红瑞木扦插生根的影响
NAA浓度(mg/L) | 生根率/% | 根数/株 | >1cm根数/株 | 最长根长/cm | 平均根长/cm |
0(对照组) | 50% | 9.6 | 6.2 | ||
80% | 13.2 | 6.4 | |||
50% | 11.0 | 6.2 | |||
120 | 40% | 11.2 | 6.1 | ||
160 | 30% | 8.7 | 5.0 | ||
200 | 30% | 9.5 | 5.1 |
由表3-7分析可得,采用40、80、120、160、200mg/L浓度NAA浸泡处理后的扦插苗与实验组相比,还是存在着一些差异性。首先,对比扦插苗生根率,可见只有当NAA浓度处于40mg/L的时候,扦插生根率是远远大于对照组的,其下一个浓度梯度的生根率和清水基本持平,过高浓度的生根率甚至降至低于对照组的水平,可见过高的NAA对红瑞木硬枝存在着抑制生根的作用。其次,对比单株的根数而言,在80mg/L和120mg/L的时候,其单株生根数目是远远高于对照组的,平均也比其他实验组高出几个数目等级。但是这两种浓度梯度下的作用导致生根率也是偏低的,可见NAA这种浓度对生根的不稳定性。在>1cm根数/株方面,也是80mg/L和120mg/L的数目较多,两者都达到27根,比40mg/L也是远远高出的。但是对于单根最长的扦插苗却是存在于40mg/L的NAA浓度时,平均根长也是处于40mg/L的浓度梯度下根长最长,综合分析来看,在40mg/L情况下,其平均根长最长,生根率也是最高,所以该浓度下处理扦插苗的效果最佳。
表3-8不同浓度NAA处理过的扦插苗30d后每隔10d的生长规律
NAA浓度(mg/L) | 10d | 20d | 30d | |||
苗高/cm | 地径/cm | 苗高/cm | 地径/cm | 苗高/cm | 地径/cm | |
0(对照组) | 1.97 | 0.32 | 0.34 | 0.33 | 0.10 | 0.26 |
3.01 | 0.43 | 0.36 | 0.45 | 0.12 | 0.27 | |
2.30 | 0.35 | 0.39 | 0.33 | 0.10 | 0.26 | |
120 | 2.45 | 0.33 | 0.35 | 0.37 | 0.11 | 0.25 |
160 | 2.47 | 0.38 | 0.35 | 0.33 | 0.10 | 0.27 |
200 | 2.59 | 0.36 | 0.39 | 0.40 | 0.10 | 0.24 |
表3-9不同浓度NAA处理过的扦插苗60d的苗高和地径总增长量
NAA浓度(mg/L) | 苗高/cm | 地径/cm |
0(对照组) | 2.41 | 0.91 |
3.49 | 1.15 | |
2.79 | 0.94 | |
120 | 2.91 | 0.95 |
160 | 2.92 | 0.98 |
200 | 3.08 |
由表3-8、3-9综合各浓度梯度的处理范围苗高和地径的增长,都是40mg/L的浓度梯度下扦插幼苗的苗高和地径增长量最多。并且高于对照组将近1cm左右。但是普遍看来地径的增长并不明显,可较对照组的增加也并非很多,这里认为NAA低浓度情况下对扦插幼苗的生根和苗高的增长都是有显著影响的,但是对于不同浓度梯度对扦插苗的地径的影响却并不显著。
3.3 综合分析

图3-1 IAA、IBA、NAA对红瑞木扦插生根率的影响
在清水对照组中,10株红瑞木的生根率为50%,将40、80、120、160、200mg/L浓度的IAA、IBA以及NAA对红瑞木扦插效果影响整理成趋势图。从图3-1中可以看出伴随着浓度梯度的增大,IAA和NAA都呈现作用效果降低的现象。而IBA是随着浓度梯度的增大逐渐的效果是逐渐增大的,当浓度梯度达到160mg/L的,其对红瑞木促进生根作用效果达到最大,生根率达到80%左右,当然,可能由于实验组扦插枝条过少的原因,导致的比例比较大,但是其对红瑞木生根的促进作用是不可忽略的。IAA和NAA在低浓度的时候,对红瑞木硬枝的生根有着明显的促进作用。参考对照组的生根率为50%,可见过高的浓度梯度下,IAA和NAA对红瑞木的生根不在有促进作用,反而因为过高的浓度梯度导致其对硬枝的抑制作用。同时,在40~80mg/L时候,IAA的促进生根的作用效果是明显高于NAA。IBA对硬枝生根有着微弱的促进作用,但是作用效果并不明显,当浓度高于某一界限时,IBA的促进生根效果逐渐体现,远远的高于IAA和NAA对作用效果。

图3-2 IAA、IBA、NAA对红瑞木硬枝根数的影响
从图3-2可以看出来IAA、IBA以及NAA对红瑞木硬枝根数的作用效果都是先增后降的,但是具体的IAA、IBA以及NAA作用浓度范围却是不一样的,在80mg/L的时候,IAA和NAA作用的效果比较明显,红瑞木硬枝的根数明显增多,同时IAA在80mg/L处理时,其单株根数高达34根,但是其扦插的生根率却是低于40mg/L,可见其对愈伤组织的促进生根作用,但是又存在着不稳定性。同时,在80mg/L时,实验组根数是IAA>NAA>IBA。同时,对照清水组的正常单株根数为25条,可见在IBA和NAA浓度达到200mg/L时,实验组的红瑞木硬枝的根数已经比较低,甚至有低于清水处理组的实验组,其中的抑制作用相当明显。对于IBA,其促进扦插根数最多的时候是160mg/L。这种浓度下,其对红瑞木硬枝的根数的影响大于IAA和NAA。

图3-3 IAA、IBA、NAA对红瑞木硬枝平均根长的影响
如图3-3,在40~120mg/L时,IAA、IBA以及NAA三组处理结果的平均根长都是差不多的,另外,相较于对照组的平均根长6.2cm,在40mg/LIAA、和NAA的平均根长较长,且均高于对照组平均根长,可见低浓度下其对红瑞木硬枝的生根有促进的作用。在160mg/L~200mg/L时,IBA的平均根长远远高于另外两种生根剂。

图3-4 IAA、IBA、NAA处理后红瑞木幼苗苗高的增长
如图3-4,单独来看,IAA的苗高随着浓度的升高是逐渐降低的。在80mg/L的情况下,其红瑞木幼苗的苗高增长量最大,达到4.5cm左右。IBA对红瑞木扦插苗的苗高的影响是先升后降的,但是总体其作用浓度范围偏高,在160mg/L之前,IBA处理过后的实验组的苗高生长不如其低浓度的作用效果,并且在160mg/L时,IBA的作用效果达到最大,对幼苗苗高增强的作用最为明显。单独分析NAA的作用曲线,可见其对红瑞木幼苗苗高的增长的作用大体上先增后降的,在大约70~80mg/L的时候,苗高增长的生长量最大。综合分析看来,在低浓度时,对幼苗增高效果的影响是IAA高于NAA,IBA的作用效果最不明显。在120mg/L的时候,三种生根剂对幼苗苗高的增长的效果是差不多的,基本上苗高增长在3.5cm左右,在生根剂的浓度梯度高于120mg/L的时候,IBA对苗高增长的作用最为明显。
观赏植物扦插过程中,不定根的发生和发育可以说是扦插的关键。但是扦插成功的影响因素是多种多样的,存在着各种生物因子的交互作用。其中,植物生长调节剂起到了相当重要的作用。本文通过试验分析了不同浓度的IAA、IBA以及NAA分别对红瑞木扦插生根率、单株根数、扦插根长以及对其后续生长的影响。研究结果发现不同浓度的IAA、IBA以及NAA对红瑞木扦插的影响效果不同,IAA和NAA的作用效果类似,都是在低浓度的时候对扦插幼苗的生根率有着明显的促进作用,IAA的合适浓度范围为40~80mg/L,NAA的合适浓度为40mg/L左右,过高的浓度明显的会使红瑞木生根不稳定,导致生根率降低;IBA与IAA和NAA不同,处于高浓度的时候其作用效果最佳,适合浓度为160mg/L,低浓度的时候也有促进生根的作用,但是作用效果不明显。同时,对于IAA和NAA两种生物量的增长较多情况都是在40mg/L的浓度梯度下,IBA在160mg/L时,扦插幼苗的苗高和地径增加的最多。此外,当生根剂浓度在40mg/L的低浓度的范围,其促进生根作用效果和对幼苗苗高增长的作用效果,IAA>NAA>IBA。当生根剂浓度为120mg/L时,三种生根剂的作用效果大体相同,但是这种情况下的IAA和NAA已经呈抑制机制,IBA仍然呈促进机制,但是效果不明显。当浓度比较高,到达160mg/L的浓度范围时,IBA的促进生根效果高于IAA和NAA,并且平均根长IBA处理过的实验组也明显高于其他实验组别。
综合以上的分析结果,在低浓度(40mg/L~80mg/L)情况下,IAA和NAA的促生根和对红瑞木硬枝的扦插整体影响效果较好。在高浓度(160mg/L)情况下,IBA的促生根和对红瑞木硬枝的扦插整体影响效果较好。
参考文献
[1] 张晓滨.红瑞木的育苗技术[J].农村实用科技信息.2009(07)
[2] 魏茂兰,徐萍,白宗秋,魏云.红瑞木育苗技术[J].河北林业科技.2005(04)
[3] 于帅昌,肖和忠.土壤铅、镉胁迫对红瑞木生长及生理生化特性的影响[J].水土保持学报.2009(01)
[4] 张冬梅,舒遵静.红瑞木如何进行扦插繁殖[J].安徽农学通报(下半月刊).2009(02)
[5] 张雪梅.彩色树种——红瑞木[J].中国林业.2008(10)
[6] 于文华,刘兵伟.红瑞木《扭转乾坤》的创作[J].中国花卉盆景.2007(10)
[7] 崔红军,周淑英,张少武.红瑞木引种与栽培技术[J].防护林科技.2003(03)
[8] 栾锁义,李丽凯,俞杭见.景观树红瑞木的扦插繁殖技术[J].农业工程技术(温室园艺).2014(08)
[10] 李彬.北方景观树种红瑞木的经济价值及栽培技术[J].中国林副特产.2012(03)
[11] 张美玲,刘宏岩.红瑞木在包头地区的应用与研究[J].中小企业管理与科技(上旬刊).2012(11)
[12] 韩丽红.早春红瑞木扦插育苗技术[J].内蒙古林业.2010(03)
[13] 张晓滨.红瑞木的育苗技术[J].农村实用科技信息.2009(07)
[14] 孙建峰.红瑞木如何进行扦插繁殖[J].安徽农学通报(下半月刊).2009(02)
[15] 李安.绿化树种——红瑞木栽培技术[J].新疆林业.2008(04)
[16] 何文林,于帅昌,肖和忠,刘宗义.红瑞木硬枝扦插技术的研究[J].天津农学院学报.2007(02)
[17] 敖亚萍,王玉萍,托娅.红瑞木扦插育苗技术[J].内蒙古林业.2005(04)
[18] 吴奎河,王洪磊.红瑞木扦插育苗技术[J].园林科技信息.2004(02)
[19] 武广珍.红瑞木育苗技术[J].新农业.1998(09)
[20] 王昆平.园林栽植土壤存在的问题与改善措施[J].现代园艺.2014(05)
[21] 王昆平.浅谈城市近自然植物景观的营造[J].现代园艺.2014(05)
[22] 栾锁义,李丽凯,俞杭见.景观树红瑞木的扦插繁殖技术[J].农业工程技术(温室园艺).2014(08)
[23] Benjamin Preset,Bert D Belfry,Gilda Casino,Eva Cerenkov,Ramanujan Sward,Laurent Blaze,Tom Bergman,Malcolm J.Bennett.Archbishops lateral root development: an emerging story[J].Trends in Plant Science.2009(7)
[24] Stefan Brzezinski,Capitoline Geyser.Plant Development: Auxin in Loops[J].Current Biology.2005(6)
[25] Gilda Casino,Tom Bergman,Neil Graham,Shrike Alterable,Haman Chang,Pedro Casework,Angora Sand berg,Malcolm J.Bennett.Dissecting Archbishops lateral root development[J].Trends in Plant Science.2003(4)
[26] Stuart A.Assonance,Keith Lindsey.Genes and signal in root development[J].New Philologist.2003(1)
[27] J.S.King,R.B.Thomas,B.R.Strain.Morphology and tissue quality of seedling root systems of Linus tatted and Linus ponder as affected by varying CO 2 , temperature, and nitrogen[J].Plant and Soil.1997(1)
[28] Beret B,Belfry BD,Casino I,Cerenkov E,Sward R,Blaze L,Bergman T,Bennett MJ.Archbishops lateral root development:an emerging story[J].Plant Science.2009
[29] Pitts R J,Furnace A,Estelle M.Auxin and ethylene pro-mote root hair elongation in Archbishops[J].Plant Journal The.1998
[30] K.Sward,E.Cerenkov,R.Sward,I.Casino,B.Beret,Y.Yang,G.Parry,E.Nielsen,I.Demeter,S.Vanned,M.P.Levesque,D.Carrier,N.James,V.Calve,K.Jung,E.Kramer,R.Roberts,N.Graham,S.Cigarillo,K.Patel,J.D.G.Jones,C.G.Taylor,D.P.Schumann,S.May.Auxin influx carrier LAX3promotes lateral root emergence[J].Nature Cell Biology.2008
致 谢
随着毕业论文的完结,我是真的要即将告别我的大学时代了。日子一天天的接近,看着校园的里来往的学子,飘落的树叶,熟悉的广播音响起…一切都让我难以割舍,走过熟悉的每一个角落,只能将这时间藏起,小心的放在心里。
在学校学习的这几年里,遇到了很多善良可爱的人,从一开始走进校园,那些帮助一脸茫然无措的我的那些学长学姐;成为同学一起进步成长、相互包容的同班同学;有缘聚在一起生活了四年的室友;还有这次帮助我完成毕业论文的刘志洋老师。
大学期间也写过很多论文,但以较短篇幅的稍微简单一些的课堂论文为主,像毕业设计这样的论文几乎没有准备过,有很多不懂得地方。我的老师从最开始的定论文题目到怎么收集资料、通过哪些渠道、收集那些资料以及到论文格式都细心指导。从论文大纲到初稿再到最后定稿,整个过程,老师认真琢磨,指出论文有哪些不足之处,耐心讲解,让我的创作更加的顺利,所以在此我要特别的感谢我的指导老师。
希望我能在以后的生活、学习、工作中都记得老师的教育,记得学院的榜样们,记得那些善良美丽的同学的行动,然后不断学习,不断完善自己,不辜负大家的期待!
