【流程管理】企业架构发展情况

企业架构的发展情况 企业架构最早的思想雏形来自企业建模领域｡20 世纪 80 年代中期之前,几乎只有学术界对企业再造或企业建模的思想感兴趣,但使用的理论和模型通常被限于某个信息系统的设计和开发｡ 20 世纪 80 年代中期,当时还是 IBM 员工的 John Zachman 率先提出了“信息系统架构框架”的概念,从信息､流程､网络､人员､时间､基本原理等6 个透视角度来分析企业,也提供了与这些视角每个相对应的 6 个模型,包括语义､概念､逻辑､物理､构件和功能等模型｡由于其杰出的开创性工作成果,Zachman 被公认为是企业架构领域的开拓者｡但在当时,Zachman 并没有明确的使用“企业架构”的概念｡ 1996 年美国的 Clinger-Cohen 法案(也称信息技术管理改革法案)导致了术语“IT 架构”的产生｡这部法案的主旨是,美国政府指导下属联邦政府机构通过建立综合方法来管理信息技术的引入､使用和处置等｡Clinger-Cohen 法案要求政府机构的 CIO 要负责开发､维护和帮助一个合理的和集成的 IT 架构(ITA)的实施,当时的术语 ITA,现在被解释为 IT 企业架构(EA)｡ 因此,企业架构最早应用在美国的一些政府机构,美国联邦政府对企业架构的应用推动发挥了非常重要的作用｡自从 Zachman 架构框架引入后,首先是美国国家技术标准研究所在 1989 年发布 NIST 框架,从此联邦政府内出现了许多企业架构框架,例如国防部(DOD)和财政部(DOT)等｡ 1999 年 9 月,美国联邦 CIO 委员会出版了联邦企业架构框架(FEAF),它的意图是为联邦机构提供一个架构的公共结构,以利于这些联邦机构间的公共业务流程､技术引入､信息流和系统投资的协调等｡ FEAF 定义了一个 IT 企业架构作为战略信息资产库,它定义了业务､运作业务所必须的业务信息,支持业务运行的必要的 IT 技术,响应业务变革实施新技术所必须的变革流程等要素｡ 随后,美国的管理和预算办公室(OMB)发布的 OMB Circular A-130,要求机构记录和提交他们的初始的企业架构到 OMB,并对架构发生的重大变革进行更新｡这给了 OMB 一个责任,即帮助推动政府机构内和政府机构间的企业架构的开发,并支持通过 IT 来改进政府的运营能力｡

2002 年 2 月,OMB 建立了一个联邦企业架构程序管理办公室来开发联邦企业架构 FEA,在联邦机构程序内和跨机构程序间,通过跨部门的分析来找到重复的投资,找到相互的差距,有助于在联邦政府范围内的协作､互操作和交互｡ 目前,在国际上,以美国和欧盟为首的发达国家已经为企业架构的推行制定了一系列强制性的法律法规,诸如: 1.美国的 Clinger-Cohen 法案(信息技术管理改革法案,1996)被设计成用来改善美国联邦政府获取和管理信息技术的方式｡它强制美国的联邦机构使用正式的企业架构流程｡ 2.美国的 Sarbanes-Oxley 法案(美国公众公司会计改革和投资者保护法案,2002)被通过以响应诸多重要的法人和帐目清算的丑闻,其中还包括一些美国的著名公司(例如:Enron 和 Worldcom)｡该法案规定,公司必须提供内部控制评估的证明,包括将信息技术相关的控制过程记录在案｡ 3.欧盟授予公共合同的指令:在欧盟内部,当提供产品和服务时,供应商被要求必须展示他们正在其业务中使用正式的企业架构流程｡ 这些强制性的法律法规成为了政府机构和公司企业在其业务中采纳和使用企业架构的强大驱动力｡从世界先进国家的发展经验和示范作用来看,企业架构的采纳和推行,是经济､社会､商业发展到一定阶段的必然产物｡随着全球化的进展以及国家综合实力的不断增强,可以乐观的预计,未来企业架构在我国的政府部门/机构和企事业单位中具有很好的应用前景和发展空间,正在受到越来越多的关注｡

银行专业2017法律法规重点：风险管理组织架构、流程

企业培训工作汇报架构

流程管理岗位职责

流程管理心得体会

防汛管理流程