疫情后周期海外锌矿供应恢复展望

作者：king187 | 发布时间：2020-12-26 00:42:45 收藏本文下载本文

目录 1、新冠疫情对锌精矿产量的当期影响.................................................................................................................................5 2、存量产能变化：结构性差异下，小矿企恢复较慢.........................................................................................................7 2.1、沉默的大多数：

疫情对小矿企冲击更大......................................................................................................................7 2.2、资金压力大，部分小矿企短期难言复产......................................................................................................................9 3、新增产能变化：矿企资本支出受扰，新增产能存延期风险........................................................................................12 3.1 未来两年锌矿新增产能计划投产节奏..........................................................................................................................12 3.2 疫情冲击主营业务，矿企 CAPEX 被迫收缩.................................................................................................................13 3.3 CAPEX 支出对新增产能投放的传导机制分析...............................................................................................................16 3.4 疫情拖累 CAPEX 投放节奏，部分项目或延期投产......................................................................................................19 4、投资建议...........................................................................................................................................................................20 5、风险提示...........................................................................................................................................................................21 2 期货研究报告

图表目录图表 1 1 ：

部分矿山受疫情影响一览...........................................................................................................................................................5 图表 2 2 ：

锌精矿主产国及其产量占比（2019）.......................................................................................................................................6 图表 3 3 ：

主产国锌精矿产量变化..............................................................................................................................................................6 图表 4 4 ：

全球前 1 16 6 大矿山 2 20 0 20 全年产量指引........................................................................................................................................7 图表 5 5 ：

海外矿企产量结构......................................................................................................................................................................8 图表 6 6 ：

海外大小矿企锌精矿产量...........................................................................................................................................................8 图表 7 7 ：

秘鲁境内各矿企产量占比（2 20 02 20 0 年 1 1--9 9 月）............................................................................................................................9 图表 8 8 ：

秘鲁境内大矿企和其他矿企产量变化.......................................................................................................................................9 图表 9 9 ：

秘鲁新增确诊病例数................................................................................................................................................................10 图表 10 ：

矿山产量波动与锌价变化.......................................................................................................................................................10 图表 11 ：

海外主要矿山 C1 现金成本曲线（2 20 02 20 0Q Q1 1）........................................................................................................................10 图表 12 ：

T Te ec ck k 资源因疫情造成的非经常性开支..................................................................................................................................11 图表 13 ：

疫情对 T Te ec ck k 资源 E EB B ITDA 的影响.........................................................................................................................................11 图表 14 ：

T Te ec ck k 资源经营活动现金流......................................................................................................................................................12 图表 15 ：

T Te ec ck k 资源融资活动现金流及资产负债率...............................................................................................................................12 图表 16 ：

2 20 02 21 1--2022 2 年海外矿山增产项目..............................................................................................................................................13 图表 17 ：

锌矿企业历年 CAP P EX 支出....................................................................................................................................................14 图表 18 ：

美国联邦基金目标利率...........................................................................................................................................................14 图表 19 ：

金属采矿业信用利差（投资级债&&高收益债）....................................................................................................................14 图表 20 ：

B Bo ol li id de en n 债务期限结构（2 20 02 20 0 Q3）........................................................................................................................................15 图表 21 ：

N Ne ex xa a 债务期限结构（2 20 02 20 0 Q3）............................................................................................................................................15 图表 22 ：

B Bo ol li id de en n 和 Nex xa a 资源的 CAP P EX 支出.....................................................................................................................................16 图表 23 ：

N Ne ex xa a 2 20 0 20 年度 CAP P EX 预算调整..........................................................................................................................................16 图表 24 ：

C Ce e rro L Li in nd do o 矿山处理量与累计 CAP PE E X................................................................................................................................................16 图表 25 ：

C Ce e rro L Li in nd do o 矿山年产量与累计 CAP PE E X................................................................................................................................................16 图表 26 ：

C Ce e rro L Li in nd do o 等矿山的锌矿品位...............................................................................................................................................17 图表 27 ：

全球锌矿平均品位..................................................................................................................................................................17 图表 28 ：

维护性及开发性 CAP PE EX X ：N Ne ex xa a 资源....................................................................................................................................18 图表 29 ：

维护性及开发性 CAP PE EX X ：G Gl l enc co or re e（锌业务）...................................................................................................................18 图表 30 ：

Arip pu un na ia 矿山历年资本支出....................................................................................................................................................19 图表 31 ：

Arip pu un na ia 矿山建设时间表........................................................................................................................................................19 图表 32 ：

海外头部矿企 CAP P EX 开支....................................................................................................................................................20 图表 33 ：

海外锌矿供应变化..................................................................................................................................................................21

1 1、新冠疫情对锌精矿产量的当期影响自今年 3 月海外疫情爆发以来，秘鲁、玻利维亚等锌精矿主产国陆续采取限制措施，受此影响，多座矿山的生产被迫暂停，影响时间在半个月至两个月不等。如全球第三大锌矿 Antamina 自 4 月 13 日起停产，5 月 27 日重启，又如 Nexa 资源旗下位于秘鲁的多座矿山，3 月 18 日起暂停运营，直至 5 月 11 日起才陆续恢复。据 ILZSG 统计，二季度海外锌精矿产量共计 164.6 万金属吨，同比负增 23.4%，环比一季度负增 26.4%，疫情对锌精矿产量造成了明显冲击。

图表 1 1 ：

部分矿山受疫情影响一览国家公司矿山锌精矿产量（千金属吨）2 20 0 19Q2 2 20 0 20Q1 2 20 0 20Q2 秘鲁 Nexa Cerro Lindo, El porvenir, Atacocha 49.61 34.6 18.9 Glencore &BHP &Teck &Mitsubishi Antamina 79.1 111.7 48.3 Trevali Santander 7.67 8.44 5.44 玻利维亚 Sumitomo San Cristobal 55 41 21 墨西哥 Southern Copper Buenavista 17.75 19.26 15.71 Penoles Velardena, Naica, Sabinas, Bismark, Tizapa, Francisco I.Madero, Rey de plata, Fresnillo plc 69.48 73.99 72.23 南非 Vedanta Gamsberg，BMM 42 42 37 布基纳法索 Trevali Perkoa 21.01 18.42 14.92 瑞典 Boliden The Boliden Area 15.7 16.25 9.06 Lundin Zinkgruvan 18.87 19 12.6 加拿大 Trevali Caribou 8.17 6.99 0 Glencore Matagami 10.1 14.5 11.8 海外锌精矿产量总计 2 21 1 49.4 2 22 2 36.6 1 16 6 46.1 资料来源：ILZSG，公司公告，疫情对锌精矿产量的影响与各国疫情以及防疫措施密切相关。分国别来看，疫情期间，受影响最严重的是美洲地区，尤其拉美的秘鲁、墨西哥，所在国的防疫要求使得矿山大范围关停，二季度产量分别同比负增 53%、28%，美国二季度锌精矿产量也录得 26%的同比降幅。中国因为疫情爆发较早且防控及时，疫情防控对精矿产量的影响集中在一季度，产量较去年同期减少 8%，影响相对有限。而澳洲作为矿业资源大国，规模以上矿山的生产基本没有受到影响，二季度精矿产量仅较去年同期略降 5%。

图表 2 2 ：

锌精矿主产国及其产量占比（2019）中国图表 3 3 ：

主产国锌精矿产量变化印度秘鲁澳大利亚美国墨西哥中国（右）千金属吨千金属吨秘鲁澳大利亚美国印度墨西哥非洲其他 200 150 100 50 0 600 500 400 300 200 100 0 资料来源：ILZSG，资料来源：ILZSG，可将锌精矿产能大体划分为存量产能以及新增产能两大类，从头部矿山的产量指引变化来看，疫情对二者都造成了明显冲击。

存量产能方面，尽管下半年以来，疫情对矿山生产的扰动边际趋弱，但上半年停产造成的减量仍难以追回，位于秘鲁的全球第三大锌矿 Antamina，2020 年度产量指引由 1 月的 46 万吨调低 13%至 40 万吨。墨西哥的 Penasquito 以及玻利维亚的 San Cristobal 的全年产量指引也分别调降了 17%和 28%。

新增产能方面，部分矿山的改扩建项目以及新矿山的投产进度也因疫情的冲击而有所延后，部分原计划于本年度投产的产能延后释放。如 Vedanta 旗下位于印度的 Rampura-Agucha 以及位于南非的 Gamsberg，全年产量也因为扩建项目进度不及预期而大幅调降 16%和 50%。

临近年末，疫情对本年度锌精矿供应量的影响已逐渐明朗，当前市场关注的焦点在于，明年矿端的供应恢复几何？本文将从存量产能和新增产能的角度，尝试解答这一问题。

26% 33% 4% 5% 5% 11% 6% 10% 15/01 15/04 15/07 15/10 16/01 16/04 16/07 16/10 17/01 17/04 17/07 17/10 18/01 18/04 18/07 18/10 19/01 19/04 19/07 19/10 20/01 20/04 20/07

图表 4 4 ：

全球前 1 16 6 大矿山 2020 全年产量指引矿山所在国 2 20 0 20 年全年产量指引（千金属吨）2 20 0 20 年 1 1 月 2 20 0 20 年 9 9 月变化量 Red Dog 美国 510 485-5% Rampura-Agucha 印度 540 455-16% Antamina 秘鲁 460 400-13% Mount Isa 澳大利亚 345 345-McArther River 澳大利亚 272 267-2% Penasquito 墨西哥 230 190-17% Dugald River 澳大利亚 170 175 3% San Cristobal 玻利维亚 230 165-28% Sindesar Khurd 印度 165 165-Century Tailing 澳大利亚 145 150 3% Vazante 巴西 145 145-柴河二道河中国 131 131-Tara 爱尔兰 145 130-10% Bisha 厄立特里亚 140 125-11% 文山都龙中国 125 125-Gamsberg 南非 240 120-50% 资料来源：Wood Mackenzie，2 2、存量产能变化：结构性差异下，小矿企恢复较慢 2.1、沉默的大多数：疫情对小矿企冲击更大进一步观察，我们发现疫情对海外矿企的冲击存在明显的结构性差异，其中，小矿企受到的冲击更大且恢复明显偏慢。

从三季报中披露的信息来看，海外主要矿企产量已迅速从疫情的阴霾中恢复，不仅环比二季度产量明显增加，大多矿企同比去年三季度也已经实现了正增长。整体来看，我们样本内企业三季度锌精矿产量共计 123.1 万金属吨，环比二季度大幅回升 23%，相比去年同期也录得了 1.8%的正增长。但囿于数据的可得性，我们无法跟踪到海外全部矿企的产量，能覆盖的大多为海外大中型矿企，样本中矿企产量仅占海外锌精矿总产量的 55%。

考虑到大小矿企在诸多方面存在差异，直接用样本中大矿企的恢复情况线性外推海外矿山整体的恢复情况很可能存在误差。但由于很难直接得到这部分小矿企产量的准确数据，因此我们试图用两种方式间接测算小矿企的产量受疫情冲击程度以及恢复情况。

（需要特别说明的是，本文中所指的大小矿企并不是以产能作为划分标准，而是以其产量数据的可得性来划分，将能持续跟踪统计产量情况的矿企认定为大矿企，难以跟踪产量情况的则归类为小矿企。）首先，用 ILZSG 统计的全球（除中国）锌精矿产量减去我们样本内矿企的精矿产量，可以近似刻画样本外小矿企的产量。当然，由于二者统计口径的差异，绝对量角度来看这一数据与实际情况会有所偏差，但我们认为其趋势变化还是有一定参考价值。由于 ILZSG 的全球锌精矿产量数据目前仅更新至 8 月且矿企财报中公布的为季度产量数据，因此匹配后我们能得到截至 2020 年二季度的样本外矿企产量数据。可以看出，二者的走势在历史上大多时期整体趋势保持一致，但小矿企的产量波动相对更大一些。疫情期间也是如此，在今年海外疫情最严重的二季度，大矿企产量同比负增 16.3%，环比负增 17.6%，而同期小矿企产量同比负增 32.4%，环比负增 36.9%，受到的冲击明显更为严重。

图表 5 5 ：

海外矿企产量结构图表 6 6 ：

海外大小矿企锌精矿产量 45% 13% 11% 7% 4% Vedanta Glencore Teck NEXA Peñoles BOLIDEN MMG 千金属吨 1400 1200 1000 800 600 400 大矿企产量小矿企产量 11% 3% 3% 3% 样本内其他矿企样本外产量 200 0 资料来源：ILZSG，公司公告，资料来源：ILZSG，公司公告，此外，观察除中国外全球最大的锌精矿生产国、全球最大的锌精矿出口国，同时也是此次受疫情最为严重的地区之一的秘鲁的情况，也有着类似的发现。秘鲁矿业部公布的月度锌精矿产量中，单列了该国境内前十大矿企的产量以及其余矿企的总产量。分别考察二者产量较上年同期的变化，可以看出，今年年初，二者的同比增速接近，3 月起，小矿企的产量受到明显冲击，同比负增 48%，而此时大矿企的产量仍维持 3%左右的正增长。疫情最为严重的 4、5 月，秘鲁境内所有矿山的生产都受到严重影响，同比来看大矿企的情况要略好于小矿企。二者的情况自 6 月起出现明显分化，大矿企的产量迅速恢复，同比正增 20%，且之后均保持 20%左右的同比正增，而截至 10 月，小矿企的产量仍是同比负增 14%。

15/03 15/06 15/09 15/12 16/03 16/06 16/09 16/12 17/03 17/06 17/09 17/12 18/03 18/06 18/09 18/12 19/03 19/06 19/09 19/12 20/03 20/06

图表 7 7 ：

秘鲁境内各矿企产量占比（2020 0 年 1 1--9 9 月）图表 8 8 ：

秘鲁境内大矿企和其他矿企产量变化 21% 3% 3% 3% 3% 6% 7% 36% 8% Antamina Volcan Nexa-Peru Empresa-Los Quenuales Sociedad-Brocal Chungar Catalina Huanca Sociedad Sociedad-Corona Nexa-El Porvenir 大矿企产量其他矿企产量大矿企YoY（右）其他矿企YoY（右）万吨 15 50% 10 0% 5-50% 5% 5% Chinalco 0 Others-100% 资料来源：秘鲁矿业部，资料来源：秘鲁矿业部，2.2、资金压力大，部分小矿企短期难言复产我们认为有数个因素，共同造成了大小矿企此次受疫情影响的结构性差异。

首先是二者产量对价格变化的敏感程度不同。具体观察小矿企产量开始锐减的时间节点，发现今年 3 月秘鲁小矿企的产量就已经同比负增 48%，但从新增确诊人数来看，该国疫情此时尚未爆发，这说明此时小矿企减产并非是疫情导致的被动减产。

我们认为这更多是由于二者产量对价格变化的敏感程度不同所致，LME 锌价从 1 月下旬的 2400 美元/吨暴跌至 3 月中旬的 1763 美元/吨，两个月内跌幅超 26%。据我们从矿企财报中统计得到的 C1 现金成本分位线来看，低点价格已经接近样本矿企的 C1 现金成本 85%分位线，部分高成本矿山被迫减停产。例如，Trevali 在 3 月末宣布，加拿大 Caribou铅锌矿因成本原因停止运营，墨西哥 Peñoles 旗下的 Madero 矿也于 5 月 16 日宣布因成本难支，无限期暂停运营。大矿企尚且如此，考虑到小型矿企较大矿企而言，难有规模效应，因此相对而言处在成本曲线的偏高区域，是价格发生波动时率先调整的边际产能。

除了利润因素外，大矿企大多是上市公司，为了维持股价的稳定，需要尽可能保持生产经营的平稳运行，对投资者负责。因此在锌价波动时，其暂停经营的决策可能较小矿企更为谨慎，暂时性的亏损对其生产的影响较为有限。

成本和企业经营决策的差异使得大矿企的产量较稳定，而小矿企产量对价格波动的变化更为明显。回顾历史我们也能够发现，在 2015 年、2018 年等锌价下行时期，小矿企产量回落的幅度更为明显，这一对价格变化的敏感程度差异使得小矿企在今年海外疫情全面爆发前就明显减产。

20/01 20/02 20/03 20/04 20/05 20/06 20/07 20/08 20/09 20/10

图表 9 9 ：

秘鲁新增确诊病例数图表 10 ：

矿山产量波动与锌价变化人秘鲁新增确诊病例数（5MA）小矿企产量大矿企产量 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 LME3个月锌（右）千金属吨 1,300 1,100 900 700 500 美元/吨 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 资料来源：WHO，资料来源：Wind，ILZSG，公司公告，图表 11 ：

海外主要矿山 C1 现金成本曲线（2020Q Q1 1）C1现金成本（美元/吨）2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 年产能 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000（千金属吨）资料来源：Bloomberg, 公司公告，但从上图我们也能看到，当价格回升时，例如 2016 年及 2017 年下半年，小矿企的产量往往也会更快更明显的回升，而今年目前来看，小矿企的恢复速度和幅度都偏弱。这说明还有其他的因素制约了其产量的恢复。

当前海外疫情仍未得到有效控制，尽管大部分矿企均已恢复正常生产，但园区内疫情防控仍需耗费企业大量的资金。据 Teck 资源披露的数据，与疫情相关的开支分别计入三类会计分录，与矿山生产相关的计入经营支出（operating expense），与生产不直接相关的费用计入销售成本（cost of sales），此外，因项目延期造成的资金占用成本计入财务 03-01 03-16 03-31 04-15 04-30 05-15 05-30 06-14 06-29 07-14 07-29 08-13 08-28 09-12 09-27 10-12 10-27 11-11 15/01 15/07 16/01 16/07 17/01 17/07 18/01 18/07 19/01 19/07 20/01 20/07

17.31 7.41 3.36 费用（finance expense）。截至今年 9 月末，因疫情造成的相关费用合计已达 4.34 亿加元，其中占比最高的是园区疫情防控等经营支出，共计 2.9 亿加元。从时间结构来看，二季度因疫情产生的额外费用最多，为 2.6 亿加元，但三季度产生的相关费用也仍有 1.3 亿加元。

从 EBITDA 的角度来看，Teck 资源今年前三季度的调整前 EBITDA 为 7.41 亿加元，而调整了非经常项损益后的 EBITDA 为 17.31 亿加元。其中，新冠疫情相关损失为 3.36 亿加元，占调整后 EBITDA近20%。且从其三季报中披露的信息来看，当前 Teck 资源旗下各生产单元内的疫情防控仍在继续，且预计疫情防控将成为企业运营中的新常态化措施，因此这部分成本对企业经营的干扰预计在未来仍将持续。

对矿企而言，复产与否的核心考量因素是综合收益而非简单的 C1 现金成本计算的锌精矿理论盈亏，而疫情带来的这部分额外费用实际上抬高了矿企的成本曲线。对于成本曲线右侧的矿企而言，尽管锌价已经回升至高位，理论上锌精矿生产已实现盈利，但其包含全部费用的综合成本可能仍然是亏损的，因此其复产动力不足。

图表 12 ：

T T eck 资源因疫情造成的非经常性开支其他经营支出销售成本财务费用亿加元 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 图表 13 ：

疫情对 T T eck 资源 E E BITD DA A 的影响亿加元 20 15 10 5 0-5 Q1 Q2 Q3 资料来源：公司公告，资料来源：公司公告，从现金流角度来看，疫情带来的额外开支对企业的现金流管理也带来了巨大挑战。以 Teck 资源为例，其今年前三季度经营活动带来的现金收入仅 9.69 亿加元，远低于近年来平均水平。为了维持企业正常经营，同期自外部净融入资金共 9.62 亿加元，融资水平在其既往经营中明显偏高，资产负债率也出现明显上行。

大矿企面对现金流紧张的问题时，尚可通过其完善的融资渠道缓解危机，或者是关闭某些亏损严重的作业单元，如 Trevali 在 3 月末关闭 Caribou 铅锌矿。

而小矿企的融资渠道和资金管理能力都偏弱，疫情相关的额外费用对小矿企而言是更大的挑战，尤其在今年二季度，主营锌精矿业务营收不佳叠加疫情相关开支大幅增加，小矿企资金链断裂风险调整后EBITDA EBITDA 资产减值损失 Covid-19环保支出存货减值分红补贴商品衍生品亏损提前还贷期权收益赎回或购债损失税及其他

陡增。

2020 年 10 月，科索沃政府向该国境内的 Trepça 银铅锌矿提供 110 万欧元的资金用于债务纾困，以帮助其免于破产。此外，Zinc One 由于无力偿还巨额债务，不得不以资抵债，于今年 10 月转让旗下两座位于秘鲁的锌矿山（Bongará 和 Charlotte-Bongará）的所有权。对于那些没有政府资助、也没有优质资产可供变卖的小矿企而言，我们认为很可能已经有部分小矿企因为资金问题于今年破产关停。参照以往矿企破产的相关案例，此类资产大概率将通过兼并重组的方式注入大矿企，重新释放产量，而这一过程的耗时则有较大不确定性。例如，塞尔维亚的 SUVA RUDA 矿于 2007 年破产清算，后归塞尔维亚矿业公司 Vavrina Resources 所有，并于今年并入英国矿业公司 Mineco，计划于明年 1 月重新投入运营。

图表 14 ：

T T eck 资源经营活动现金流图表 15 ：

T T eck 资源融资活动现金流及资产负债率亿加元 20 16 12 8 4 0 亿加元 20 15 10 5 0-5-10-15-20 融资活动现金流资产负债率（右）% 55 50 45 40 35 资料来源：公司公告，资料来源：公司公告，因此，明年存量产能恢复的重点在于小矿企的恢复节奏。对于因综合成本偏高而暂未复产的小矿企而言，在锌价维持高位且加工费持续下行的情况下，主营业务利润水平明显提升，其复产积极性应当已有所提升。我们预计此类产能或于明年二季度恢复至疫情前水平。而对于因现金流断裂而破产的那部分小矿企而言，其更有可能的产能重新释放方式为被其他矿企兼并重组，预计其产能难以在明年释放。这部分产能的量难以找到相关数据进行量化，参照秘鲁境内小矿企产量在 9 月仍是同比负增 21%，我们中性预估因现金流断裂而破产的小矿企产能占海外锌精矿总产能的 5-10%，即约 20-40 万吨。

3 3、新增产能变化：矿企资本支出受扰，新增产能存延期风险 3.1 未来两年锌矿新增产能计划投产节奏从目前已公布的信息来看，未来两年内锌精矿的新增产能中，新建项目较少，其中 Nexa 10/03 10/09 11/03 11/09 12/03 12/09 13/03 13/09 14/03 14/09 15/03 15/09 16/03 16/09 17/03 17/09 18/03 18/09 19/03 19/09 20/03 20/09 10/03 10/09 11/03 11/09 12/03 12/09 13/03 13/09 14/03 14/09 15/03 15/09 16/03 16/09 17/03 17/09 18/03 18/09 19/03 19/09 20/03 20/09

资源旗下的 Aripuana 带来的增量产能最大，两年共计 3 万金属吨。主要新增产能由现有矿山的扩产贡献，其中，Vedanta 资源旗下位于印度的 Rampura Agucha 和南非的 Gamsberg预计分别带来 15 万金属吨和 7 万金属吨的增量产能。Glencore 除了其参股的 Antamina外，全资持有的 Zhairem 和 Iscaycruz 也将分别带来 11 万金属吨和 3 万金属吨的增量贡献。

产能释放的节奏上，目前公布的数据显示 2021 年、2022 年的增量产能分别为 43.7 万金属吨和 39.6 万金属吨。而按往年的经验，新增产能的达产进度常会因各类原因而有所延后，考虑到当前海外疫情仍是干扰企业经营的一大不确定因素，我们尝试从资本开支的角度分析近两年新增产能延期投产的风险。

图表 16 ：

202 21 1--2022 2 年海外矿山增产项目公司矿山国家增量产能（万金属吨）2 20 0 21 2 20 0 22 新建 Nexa Aripuana 巴西 0.9 2.1 Fresnillo Juanicipio 墨西哥 1.5 1 其他 Shalkiya 哈萨克斯坦-2.5 其他 Pachapaqui 秘鲁 0.5 0.5 扩产 Vedanta Rampura Agucha 印度 10 5 Vedanta Gamsberg 南非 7-Glencore, BHP, Teck, Mitsui Antamina 秘鲁 0.95-3.5 Glencore Iscaycruz 秘鲁 3-Glencore Zhairem 哈萨克斯坦 6 5 Lundin Neves Corvo 葡萄牙 4.5 4 其他其他其他 9.35 23 合计 4 43 37.7 3 39 96.6 资料来源：安泰科，公开资料整理，3.2 疫情冲击主营业务，矿企 C CA AP P EX 被迫收缩 CAPEX，即资本开支，一般是指资金或固定资产、无形资产等的投入，此类支出所带来的利益可持续数年。对矿企而言，CAPEX 开支大多与矿山业务相关。企业投资于 CAPEX的资金在现金流量表中主要被计入投资活动现金流，其资金来源主要是融资活动产生的现金以及企业经营活动产生的现金。从这个角度来看，外部融资环境以及企业自身的经营状况，都会影响矿企的 CAPEX。

首先，整体的融资环境会影响全行业的融资成本，进而影响企业的借贷意愿以及 C CA A PEX支出。

。结合货币政策环境以及金属及采矿业的行业利差，可以大致评估行业的融资环境。可以发现，最近一轮矿企资本开支高峰期，也就是 2010-2014 年，一方面正好处于 2008年金融危机后史无前例的信贷宽松期，美联储不仅启用了零利率政策，还启动了三轮 QE，大规模买入政府债券以及各类机构证券，向金融体系和实体经济注入了巨额流动

1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 性；另一方面，行业信用利差也自金融危机后的高点明显回落，行业融资成本处于低位。企业的融资成本低廉，其进行投资决策时对项目的回报率要求也相应降低，各矿企纷纷大规模投资新建、扩产或收购矿山。例如，Newmont 旗下位于墨西哥的金银铅锌矿 Penasquito 于 2009 年底投产，俄罗斯国有铅锌矿 Gorevsk 于 2010 年投产，Glencore 旗下位于澳大利亚的铅锌矿 McArthur River 铅锌矿于 2012 年投产，Trevali 旗下的 Santander和 Caribou 分别于 2013、2015 年投产。同期，Glencore 还扩建了位于澳大利亚的 Mount Isa（2014 年），并收购了位于哈萨克斯坦的 Zhairemsky（2014 年）。

图表 17 ：

锌矿企业历年 C CA AP P EX 支出亿美元 700 600 500 400 300 200 100 0 资料来源：Bloomberg, 图表 18 ：

美国联邦基金目标利率图表 19 ：

金属采矿业信用利差差（投资级债&&高收益债）% % 16 20 14 12 16 10 12 8 6 8 4 2 4 0 0 投资级高收益资料来源：Wind，资料来源：Bloomberg，1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

此外，不同企业的自身经营状况差异造成了企业间 C CA A PEX 支出的分化。

具体而言，企业的债务压力以及现金流状况都会影响 C CA AP P EX 支出的多寡。

债务压力方面，相比债务总量，债务的期限结构对 CAPEX 投放节奏的影响更为直接。例如，对比 Boliden 和 Nexa 资源的债务期限结构，可以看出 Boliden 短期债务压力较大，五年内待偿还债务占总债务比重超 85%，而 Nexa 资源的待偿还债务则集中于 2027 年及以后，五年内到期的债务占总债务比重不足 30%。二者的 CAPEX 预算也有明显区别，受限于债务压力，Boliden 对 2020 以及 2021 年的 CAPEX 预算均为 70 亿瑞士克朗，较 2019 年的 88 亿克朗降低了 20%，而 Nexa 资源 2020 年的 CAPEX 预算则较 2019 年持平，仍处于五年来高位。（注：为了剥离疫情这一系统性冲击对企业 CAPEX 的影响，我们统一摘取了 2019 年报中对未来的 CAPEX 预算）现金流状况，或者说企业的经营状况的变化也会对 CAPEX 造成影响。

在今年疫情对矿企主营业务造成明显冲击的情况下，部分现金流紧张的矿企不得不压缩 C CA AP P EX 开支以维持公司资金链正常运转。以 Nexa 资源为例，前文提到其 2019 年末对 2020 年 CAPEX的预算为 4.1 亿美元，在受疫情冲击最为严重的二季度，这一预算降至 3 亿美元，尽管在疫情冲击减弱且锌价低位回升利润增厚后，三季报中将预算调增至 3.5 亿美元，但仍较疫情前降低了 15%。除了疫情等偶发性冲击外，锌价波动等行业环境变化都会影响企业的经营状况，进而影响其 CAPEX 支出。

图表 20 ：

B B oliden 债务期限结构（202 20 0 Q Q3 3）百万克朗 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 一年内到期 1-5年内到期 5年以上到期资料来源：公司公告，图表 21 ：

Nex xa a 债务期限结构（2020 0 Q Q3 3）百万美元 800 700 600 500 400 300 200 100 0 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 资料来源：公司公告，07/09 08/09 09/09 10/09 11/09 12/09 13/09 14/09 15/09 16/09 17/09 18/09 19/09 20/09 图表 22 ：

B B oliden 和 Nex xa a 资源的 C CA A PEX 支出图表 23 ：

Nex xa 2020 0 年度 C CA AP P EX 预算调整亿美元 5 4 3 2 1 0 Nexa Boliden（右）亿克朗 120 100 80 60 40 20 0 亿美元 5 4 3 2 1 0 维护性其他扩张性 Aripuanã 2019Q4 2020Q2 2020Q3 资料来源：公司公告，（注：2020、2021 年度 CAPEX 均为 2019 年报中的预估）资料来源：公司公告，3.3 C CA AP P EX 支出对新增产能投放的传导机制分析首先，C CA A PEX 支出和产能间存在明显的正相关。

。以Nexa 资源旗下位于秘鲁的Cerro Lindo矿山为例，随着资本开支的持续性投入，其矿山采选能力逐年提升，由 2007 年初建成时的 5 千吨/日提升至如今的 21 千吨/日，相应的其产量也由 2007 年的 2.3 万金属吨增至 2019 年的 12.6 万金属吨。

但二者间并不是简单的线性关系。

。事实上，2017 年以来 Cerro Lindo 的年产量逐年下滑，CAPEX 对产量的提升作用似乎失效了。

图表 24 ：

Cer rro L L indo 矿山处理量与累计 C CA AP P EX 图表 25 ：

Cer rro L L indo 矿山年产量与累计 C CA AP P EX 采选能力累计CAPEX（右）产量累计CAPEX（右）千吨/日百万美元千金属吨百万美元 25 500 20 400 15 300 10 200 5 100 0 0 200 150 100 50 0 500 400 300 200 100 0 资料来源：公司公告，资料来源：公司公告，2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020F 2021F 07/12 08/12 09/12 10/12 11/12 12/12 13/12 14/12 15/12 16/12 17/12 18/12 19/12

实际上，矿山的产量是由原矿品位以及选矿厂采选能力共同决定的。可以看出，2015 年起，Cerro Lindo 的原矿品位逐年降低，由 2015 年一季度的 3.39%降至 2020 年三季度的 1.86%。这并非个例，El Porvenir、Atacocha 等矿山也都面临着原矿品位逐年降低的问题，如果观察更长时间跨度的全球锌矿平均品位，品位逐年衰减的现象则更为明显。这和矿企的经营策略有很大关系，对于矿企而言，大量资本投入新建矿山项目后，一般而言其希望能尽快收回成本，这就使得其更倾向于在项目初期开采高品位优质原矿，低品位矿以及品质更差的尾矿则大多留待项目中后期开采。

选矿厂采选能力的提升可以在一定程度上弥补原矿品位下降的问题，但由于更新升级设备需要耗费大量成本，且这样实际上会加速矿山寿命的终结，因此矿企会根据矿山的储量等实际情况选择效益最高的方式。如 Cerro Lindo 矿山的采选能力自 2017 年增至 21 千吨/日后一直维持至今，又如 Teck 旗下全球最大的锌矿 Red Dog 于 2017 年底启动改造项目，计划将该矿的采选能力提升 15%。

图表 26 ：

Cer rro L L indo 等矿山的锌矿品位 Cerro Lindo El Porvenir Atacocha Morro Agudo % % 图表 27 ：

全球锌矿平均品位 % 12 4.0 3.5 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 Vazante（右）14 10 13 8 12 11 6 10 4 9 2 8 0 资料来源：公司公告，资料来源：Bloomberg，企业 CAPEX 可进一步细分为维护性 CAPEX 和开发性 CAPEX。其中，维护性 CAPEX是指企业维持现有业务规模所必须的资本开支，具体包括矿山基础设施、设备和工艺更新维护的成本。此类资本开支的金额较为稳定，主要与其锌矿总产能相关，因此 Glencore的年均维持性资本开支远高于 Nexa 资源。此外，随着矿山运行时间的增加，更新老化设备等所需的成本随之上升，维护性 CAPEX 也相应增长。一般而言，维护性 CAPEX占比较高，大多时期占总资本开支的比重超过 50%。

而当矿企想要扩张业务规模时，不论是以收购、扩建还是新建的方式，其开支都归属于开发性 CAPEX。从 Nexa 资源和 Glencore 的历年数据可以看出，虽然在量上此类 CAPEX占比较低，但其波动较大，且其往往与该企业的新增产能相对应。具体而言，Glencore 2013 15/03 15/09 16/03 16/09 17/03 17/09 18/03 18/09 19/03 19/09 20/03 20/09 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

年的高额开发性CAPEX 对应着其澳大利亚McArthur River 和Mount Isa 矿山的扩建。Nexa资源的开发性 CAPEX 在 2017 年以前都维持在较低水平，年均不足 0.5 亿美元，而 2019年起明显增加，达 1.9 亿美元，据其三季报中的预估，2020 年的开发性 CAPEX 支出约为 2.2 亿美元，占总资本开支的比例也从 2017 年的 19.8%增至 2020 年的 63.7%。而这正对应着其新投产能Aripunia 矿山的建设期，对照该项目的资本支出也可以看出，2019-2021为项目建设期，年均 CAPEX 支出 1.71 亿美元，可以预见，其 2021 年的开发性 CAPEX支出也仍将维持高位。

因此，实际上对未来新增产能投放进度更具有指导意义的是企业的开发性 C CA AP P EX 支出。依旧以 Aripunia 项目为例，从其可行性研究开始到项目最终投产，共需五年的时间，设计年产能 11.9 万吨锌精矿，所需资本开支共计 5.47 亿美元，投放节奏整体呈前低后高。

其中前两年为预可行性研究阶段，所需资本开支较低，年均仅需 0.16 亿美元，后三年为项目建设期，也是资本开支高峰期，年均支出 1.71 亿美元。考虑到矿山建成后约有 18个月左右的爬产期，因此产量预计将于一年半后明显增加。

需要注意的是，由于矿山品位、工程建设难度、所在国劳动力成本等多方面差异，不同矿企新投项目的 CAPEX 支出绝对值并不具横向可比性，可大致参照该项目的总预算以及已实现 CAPEX 纵向对比。但我们认为，开发性 CAPEX 在项目建设阶段前低后高的特征及其对产量释放约 1.5 年的领先期则对新建矿山项目有普适的参考价值。此外，对于在现运行矿山的改扩建项目，参考 Glencore 的案例，我们认为开发性 CAPEX 对产能的领先期将缩短至 0.5 年左右。

图表 28 ：

维护性及开发性 C CA AP PE EX X ：

Nex xa a 资源图表 29 ：

维护性及开发性 C CA AP PE EX X：

：

Glenc co or re e（锌业务）亿美元 5 4 3 2 1 0 维护性开发性亿美元 25 20 15 10 5 0 维护性开发性 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020F 资料来源：公司公告，资料来源：公司公告，2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020H1

图表 30 ：

A Ar r ipunia 矿山历年资本支出图表 31 ：

A Ai ri puni ia a 矿山建设时间表百万美元 250 200 150 100 50 0 2017 2018 2019 2020F 2021F 资料来源：公司公告，资料来源：公司公告，3.4 疫情拖累 C CA AP P EX 投放节奏，部分项目或延期投产基于上述分析，我们尝试总结如何从 C CA AP P EX 的角度预测未来新增产能延期投产的风险：

首先，我们需要重点关注的是有新增产能计划的矿企的开发性 C CA AP P EX 而非 C CA A PEX 总额，其在计划投产前三年左右的开发性 CAPEX 支出应当明显高于前期水平，占总 CAPEX 的比重也应相应增高，且在金额上要大致与项目 CAPEX 总预算相符，若资本开支偏低则意味着项目存在延期投产的风险。

其次，还可以从企业的自身状况以及外部融资环境对企业未来 1 1--2 2 年的 C C AP EX 进行大致估计。若企业面临主营业务盈利不佳、短期内待偿还债务压力较大的问题，或是全球央行的货币宽松政策逐步退出，则矿企的 CAPEX 支出则可能不及预期。而考虑到维护性...

后疫情时代减产叠加需求恢复有望推动糖价走高