当前位置: 首页 > 其他范文 > 其他范文

滤波器生产项目可行性方案

作者:逆尚 | 发布时间:2020-12-20 19:21:45 收藏本文 下载本文

滤波器生产项目 可行性方案 泓域咨询

报告说明—终端滤波器主要有 SAW 与 BAW 两类。自 20 世纪 90 年代以来,全球与SAW 滤波器相关的专利申请量增长快速,但 BAW 的专利申请量是从新世纪以来开始快速上升。此后声波滤波器行业经过多次整合并购,呈现巨头垄断的竞争格局。到目前,全球 SAW 专利申请方面主要是日本企业占据优势,例如村田、太阳诱电等;而 BAW 专利申请方面主要是美国企业占据优势,例如 Qualcomm(高通)、Broadcom(博通)以及 Qorvo 等。

该滤波器项目计划总投资 3889.77 万元,其中:固定资产投资 2956.05万元,占项目总投资的 76.00%;流动资金 933.72 万元,占项目总投资的24.00%。

达产年营业收入 7073.00 万元,总成本费用 5484.83 万元,税金及附加 71.59 万元,利润总额 1588.17 万元,利税总额 1878.82 万元,税后净利润 1191.13 万元,达产年纳税总额 687.69 万元;达产年投资利润率40.83%,投资利税率 48.30%,投资回报率 30.62%,全部投资回收期 4.77年,提供就业职位 120 个。

手机终端的通信模块主要由天线、射频前端模块、射频收发模块、基带信号处理等组成。射频前端介于天线和射频收发模块之间,是移动智能终端产品的重要组成部分。射频前端器件主要包括滤波器(Filters)、低噪声放大器(LNA)、功率放大器(PA)、射频开关(RFSwitch)、天线调谐开关

(RFAntennaSwitch)、双工器(duplexer)等。其中滤波器的功能是通过电容、电感、电阻等电学元件组合来将特定频率外的信号滤除,保留特定频段内的信号。

第一章 概论 一、项目概况(一)项目名称及背景 滤波器生产项目 滤波器是由电容、电感和电阻组成的滤波电路。滤波器可以对电源线中特定频率的频点或该频点以外的频率进行有效滤除,得到一个特定频率的电源信号,或消除一个特定频率后的电源信号。

5G 时期,滤波器需求量将随着 MassiveMIMO 的应用而大幅增加。4G 时期,主流的宏基站天线方案为 8T8R 的 8 通道方案;进入 5G 时期,主流的宏基站天线方案或将为单面天线集成 64 通道的 MassiveMIMO 方案,而且部分场景下可能使用更大规模的天线阵列。

(二)项目选址 xx 工业园区 节约土地资源,充分利用空闲地、非耕地或荒地,尽可能不占良田或少占耕地;应充分利用天然地形,选择土地综合利用率高、征地费用少的场址。对各种设施用地进行统筹安排,提高土地综合利用效率,同时,采用先进的工艺技术和设备,达到“节约能源、节约土地资源”的目的。

(三)项目用地规模 项目总用地面积 11325.66平方米(折合约 16.98 亩)。

(四)项目用地控制指标 该工程规划建筑系数 50.10%,建筑容积率 1.67,建设区域绿化覆盖率7.57%,固定资产投资强度 174.09 万元/亩。

(五)土建工程指标 项目净用地面积 11325.66平方米,建筑物基底占地面积 5674.16平方米,总建筑面积 18913.85平方米,其中:规划建设主体工程 14329.21平方米,项目规划绿化面积 1431.93平方米。

(六)设备选型方案 项目计划购置设备共计 99 台(套),设备购置费 1249.97 万元。

(七)节能分析 1、项目年用电量 420662.22 千瓦时,折合 51.70 吨标准煤。

2、项目年总用水量 5020.38 立方米,折合 0.43 吨标准煤。

3、“滤波器生产项目投资建设项目”,年用电量 420662.22 千瓦时,年总用水量 5020.38 立方米,项目年综合总耗能量(当量值)52.13 吨标准煤/年。达产年综合节能量 19.28 吨标准煤/年,项目总节能率 26.60%,能源利用效果良好。

(八)环境保护

项目符合 xx 工业园区发展规划,符合 xx 工业园区产业结构调整规划和国家的产业发展政策;对产生的各类污染物都采取了切实可行的治理措施,严格控制在国家规定的排放标准内,项目建设不会对区域生态环境产生明显的影响。

(九)项目总投资及资金构成 项目预计总投资 3889.77 万元,其中:固定资产投资 2956.05 万元,占项目总投资的 76.00%;流动资金 933.72 万元,占项目总投资的 24.00%。

(十)资金筹措 该项目现阶段投资均由企业自筹。

(十一)项目预期经济效益规划目标 预期达产年营业收入 7073.00 万元,总成本费用 5484.83 万元,税金及附加 71.59 万元,利润总额 1588.17 万元,利税总额 1878.82 万元,税后净利润 1191.13 万元,达产年纳税总额 687.69 万元;达产年投资利润率40.83%,投资利税率 48.30%,投资回报率 30.62%,全部投资回收期 4.77年,提供就业职位 120 个。

(十二)进度规划 本期工程项目建设期限规划 12 个月。

项目承办单位要在技术准备、人员配备、施工机械、材料供应等方面给予充分保证。项目建设单位要制定严密的工程施工进度计划,并以此为

依据,详细编制周、月施工作业计划,以施工任务书的形式下达给参与工程施工的施工队伍。

二、项目评价 1、本期工程项目符合国家产业发展政策和规划要求,符合 xx 工业园区及 xx 工业园区滤波器行业布局和结构调整政策;项目的建设对促进 xx工业园区滤波器产业结构、技术结构、组织结构、产品结构的调整优化有着积极的推动意义。

2、xxx 公司为适应国内外市场需求,拟建“滤波器生产项目”,本期工程项目的建设能够有力促进 xx 工业园区经济发展,为社会提供就业职位120 个,达产年纳税总额 687.69 万元,可以促进 xx 工业园区区域经济的繁荣发展和社会稳定,为地方财政收入做出积极的贡献。

3、项目达产年投资利润率 40.83%,投资利税率 48.30%,全部投资回报率 30.62%,全部投资回收期 4.77 年,固定资产投资回收期 4.77 年(含建设期),项目具有较强的盈利能力和抗风险能力。

近年来,国家先后出台了“非公经济 36 条”、“民间投资 36 条”、“鼓励社会投资 39 条”、“激发民间有效投资活力 10 条”、《关于深化投融资体制改革的意见》等一系列政策措施,大力营造一视同仁的市场环境,激发民间投资活力。国家发改委会同各地方、各部门,认真贯彻落实中央关于促进民间投资发展的决策部署,取得了明显成效。今年以来,民间投资增速持续保持在 8%以上,前 7 个月达到了 8.8%,始终高于整体投资

增速,占全部投资的比重达到 62.6%。发挥民间投资在制造业发展中的作用,关键是要为广大民营企业创造一个平等参与市场竞争的制度和政策环境。国务院把简政放权、放管结合、优化服务作为全面深化改革特别是供给侧结构性改革的重要内容,作为推动大众创业万众创新和培育发展新动能的重要抓手,为推动经济转型升级、扩大就业、保持经济平稳运行发挥了重要作用。

制造业数字化、网络化、智能化取得明显进展,智慧园区、智能工厂建设取得显著成效。工业企业两化融合发展指数达到 75,综合集成水平企业占规上企业比重达到 55%,关键工序数控化率达到 55%。

三、主要经济指标 主要经济指标一览表 序号 项目 单位 指标 备注 1 占地面积 平方米 11325.66 16.98 亩 1.1 容积率 1.67 1.2 建筑系数 50.10% 1.3 投资强度 万元/亩 174.09 1.4 基底面积 平方米 5674.16 1.5 总建筑面积 平方米 18913.85 1.6 绿化面积 平方米 1431.93 绿化率 7.57% 2 总投资 万元 3889.77 2.1 固定资产投资 万元 2956.05 2.1.1 土建工程投资 万元 1358.02

2.1.1.1 土建工程投资占比 万元 34.91% 2.1.2 设备投资 万元 1249.97 2.1.2.1 设备投资占比 32.13% 2.1.3 其它投资 万元 348.06 2.1.3.1 其它投资占比 8.95% 2.1.4 固定资产投资占比 76.00% 2.2 流动资金 万元 933.72 2.2.1 流动资金占比 24.00% 3 收入 万元 7073.00 4 总成本 万元 5484.83 5 利润总额 万元 1588.17 6 净利润 万元 1191.13 7 所得税 万元 1.67 8 增值税 万元 219.06 9 税金及附加 万元 71.59 10 纳税总额 万元 687.69 11 利税总额 万元 1878.82 12 投资利润率 40.83% 13 投资利税率 48.30% 14 投资回报率 30.62% 15 回收期 年 4.77 16 设备数量 台(套)99 17 年用电量 千瓦时 420662.22 18 年用水量 立方米 5020.38 19 总能耗 吨标准煤 52.13 20 节能率 26.60% 21 节能量 吨标准煤 19.28

22 员工数量 人 120 第二章 投资单位说明 一、项目承办单位基本情况(一)公司名称 xxx 科技发展公司(二)公司简介 公司始终坚持“人本、诚信、创新、共赢”的经营理念,以“市场为导向、顾客为中心”的企业服务宗旨,竭诚为国内外客户提供优质产品和一流服务,欢迎各界人士光临指导和洽谈业务。公司坚持以科技创新为动力,建立了基础设施较为先进的技术中心,建成了较为完善的科技创新体系。通过自主研发、技术合作和引进消化吸收等多种途径,不断推动产品技术升级。公司主导产品质量和生产工艺居国内领先水平,具有显著的竞争优势。

公司紧跟市场动态,不断提升企业市场竞争力。基于大数据分析考虑用户多样化需求,以此为基础制定相应服务策略的市场及经营体系,并综合考虑用户端消费特征,打造综合服务体系。公司生产的项目产品系列产品,各项技术指标已经达到国内同类产品的领先水平,可广泛应用于国民经济相关的各个领域,产品受到了广大用户的一致好评;公司设备先进,技术实力雄厚,拥有一批多年从事项目产品研制、开发、制造、管理、销售的人才团队,企业管理人员经验丰富,其知识、年龄结构合理,具备配合高端制造研发新品的能力,保障了企业的可持续发展;在原料供应链及产品销售渠道方面,已经与主要原材料供应商及主要目标客户达成战略合作意向,在工艺设计和生产布局以及设备选型方面采用了系统优化设计,充分考虑了自动化生产、智能化节电、节水和互联网技术的应用,产品远销全国二十余个省、市、自治区,并部分出口东南亚、欧洲各国,深受广大客户的欢迎。

公司将继续坚持以客户需求为导向,以产品开发与服务创新为根本,以持续研发投入为保障,以规范管理为基础,继续在细分领域内稳步发展,做大做强,不断推出符合客户需求的产品和服务,保持企业行业领先地位和较快速发展势头。贯彻落实创新驱动发展战略,坚持问题导向,面向未来发展,服务公司战略,制定科技创新规划及年度实施计划,进行核心工艺和关键技术攻关,建立了包括项目立项审批、实施监督、效果评价、成果奖励等方面的技术创新管理机制。

二、公司经济效益分析 上一年度,xxx 公司实现营业收入 5320.01 万元,同比增长 17.29%(784.37 万元)。其中,主营业业务滤波器生产及销售收入为 4842.90 万元,占营业总收入的 91.03%。

上年度营收情况一览表 序号 项目 第一季度 第二季度 第三季度 第四季度 合计 1 营业收入 1117.20 1489.60 1383.20 1330.00 5320.01 2 主营业务收入 1017.01 1356.01 1259.15 1210.72 4842.90 2.1 滤波器(A)335.61 447.48 415.52 399.54 1598.16 2.2 滤波器(B)233.91 311.88 289.61 278.47 1113.87 2.3 滤波器(C)172.89 230.52 214.06 205.82 823.29 2.4 滤波器(D)122.04 162.72 151.10 145.29 581.15 2.5 滤波器(E)81.36 108.48 100.73 96.86 387.43 2.6 滤波器(F)50.85 67.80 62.96 60.54 242.14 2.7 滤波器(...)20.34 27.12 25.18 24.21 96.86 3 其他业务收入 100.19 133.59 124.05 119.28 477.11 根据初步统计测算,公司实现利润总额 1190.20 万元,较去年同期相比增长 226.83 万元,增长率 23.55%;实现净利润 892.65 万元,较去年同期相比增长 139.58 万元,增长率 18.53%。

上年度主要经济指标 项目 单位 指标 完成营业收入 万元 5320.01 完成主营业务收入 万元 4842.90 主营业务收入占比 91.03% 营业收入增长率(同比)17.29% 营业收入增长量(同比)万元 784.37 利润总额 万元 1190.20 利润总额增长率 23.55%

利润总额增长量 万元 226.83 净利润 万元 892.65 净利润增长率 18.53% 净利润增长量 万元 139.58 投资利润率 44.91% 投资回报率 33.68% 财务内部收益率 21.46% 企业总资产 万元 8171.75 流动资产总额占比 万元 27.04% 流动资产总额 万元 2209.71 资产负债率 23.47% 第三章 项目建设背景 一、滤波器项目背景分析 终端滤波器主要有 SAW 与 BAW 两类。自 20 世纪 90 年代以来,全球与 SAW 滤波器相关的专利申请量增长快速,但 BAW 的专利申请量是从新世纪以来开始快速上升。此后声波滤波器行业经过多次整合并购,呈现巨头垄断的竞争格局。到目前,全球 SAW 专利申请方面主要是日本企业占据优势,例如村田、太阳诱电等;而 BAW 专利申请方面主要是美国企业占据优势,例如 Qualcomm(高通)、Broadcom(博通)以及Qorvo 等。

我国终端滤波器行业开始于 20 世纪 70 年代初,经过多年的发展,我国目前开始产业升级,努力向中高端产品迈进。近年来,我国生产SAW 的单位以研究所为主,包括德清华莹、中电 26 所、北京航天微电科技有限公司,中讯四方、中科飞鸿等。在 FBAR 产品方面,26 所、55所、13 所及天津大学及中科汉天下均在研究的基础上在做产业化的工作。

但目前我国有关终端滤波器的相关技术落后于国外。根据资料显示,我国端滤波器市场是明显的资本密集型行业,在小型化、集成化趋势下,呈现强者恒强的局面。但从国际来看,国际大厂将主力精力集中在高频段 BAW 滤波器市场,中低频 SAW 技术进展比较缓慢,因此可见,国内厂商可以从中低端 SAW 布局渗透,逐步提升在滤波器行业中的话语权。

二、滤波器项目建设必要性分析 手机终端的通信模块主要由天线、射频前端模块、射频收发模块、基带信号处理等组成。射频前端介于天线和射频收发模块之间,是移动智能终端产品的重要组成部分。射频前端器件主要包括滤波器(Filters)、低噪声放大器(LNA)、功率放大器(PA)、射频开关(RFSwitch)、天线调谐开关(RFAntennaSwitch)、双工器(duplexer)等。

其中滤波器的功能是通过电容、电感、电阻等电学元件组合来将特定频率外的信号滤除,保留特定频段内的信号。

射频滤波器是滤除带外信号的射频关键器件。射频滤波器是智能手机射频前端中价值量占比最高的元器件,由于智能手机需要接收多个频段(5G/4G/3G/2G),同时还要对 WIFI/BT/GPS 信号进行处理,不同通信制式工作频段不同,需要在收发链路中使用多个滤波器避免信号互相干扰。而射频滤波器的主要作用就是用于保留特定频段内的信号,而将特定频段外的信号滤除。根据 Qorvo 的预测,滤波器在射频器件中的重要性越来越明显,滤波器的价值占比也从射频市场终端的 54%提升到 66%。

滤波器根据实现方式的不同可以分为 LC 滤波器、腔体滤波器、声学滤波器、介质滤波器等。不同滤波器适用于不同的应用场景,在手机无线通信应用中,由于设备尺寸较小、功率较低,因此目前智能手机使用小体积高性能的声学滤波器,根据结构不同可以分为声表面波(SAW)滤波器和体声波(BAW)滤波器。

Saw 滤波器适用于低频段,Baw 滤波器适用于高频段,2G/3G/4G 时代,Saw 滤波器凭借较低成本优势主导射频滤波器市场,占据射频滤波器市场大部分的市场份额。近些年来,通信技术的不断发展带动频带

从低颈向高颈发晨,在高频具有性能优势的 Baw 滤波器逐渐兴起,市场份额不断攀升。根据 Yole 数据,2015 年,2019 年 Baw 滤波器市场渗透率将达到 44%。

56 时代来临,5G 手机出货量和市场渗透率的提升将带动 Baw 滤波器市场渗透率的继续上升,Yole 预测到 2022 年,Baw 滤波器将占据射频滤波器市场 61%的市场份额,成为滤波器市场的主流。

过去十年,全球半导体器件厂商不断整合并购,以谋求产业链优化,并利用规模优势获取更多的市场话语权、更低的制造成本。在声波滤波器领域,经历数次整合并购之后,已经呈现了巨头垄断的竞争格局。

SAW 滤波器主要供应商为 Murata、TDK、太阳诱电等几家日本厂商,而 BAW 滤波器则为 Avago(被 Broadcom 收购)以及 Qorvo,占据几乎全球超过 95%以上份额。其中博通与安华高并购重组后一家独大,占据了全球 BAW 滤波器 87%的市场份额。目前博通拥有最具有竞争力的产品组合,其推出的 BAW 滤波器在高端智能手机应用市场中亦占据统治地位。

目前国内从事射频滤波器的厂商以研究院所和民营企业为主,SAW滤波器布局厂商包括中电 26 所、中电 55 所、麦捷科技、信维通信、好达电子、华远微电、卓胜微(Fabless)等,BAW 滤波器厂商包括中电

26 所、天津诺斯、麦捷科技、汉天下(Fabless)和 RDA(Fabless)等。2020 年 6 月 24 日,华为入股中电科技德清华莹电子有限公司,中电科技德清华莹电子有限公司主营业务已扩展到声表面波器件、压电、光电晶体材料和射频模块三大类产品,主要研发生产 3-8 英寸铌酸锂钽酸锂晶片、声表面波滤波器、声表面波传感器、环行器和隔离器等系列产品。从整体来看,历史发展的趋势和国家政策的倾斜给了国内射频器件厂商一个前所未有的黄金成长机会。

2020 年 5G 商用开始,预计 5G 手机出货量迎来高速增长。5G 智能手机的单机所需射频滤波器的数量高于非 5G 手机,5G 手机市场渗透率的不断攀升将加速射频滤波器市场需求的增长。据 Yole 预测,2020 年单台高端 4G 手机的射频前端芯片价值量高达 16.35 美金,而 Sub-6Ghz5G 手机和 mmWave5G 手机价值则为 32 美元和 38.5 美金。

Resonant 统计,2016-2020 年全球射频滤波器市场规模从 50 亿美元增长至 150 亿美元,平均复合增长率为 31.6%,预计到 2025 年市场规模有望超过 280 亿美元。

第四章 项目市场空间分析 一、滤波器行业分析

5G 时期,滤波器需求量将随着 MassiveMIMO 的应用而大幅增加。4G 时期,主流的宏基站天线方案为 8T8R 的 8 通道方案;进入 5G 时期,主流的宏基站天线方案或将为单面天线集成 64 通道的 MassiveMIMO 方案,而且部分场景下可能使用更大规模的天线阵列。

5G 时期滤波器在国内基站端的市场空间有望达到 445 亿,相比于4G 时期的弹性将达 2.5 倍。测算的假设与推断:

根据 5G 采用频率与组网方式,G 宏基站数量将为 4G 时期的 1.3-1.5 倍,假设 5G 基站建设节奏与 4G 时期类似,则 5G 宏基站建设将在2025 年基本完成,届时总基站数量将达 500 万站;每个基站设立 3 个天线扇面;主流天线方案为 64 通道,若后续采用更大规模天线阵列,则实际市场空间将比测算值更大;根据 5G 频谱划分,中国移动主力频段为 2.6GHz、中国联通与电信主力频段为 3.5GHz。参考 4G 时期的基站数量比例,移动与联通+电信的基站比例约为 1:1。

长期来看介质滤波器是主流方案,当前 2.6GHz 介质滤波器单价为100 元,3.5GHz 介质滤波器为 70 元。参考 4G 时期滤波器厂商毛利率下降的趋势,两类滤波器价格按照一定速度下降。

5G 时代,单站滤波器价值量是 4G 的 1.2 倍。把 4G 时代和 5G 时代的滤波器进行细拆,以 4T4R 天线为例,按每通道滤波器价格为 450 元

估算,4G 时代单基站滤波器价值量约 4*450*3=5400 元。根据上表估算得到 5G 的陶瓷滤波器单只价格平均约 35 元,因此单基站滤波器价值量将达到 6720 元,较 4G 扩大 1.2 倍。5G 时代,全球滤波器市场容量是 4G 的 1.6 倍。按照此前预测,4G 时代国内约 389 万个基站,5G 时代基站数约是当前的 1.3 倍,因此全球滤波器的市场容量约为 4G 时代的 1.6 倍。

中国公司更多的参与陶瓷介质滤波器产业的全球分工。2017 年,从销售额来看,在中国销售的传统的陶瓷介质滤波器中,中资企业占据了 57%的份额,美、韩、日三国均在中国设厂进行生产。中国公司中,灿勤科技和艾福电子(东山精密子公司)的市场份额排名前二。

美国的滤波器龙头 CTS、韩国的 Patron 等均在中国设臵代工厂。CTS 在中国有 2 个生产基地,天津主要生产通信零部件,占到其全球生产基地面积的 17%,在其 15 个生产基地中面积排名第二。Patron 的代工厂位于山东烟台和越南,2018 年,烟台和越南地区的雇员分别为1474 人和 5259 人,占其全球雇员总人数的 20%、73%。

因为产线暂未实现全自动化,低用工成本和稳定招工是海外龙头在国内设厂的主要因素。例如,调试环节目前还处于手工/半自动化状态,人员需求相对密集。帕特仑在 2018 年投资者交流材料中着重注明

了,山东烟台代工厂的优势是人工成本较天津/上海低 10%,且人力供求稳定。越南人力成本比中国低 50%,招工快。

4G 时期,滤波器企业的景气周期体现为建设启动后的前 2 年。4G时期,TD-LTE 的正式牌照放时间为 2013 年 12 月,但考虑到 4G 时期运营商的预商用建设规模较大(5G 工信部已明确表态限制预商用建设规模),可以认为 2013 年初运营商已经开始了规模化建设。从大富科技、武汉凡谷的收入、利润、毛利率各方面可以看出,滤波器企业的景气周期为建设启动后的前 2 年。

4G 景气周期后,迫于市场竞争、产品降价压力,毛利率有加速下滑趋势。经过 2 年的景气周期后,由于基站建设增速放缓,市场空间增速下降,叠加产品降价压力,滤波器厂商的毛利率呈现加速下滑趋势,最终导致利润的下滑。

一个典型的纯陶瓷介质滤波器的生产工艺包含陶瓷粉体造粒、压制成型、保温烧结、印制银层、开设耦合窗口陶瓷谐振器、表面贴装、涂覆银层、再烧结、调制、测试与包装等步骤。

与腔体滤波器相比,5G 主流采用的介质滤波器技术难度更高,其难点主要在于陶瓷粉体材料的配方、制备与大规模自动化调试技术。

陶瓷粉体决定了介质滤波器的性能,粉体的配方与制备的难度较高。介质滤波器原材料是陶瓷粉体,需要由多种化学原料按照科学的比例进行合成,陶瓷粉体决定了介质滤波器的最终性能,只有拥有好的材料配方才能获得在一定使用条件下的高 Q 值介质陶瓷。除了配方以外,粉体材料加工过程也具有复杂性,例如以碳酸钡为原料的水热法包括溶解、钛酰化、干燥、水热、再次干燥等过程,酸碱控制不合理、生成杂质等都将损害粉体质量。

大规模调试技术是滤波器生产的重点,或将成为制约介质滤波器供应商产能的关键。不论何种滤波器,调试向来是滤波器生产工艺中的重点。与腔体滤波器相比,陶瓷介质滤波器的调试更为困难:一方面,陶瓷介质滤波器的调试是对陶瓷谐振体进行调试,与腔体滤波器调试需调谐螺钉不同,陶瓷介质滤波器的调试中某些环节存在不可逆操作。若完全采用手工调试,则很难保证一次调试成功,从而影响生产节奏。另一方面,为了保证陶瓷介质滤波器的大规模产能,需要进行大规模调试,则需要自动化调试设备,当前只有少部分厂家拥有陶瓷介质滤波器的自动化调试设备与技术。最后,自动化调试设备的核心算法目前并不完善,仍需进一步研究。

5G 时期滤波器行业的景气周期有望拉长,将至少维持 2 年以上。假设 2019 年底发放牌照,规模化建设正式启动,则景气周期将至少维持至 2021 年底。同时,相关企业的盈利能力也将得到提高。

由于陶瓷粉体配方与制备难度大,将导致行业壁垒升高;由于介质滤波器大规模调试的要求更高,将一定程度上限制行业产能的过度释放。进而导致行业竞争环境与 4G 时期相比得到明显改善,景气周期拉长。同时,虽然原材料价格下降,使得介质滤波器的单价与腔体滤波器相比明显下降。但在生产工艺难度加大,生产技术含量更高,竞争环境明显改善等预期下,介质滤波器厂商的盈利能力有望提高。

全球优秀的介质滤波器供应商主要有日本的村田、京瓷,以及美国的 CTS、康普。在介质滤波器领域,由于美国公司产品价格相对较高,此前国内主设备商在滤波器领域的海外供应商主要为日本的村田、京瓷。

5G 时期,中国企业的全球竞争力将快速提升,提升国产品牌国内占有率的同时,有望走出国门。4G 时期,国内企业与海外公司相比尚存在差距,部分市场空间被日企村田、京瓷占据。但从近年的情况来看,从技术方面,国内企业与海外公司的差距快速缩小,已经形成赶超之势;从价格方面,国产企业由于在成本端具有优势,价格与海外

企业相比具有明显的优势。预计 5G 时期国产品牌的市场占有率将得到大幅提升。此外,随着中国在 5G 技术方面贡献度的大幅提升,中国主设备企业有望走出国门,相应的上游配套行业(如滤波器等)也有望享受主设备商海外市场占有率提升的红利。

介质滤波器的产业链主要分为陶瓷粉体、介质谐振器、介质滤波器、主设备商四个环节。其中:陶瓷粉体是工艺难点所在,粉体配方与制备决定了介质滤波器的最终性能,一般来说,滤波器厂商所用陶瓷粉体材料需要得到主设备商的认证与许可;介质谐振器,介质谐振器的谐振频率、温漂、损耗参数直接决定介质滤波器的质量和工作性能;介质滤波器,多个模式相同的介质谐振器贴装为介质滤波器,最终供应给主设备商。

当前多数企业布局介质滤波器产业链多个环节,原材料陶瓷粉体决定了产品的性能,受到企业的高度重视。原材料陶瓷粉体的配方和烧结是工艺难点,也是整个产业链高附加值环节之一,多数公司希望在该领域具备自主知识产权,以提升产品供应实力。在介质滤波器的产业链中,灿勤科技、艾福电子(东山精密子公司)、顺络电子、国华新材(风华高科子公司)、大富科技、武汉凡谷等公司进行了全产业链布局,且多数企业参与了多个环节。各个环节参与者具体如下:

陶瓷粉体:国华新材(风华高科子公司)、灿勤科技、艾福电子(东山精密子公司)、顺络电子、大富科技、武汉凡谷。

介质谐振器:灿勤科技、艾福电子(东山精密子公司)、顺络电子、国华新材(风华高科子公司)、大富科技、武汉凡谷、波发特(世嘉科技子公司)、国人通信。

介质滤波器:灿勤科技、艾福电子(东山精密子公司)、顺络电子、国华新材(风华高科子公司)、大富科技、武汉凡谷等。上述企业研发制造进度不尽相同,并且预计未来还会有更多企业加入介质滤波器的生产阵营。

掌握微波陶瓷技术的企业成为滤波器行业新进入者。由于微波陶瓷技术(包括陶瓷材料配制、烧结等)是介质滤波器核心技术之一,由此也为掌握微波陶瓷技术的企业带来了进入介质滤波器市场的机会。

这类企业中,有国华新材、灿勤科技、艾福电子、顺络电子。其中,国华新材是基于原材料陶瓷粉体技术,逐步向下游扩展,最终进入介质滤波器领域并形成全产业链覆盖;灿勤科技与艾福电子,则是由提供介质谐振器开始,逐步进行技术扩展,最终进入介质滤波器领域;顺络电子是基于片式电子元件研发的经验,进行了 LTCC(低温共烧陶瓷)微波器件的技术积累,产品包括天线与滤波器。这些公司由

陶瓷产品逐步切入无线和滤波器领域的路径,与海外公司村田、京瓷类似。为了顺应变化,4G 时代的主流滤波器供应商大富科技、武汉凡谷等此前也进行了布局。4G 时代的滤波器供应商大富科技、武汉凡谷等公司,面对 5G 对小型化、高 Q 值滤波器的需求,也在此前进行了相关产业的布局。大富科技,自 2011 年起建立了介质材料博士后工作站,拥有具备介质材料研发、配方工艺、介质射频产品整体设计能力和相关技术;武汉凡谷,2013 年成立陶瓷材料公司,致力于微波陶瓷材料、微波陶瓷介质谐振器、微波陶瓷介质滤波器的研制。

二、滤 波器市场分析预测 滤波器是由电容、电感和电阻组成的滤波电路。滤波器可以对电源线中特定频率的频点或该频点以外的频率进行有效滤除,得到一个特定频率的电源信号,或消除一个特定频率后的电源信号。

滤波器是基站射频系统的关键组成部分,主要工作原理是使发送和接收信号中特定的频率成分通过,而极大地衰减其它频率成分。目前,我国基站滤波器产业成熟,3/4G 时期金属腔体滤波器厂家众多,并已实现全面国产化。

介质滤波器将代替腔体滤波器成 5G 市场主流。基站侧滤波器主要包括金属腔体滤波器和介质滤波器两类。相较于 4G 腔体滤波器为主的市场,5G 滤波器有望采用全新技术,将以能实现小型化的介质滤波器为主。5G 时代,受限于 AAU 对大规模天线集成化的要求,滤波器需更加小型化和集成化。与传统腔体滤波器相比,介质滤波器在产品性能上更加优异,尺寸更小,功耗也更低等优点。因此,综合考虑性能、成本和实际需求,预计陶瓷介质滤波器凭借成熟的产业链以及性价比优势,将有望在 5G 时期中低频段成为主流选择。未来,随着技术的不断成熟和成本的降低,包括微带等新型小型化滤波器或将有望在 5G 市场占据一席之地。

滤波器作为通信行业高精尖技术的代表,在移动通信网络,包括通信基站、手机终端等中起着消除信号干扰,实现准确选频的作用,成为移动通信领域核心器件之一,也是业界普遍认可的高成长细分行业。中国 4G 建设渐入尾声,国内厂商积极布局把握 5G 机遇,也给滤波器行业的发展带来较大的机遇。

5G 时代已经到来,美国、韩国陆续商用 5G 网络。2018 年 6 月 14日,3GPP 会议批准了第五代移动通信技术标准(5GNR)独立组网(Standalone,SA)功能冻结。5G 标准冻结后,全球 5G 网络部署由测试验证阶段进入商用阶段。10 月 1 日,美国 Verizon 宣布商用 5G,12月 1 日,韩国三大运营商同时宣布商用 5G,芬兰推出全球第一个移动

套餐。部分运营商部署计划激进,韩国 LGU+2018 年部署了 7000 多基站。

2018 年 12 月 6 日,国内三大运营商获得全国范围 5G 中低频段试验频率使用许可。中国电信、中国联通获得的 3.4G-3.6G 频率,与全球主流频率一致,具有较为成熟的产业链资源,部署进展快,漫游用户支持度高。但与 4G 相比,5G 覆盖率低,需要增加基站数量来满足覆盖需求,预期基站数将达 4G 时期的 1.2-1.5 倍。中国移动获得2.6G160M 频谱,以及 4.8-4.9GHz100M 带宽。相对于 3.4-3.6G,4.8-4.9G 的覆盖范围较大,与 4G 共站部署即可,4.8-4.9G 部分未来将主要用于热点覆盖。但中国移动 2.6G 获得频率中间部分 60M 属于目前 4G已部署频率,为发挥 5G 最大效用,频率资源需要连续,也就意味着中国移动需要将目前 4G 的 2.6G 频谱进行重耕,对现行网络将产生影响。

2019 年 5G 临时牌照有望发放。2019 年 1 月,工业和信息化部部长苗圩表示,2019 年将进行 5G 商业推广,一些地区将会发放 5G 临时牌照,下半年推出 5G 手机、5GiPad 等终端。除了消费领域,还将加快5G 技术在教育、医疗、养老等各个领域的应用,车联网将构建车、路、人互通的网络体系。

2018 年运营商从试验城市数量、产业合作、终端推进等方面积极推进 5G 全国布局。随着 5G 周期到来,三大运营商 CAPEX 将结束当前4G 后周期下降趋势,重回上升通道。回顾国内 3G/4G 建设周期,3G 时期国内发放牌照事件相对全球来说较晚,国内 2G 网络难以满足智能手机上网需求,三大运营建设节奏较快,建设周期较短。4G 建设中国移动较为激进,主要受制于 3G 网络难以满足需求,而联通、电信建设初期较为保守,整体投资周期拉长。目前 5G 初期产业链并不成熟,伴随5G 版本迭代,未来两到三年时间,投资额度将逐年加大。近期频谱分配的完成,设备侧预期 2019 年一季度运营商即将开启 5G 设备招标。

4G 时期,基站 RRU 主要采用金属腔体滤波器,厂商包括武汉凡谷、大富科技、春兴精工、东山精密、国人通信、波发特、摩比发展和华瓷等。同时,爱立信、诺基亚等设备商在供应海外客户时,部分采用金属腔体+陶瓷谐振柱方案,国内生产陶瓷谐振柱的公司主要有灿勤科技、艾福电子、国华新材料、大富科技、佳利电子、中科新华等。

进入 5G 初期,由于单个 RRU 滤波器需求量激增,金属小型化成为必然趋势,原来金属滤波器供应商也逐渐研发小型化滤波器。为了节省成本、控制重量,华为率先启动陶

瓷介质滤波器的设计、研发工作,目前灿琴科技、艾福电子分别拿到华为订单,正在批量生产陶瓷介质滤波器,武汉凡谷也在积极参与华为测试。国华新材料目前正在携手艾福电子与爱立信展开合作。此外,波发特、大富科技等公司也在积极培育自己的介质滤波器团队,参与到 5G 陶瓷介质滤波器竞争中来。未来,3.5G 频段介质滤波器有成熟趋势,而 2.6G 频段尚未成熟,能够批量生产陶瓷介质滤波器的厂商,在未来 5G 发展中将占据有利地位,获得更大收益。

4G 基站按制式,FDD 一般采用 2T2R 或者 4T4R 方案,TDD 最多采用8T8R 方案。4G 只有非常少量基站采用了 MassiveMIMO 方案,也就是说现网大量基站采用的方案,通道数分别对应为 2 通道,4 通道以及 8 通道方案,而 5GMassiveMIMO 方案普遍采用的是 64T64R 的 64 通道方案,甚至未来可能达到 128 通道。基站使用滤波器与通道数一一对应,每个通道均需要相应的滤波器。考虑到 5G 使用较高频谱,国内基站数量相对于 4G 基站数量约为 1.2 至 1.5 倍。

4G 基站建设时间基本为从 2014 年至 2019 年六年,其中 2014 年-2016 年为建设高峰,每年新增约 100 万站,预计到 2019 年中国 4G 基站有望达到 486 万站。因此假设 5G 建设周期比 4G 多增加一年,即2019 年至 2025 年。参考 4G 基站建设速度,且假设中国的 5G 基站数量

是全球的 60%,则预计整个 5G 周期,中国基站数量约为 600 万站,全球约为 1000 万站,分年度建设进度如下图。

5G 时代,64T64R 有 64 个通道,因此每个基站有 192 个通道,则国内需要 11 亿通道,全球需要 19 亿通道。对于陶瓷介质滤波器来说,单通道对应一个滤波器。由于体积的要求,金属腔体滤波器是双通道对应一个滤波器。产品价格角度,由于 2019 年供应商产能处于爬坡过程中,供应量较少,且 2.6G 相对于 3.5G 还不够成熟,产品价格略贵于 2.6G,因此预测 2019 年金属腔体滤波器单通道价格约为 80 元,陶瓷介质约为 50 元。

从设备商采购方案角度,通过调研发现,华为、爱立信已经开始布局陶瓷介质滤波器,中兴和诺基亚在 2019 年仍会选择金属腔体滤波器。但是长远来看,陶瓷介质滤波器在体积和成本上具备明显优势,因此随着供应商逐渐丰富,全球主流设备商会逐步采取全陶瓷方案。

假设 5G 阶段,供应商份额为:华为和爱立信占比 28%,诺基亚占比 23%,中兴占比 13%,三星占比 8%,则 2019 年华为、爱立信和诺基亚的滤波器均超过 10 亿元人民币,金属腔体滤波器市场规模达到 34亿元,陶瓷介质达 14 亿元,全球总市场规模达 48.6 亿元。

5G 时代,技术升级支撑产品革新,滤波器行业前景可期。在基站滤波器领域,大规模天线+毫米波+超密集组网技术料将带动基站建设数量增加及基站滤波器使用量大幅提升。伴随三大运营商基站支出回暖,基站滤波器制造商有望持续稳定发展。

在终端滤波器领域,5G 时代万物互联,移动终端数量将大幅提升,为终端滤波器带来强劲增长动能;手机支持的网络制式增加(多模)和通信技术升级带来频段数量的增加(多频)又将提升单机滤波器需求。5G 时代巨大的市场增量,将为滤波器行业带来蓬勃发展的良机。预计从 2018-2022 年,中国滤波器市场规模年复合增长率可达 21%。

但是,从滤波器行业整体发展态势来看,在 5G 时代的拉动下发展前景广阔,但是实质上滤波器行业内部细分市场的博弈也在不断推进,产品不断升级。在基站滤波器领域,腔体滤波器一直是各大基站的主流,但近年来随着介质滤波器不断突破原有技术限制,损耗小、体积小、Q 值高的介质滤波器有望成为未来新的发展方向。

在终端滤波器领域,目前市场上声表面波滤波器与 BAW 两类滤波器共存,分别占据低频与高频市场,但随着 5G 时代来临,各项性能明显占优的 BAW 类将逐渐成为行业主流。

第五章 建设规划分析 一、产品规划 项目主要产品为滤波器,根据市场情况,预计年产值 7073.00 万元。

项目承办单位计划在项目建设地建设项目,具有得天独厚的地理条件,与 xx 省同行业其他企业相比,拥有“立地条件好、经营成本低、投资效益高、比较竞争力强”的优势,因此,发展相关产业前景广阔。

二、建设规模(一)用地规模 该项目总征地面积 11325.66平方米(折合约 16.98 亩),其中:净用地面积 11325.66平方米(红线范围折合约 16.98 亩)。项目规划总建筑面积 18913.85平方米,其中:规划建设主体工程 14329.21平方米,计容建筑面积 18913.85平方米;预计建筑工程投资 1358.02 万元。

(二)设备购置 项目计划购置设备共计 99 台(套),设备购置费 1249.97 万元。

(三)产能规模 项目计划总投资 3889.77 万元;预计年实现营业收入 7073.00 万元。

第六章 项目选址科学性分析

一、项目选址 该项目选址位于 xx 工业园区。

振兴发展基础夯实,成功创建国家级高新区,省级产业园工业增加值、税收占比分别提升 26 个、23.5 个百分点;中心城区建成面积增至 70 万平方公里,常住人口城镇化率达到 48.6%,提高 1.1 个百分点。

节约土地资源,充分利用空闲地、非耕地或荒地,尽可能不占良田或少占耕地;应充分利用天然地形,选择土地综合利用率高、征地费用少的场址。对各种设施用地进行统筹安排,提高土地综合利用效率,同时,采用先进的工艺技术和设备,达到“节约能源、节约土地资源”的目的。

二、用地控制指标 根据测算,投资项目固定资产投资强度完全符合国土资源部发布的《工业项目建设用地控制指标》(国土资发【2008】24 号)中规定的产品制造行业固定资产投资强度≥1259.00 万元/公顷的规定;同时,满足项目建设地确定的“固定资产投资强度≥4500.00 万元/公顷”的具体要求。该项目均按照项目建设地建设用地规划许可证及建设用地规划设计要求进行设计,同时,严格按照项目建设地建设规划部门与国土资源管理部门提供的界址点坐标及用地方案图布置场区总平面图。

三、地总体 要求

本期工程项目建设规划建筑系数 50.10%,建筑容积率 1.67,建设区域绿化覆盖率 7.57%,固定资产投资强度 174.09 万元/亩。

土建工程投资一览表 序号 项目 单位 指标 备注 1 占地面积 平方米 11325.66 16.98 亩 2 基底面积 平方米 5674.16 3 建筑面积 平方米 18913.85 1358.02 万元 4 容积率 1.67 5 建筑系数 50.10% 6 主体工程 平方米 14329.21 7 绿化面积 平方米 1431.93 8 绿化率 7.57% 9 投资强度 万元/亩 174.09 四、节约用地措施 五、总图布置方案 1、车间布置方案需要达到“物料流向最经济、操作控制最有利、检测维修最方便”的要求。项目承办单位项目建设场区主干道宽度 6.00 米,次干道宽度 3.00 米,人行道宽度采用 1.20 米。道路路缘石转弯半径,一般需

通行消防车的为 12.00 米,通行其它车辆的为 9.00 米、6.00 米。道路均采用砼路面,道路类型为城市型。

2、投资项目绿化的重点是场区周边、办公区及主要道路两侧的空地,美化的重点是办公区,场区周边以高大乔木为主,办公区以绿色草坪、花坛为主,道路两侧以观赏树木、绿篱、草坪为主,适当结合花坛和垂直绿化,起到环境保护与美观的作用,创造一个“环境优美、统一协调”的建筑空间。undefined 项目所在地供水水源来自项目建设地自来水厂,给水压力≥0.30Mpa,供水能力充足,水质符合国家现行的生活饮用水卫生标准。

3、投资项目生活给水主要是员工工作及休息期间的个人饮用及卫生用水,生活给水水压 0.35Mpa。投资项目生产给水的对象主要是各类清洗设备,其余辅助设备、空压机及厂房内水冷制冷机组等均采取冷却循环用水。

4、项目建设规划区内部和外部运输做到物料流向合理,场内部和外部运输、接卸、贮存形成完整的、连续的工作系统,尽量使场内、外的运输与车间内部运输密切结合统一考虑。项目建设规划区内部和外部运输做到物料流向合理,场内部和外部运输、接卸、贮存形成完整的、连续的工作系统,尽量使场内、外的运输与车间内部运输密切结合统一考虑。短距离的运输任务将利用社会运力解决,基本可以满足各类运输需求,因此,投资项目不考虑增加汽车运输设备。

主体工程及原材料仓库等均采用自然通风为主、机械换气通风为辅;对生产系统中个别温度高、粉尘多的工位采取机械强制通风方案,以保证良好的生产环境。冬季室内采暖要求计算温度:各主体工程 14.50℃-16.50℃,需采暖的库房 5.50℃-8.50℃,公用站房 14.50℃,办公室、生活间 18.50℃,卫生间 15.50℃;采暖热媒为 95.50℃-75.00℃采暖热水,由市政外网集中供应,供水压力为 0.40Mpa。话音通信部分:根据场区通信业务需求及场区周围情况,行政调度电话均为安装市话,其中综合值班室安装调度电话和行政电话。

六、选址综合评价 投资项目用地位于项目建设地,用地周边交通便利,由于规划科学合理,项目与相邻大型建筑物有一定安全距离,与周围建筑物群体及城市规划要求协调一致,项目施工过程中及建成运营后不会对附近居民的生活、工作和学习构成任何影响,是投资项目最为理想、最为合适的建设场所。项目承办单位计划在项目建设地建设该项目,具有得天独厚的地理条件,与区域内同行业其他企业相比,拥有“立地条件好、经营成本低、投资效益高、比较竞争力强”的优势,因此,发展项目行业产品制造产业前景广阔。

第七章 土建工程研究 一、建筑工程设计原则 建筑物平面设计以满足生产工艺要求为前提,力求生产流程布置合理,尽量做到人货分流,功能分区明确,符合《建筑设计防火规范》(GB50016)要求。项目承办单位本着“适用、安全、经济、美观”的原则并遵照国家建筑设计规范进行项目建筑工程设计;在满足投资项目生产工艺设备要求的前提下,力求布局合理、造型美观、色彩协调、施工方便,努力建设既有时代感又有地方特色的工业建筑群的新形象。建筑立面处理在满足工艺生产和功能的前提下,符合现代主体工程的特点,立面处理力求简洁大方,色彩组合以淡雅为基调,适当运用局部色彩点缀,在满足项目建设地规划要求的前提下,着重体现项目承办单位企业精神,创造一个优雅舒适的生产经营环境。

本次设计充分考虑现有设施布局及周边现状,力求设施联系密切浑然一体,总体上达到功能分区明确、布局合理、联系方便、互不干扰的效果。功能分区合理,人流、车流、物流路线清楚,避免或减少交叉。建筑布局紧凑、交通便捷、管理方便。

二、土建工程设计年限及安全等级 砌体结构应按规范设置地圈梁及构造柱,建筑物耐火等级为Ⅱ级。undefined

三、建筑工程设计总体要求 项目承办单位应该根据产品制造行业项目产品生产的特点,应按国家规范,妥善处理防火、防爆、防污、防腐、耐高温等要求。

四、土建工程建设指标 本期工程项目预计总建筑面积 18913.85平方米,其中:计容建筑面积18913.85平方米,计划建筑工程投资 1358.02 万元,占项目总投资的34.91%。

第八章 工艺方案说明 一、技术管理特点 原材料仓库按品种分类存储;库内原辅材料的保管应按批号分存,建立严格的入库、分发制度,坚决杜绝分发差错,坚决杜绝因混批错号、混用原材料而造成的质量事故。投资项目原料采购后应按质量(等级)要求贮存在原料仓库内,同时,对辅助材料购置的要求均为事先检验以保证辅助材料的质量和生产需要,不合格原材料不得进入公司仓库,应严把原材料质量关,确保生产质量。投资项目的成品及包装材料分别贮存于各分类仓库内;仓库应符合所存物品...

自行车生产项目可行性方案

游艇生产项目可行性方案

冷库生产项目可行性方案

无人机生产项目可行性方案

输送带生产项目可行性方案

本文标题: 滤波器生产项目可行性方案
链接地址:https://www.dawendou.com/fanwen/qitafanwen/324401.html

版权声明:
1.大文斗范文网的资料来自互联网以及用户的投稿,用于非商业性学习目的免费阅览。
2.《滤波器生产项目可行性方案》一文的著作权归原作者所有,仅供学习参考,转载或引用时请保留版权信息。
3.如果本网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请联系我们,我们将会及时删除。

重点推荐栏目

关于大文斗范文网 | 在线投稿 | 网站声明 | 联系我们 | 网站帮助 | 投诉与建议 | 人才招聘 | 网站大事记
Copyright © 2004-2025 dawendou.com Inc. All Rights Reserved.大文斗范文网 版权所有