我国民事诉讼非法证据排除规则的探析
摘要：非法证据排除规则是民事诉讼中的重要制度，它对当事人的合法权益、程序公正以及司法公信等具有重要意义。
本文对我国民事诉讼中非法证据排除规则的发展现状进行了分析，并对我国民事诉讼非法证据排除规则的适用进行了反思，最后提出完善我国民事诉讼制度与加强个人权利保护等建议。
随着人们对于法治的不断追求，民事案件中出现大量非法证据情形，其中不乏涉及侵害他人合法权益以及违背社会公德等问题，在此背景下如何准确适用排除规则来保障当事人合法权益、程序公正以及司法公正就成为了新时期人民法院司法改革中亟待解决的问题。
本文主要研究对象为当前民事诉讼中存在的大量非法取证问题及如何完善我国民事诉讼非法证据排除规则问题等，希望通过本文来促进我国民事审判工作的健康发展。
一、非法证据排除规则在民事诉讼中的适用现状
非法证据排除规则在我国现行民事诉讼法中处于一个发展的过程，但是其在民事诉讼中的适用却并不是十分理想。根据我国民事诉讼的特点，民事案件主要由法院来审理，对于非法证据排除规则的适用主要是由司法机关来决定。法院对当事人的主张和提供的证据进行审查，如果存在非法情形则予以排除。法院所能做的就是依照法定程序来作出裁判，即对证据是否合法以及违法情形进行判断。所以法院在适用排除规则时需要考虑到以下几个方面：一要考虑到非法证据如何排除；二要考虑法律规定中对当事人合法权益与程序公正等有哪些规定；三是要考虑到法官的主观能动性等方面。
非法证据排除规则作为一项制度在民事诉讼实践中一直被广泛适用，然而随着经济飞速发展社会也随之不断进步。民事审判实践活动中出现了大量违反法律规定或者程序违法等情形存在，这就给法院如何适用非法证据排除规则带来了巨大挑战。随着我国社会经济发展，公民对于民主法治有了更高的追求，法律也逐渐成为一个公民维护自身权利最有力武器之一，法律成为了公民基本权利保障最强有力依据之一。在此背景下如何正确适用排除规则保护民事诉讼当事人合法权益成为司法工作人员所面临问题之一，而非法收集证据问题便是其中一项。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定：“违反法律规定收集的物证、书证、视听资料、电子数据、鉴定结论和勘验笔录等证据材料，人民法院经审查并结合具体案情予以审查认定，作出判决或者裁定；认定事实确有错误的，应当予以撤销。”可见我国对于非法证据排除规则并没有形成统一认识与具体规定并在司法实践中适用较少。
二、对我国非法证据排除规则适用的反思
非法证据排除规则是民事诉讼中的重要规则，它为法院提供了判断证据的依据，从而为当事人寻求合法权益提供了保障。而在现实生活中，我国民事诉讼中大量存在侵犯他人合法权益、违反社会公德以及违反诚信原则等行为，从而导致非法证据排除规则适用困难。根据《民事诉讼法》第64条的规定，人民法院在审理民事案件过程中需要注意哪些方面问题呢？首先要严格遵循公平、公正原则进行审判，即在司法过程中需要尊重法律、遵守秩序，不能违反法律规定、损害他人权益。同时对于非法证据应在形式上符合法定要求并采取必要的技术手段予以排除。
其次要注意程序公正和实体公正的统一。在审判过程中应当将法律作为一种行为准则来进行适用，不能以程序公正为借口而排除非法证据。例如在审理离婚案件时需要注意的是离婚自由权及知情权、监护权等个人权利应当受到保护；对于损害他人合法权益的证据不得排除其效力。再次要注意合理判断双方争议焦点。
最后还要注意区分非法证据和合法证据，不能为了追求所谓公平而排除非法证据。
我国民事诉讼法第64条规定：“当事人及其诉讼代理人收集、调取证据材料应当依法进行；不得违反法律规定收集、调取证据材料；不得威胁、引诱、欺骗他人或者捏造事实诬陷他人。”据此要求在民事诉讼过程中必须要严格遵循法律规定的非法证据排除规则进行审判工作。但是这一规定也存在一些问题需要改进，如对于取证程序问题上有许多争议，有些地方还未明确具体适用法律规定；再如在适用非法证据排除规则时还需要注意对当事人进行救济等。
三、完善民事审判非法证据排除规则建议
1.明确非法证据排除规则的适用条件，并细化具体规定。
2.强化举证责任，加大对恶意诉讼的惩罚力度。
3.健全相关配套制度。
4.建立和完善证据调取、质证、认证制度以及审判监督制度等相关机制，使民事审判程序更加合理。
5.进一步加强与其他诉讼参与人的沟通与交流，在实践中逐渐形成一套较为完善的民事诉讼排除性规则体系。
6.强化非法证据排除规则所涉及非法证据类型及其后果的宣传教育工作（对当事人或者诉讼代理人），提高其对排除规则以及相关法律法规的认识水平（尤其是一些重大案例，法院、检察院应当通过新闻媒体来进行广泛宣传）；通过庭审旁听方式和裁判文书公开程序加强当事人对于非法证据排除规则相关规定以及具体实施细则的了解和学习，并在实践中积极适用这一规则；强化对法官的培训，使法官对于这一规则有更加深入、全面、系统地认识。
7.建立非法证据排除规则申诉制度以及举证责任倒置制度等相关机制以维护司法公正；
8.加强监督和制约与民事审判程序中证人出庭作证、当庭发表意见等工作程序（尤其是对涉及国家利益、社会公共利益等特殊案件）。
四、我国民事诉讼中个人权利保护制度的完善建议
为了保障公民合法权益，保障诉讼程序的公平、公正以及司法公信，应当不断完善我国民事诉讼中的个人权利保护制度。
首先，完善我国法院对证据审查判断及非法证据排除方面的具体制度设计。
首先，要进一步扩大对非法证据的范围。
由于在民事案件中，非法证据有可能涉及多种类型，如侵犯公民隐私权、个人信息、名誉等内容。为确保我国民事诉讼程序的公正，应将违反法律规定取得的证据、伪造或变造相关材料取得的证据与虚假诉讼行为区分开来。对未经合法程序取得的具有证明力但违反法律禁止性规定的材料应当予以排除。
其次，完善我国相关民事诉讼法中非法证明人名单库制度。
再次，完善我国关于民事诉讼程序保障方面的具体制度。
最后需要我们不断加大公民个人权益及司法公信等方面法律意识以及增强权利观念，完善我国民事诉讼中公民个人权利保护制度，为我国民事审判工作以及社会法治发展提供良好法律基础及保障。
五、结语
本文对当前我国民事诉讼中存在的非法证据排除规则问题进行了探讨，指出在我国民事诉讼中，非法证据排除的适用存在法律依据不足、程序设计不合理、当事人权利救济途径缺失等问题。
对于民事案件审理而言，当事人合法权益是首要前提，也是保障其各项权利得以实现的前提。而如何在民事诉讼实践中运用非法证据排除规则来保障公民合法权益、提高案件审理质量成为摆在法院面前的一道难题。
笔者认为当前我国应从完善法律制度入手来完善法律制度建设，对民事案件审理机制进行改革与创新，通过健全的法制来完善我国民事审判实践，从而促进我国法院工作的健康发展。
本文研究对象为近年来人们对于非法证据排除规则问题不断深入探索与思考，也是对这一话题研究成果的总结和归纳，希望通过本文能够帮助法官正确理解、适用与正确适用这一规则，从而实现对司法公正以及保障公民权利方面的良好效果。
版权声明：
1.大文斗范文网的资料来自互联网以及用户的投稿，用于非商业性学习目的免费阅览。
2.《我国民事诉讼非法证据排除规则的探析》一文的著作权归原作者所有，仅供学习参考，转载或引用时请保留版权信息。
3.如果本网所转载内容不慎侵犯了您的权益，请联系我们，我们将会及时删除。