大学生恋爱调查报告(共3篇)
第1篇:大学生恋爱调查报告
你对大学生在校期间谈恋爱的基本看法是(单选)
A应禁止(7%)
B应限制(14%)
C应正确引导(75%)
D应任其发展(5%)
你认为,恋爱对学习(单选)
A有不良影响17%
B无不良影响 16%
C有促进的作用 16%
D产生的影响难以确定51%
你认为大学生谈恋爱的动机是(单选)
A寻求精神寄托
B克服寂寞
C寻觅毕业后的结婚对象
如果你想谈恋爱,并且你有选择的机会,你会选择(单选)
A同班同学
B同校同学
C外省院校的同学
D在事业上已获得一定成功的未婚青年
E其他
你对恋爱的态度是(单选)
A共同努力、坚持到底
B顺其自然
C有了更好的就换
D其他
最新调查表明,大学生们并不是没有限度的开放。在接受调查的大学生中,60%的人是为了找一个志同道合的伴侣而谈恋爱,仅有1%的人是为了寻求娱乐消遣;而且其中50%的人不相信网恋,有过婚前性行为的更是仅占9%。而且,大学生择偶最看重的不是经济能力和社会地位,而是个性和能力。
60%大学生谈恋爱为找伴侣
对于如何看待大学生谈恋爱,61%的人认为大学生谈恋爱无所谓,39%的人说大学生应该谈恋爱。对于大学生恋爱的成功率,52%的人认为成功的几率仅有 10%,39.5%的人认为有一半的可能性,认为能成功或绝对不能成功的均为 4.5%。
对于恋爱的动机: 60%的人选择为了找一个志同道合的伴侣,20%的人选择因为寂寞空虚;19%的人认为心理和生理成熟了,年龄和时候也到了;仅有 1%的人为了寻求娱乐消遣的感觉。
对于恋爱的次数: 80%选择顺其自然; 19%的人选择只谈一次,因为初恋最美妙;选择“两次”或“多次”的各占 0.5%。
40%大学生谈恋爱最看中品性
对自己喜欢的异性类型:女生中选择对方活泼健谈的占 10%,稳重成熟的占 17%,风趣幽默的占20%,关怀体贴的占18%,学识渊博的占 18%,浪漫诗意的占 5%,有威慑力的占 9%,内敛沉默的占 3%。
男生中选择对方温柔体贴的占 20%,活泼大方的占 14%,冰清玉洁的占 14%,个性鲜明的占10%,沉默保守的占7%,学识渊博的占 9%,百依百顺的占 5%,独立性强的占 12%,家庭观强的占12%,时髦靓丽的占7%。无论男生女生,最看中对方性格的占 30%,品性的占 40%,学识的占 10%,身体状况的占 9%,相貌的占9%,身材的占2%,而所有同学中,没有人认为在交朋友时要考虑家庭背景。
65%大学生认为谈恋爱能互相促进
调查显示,大学生在衡量恋爱与学习的关系时,65%的人认为两者是互相促进的,19%的人认为无影响,仅16%的人认为是互相干扰的。当自己学习或工作中遇到疑惑时,希望对方给出意见的占 51%,30%的选择劝导安慰,10%的选择静静倾听,只有 9%的人不希望对方管自己。另外,有59%的人认为“为了爱情而忘了学业是不适当的”;30%的人认为“生命诚可贵,爱情价更高,若为事业故,二者皆可抛”;仅6%的人认为“没有体验过爱情的幸福,就不知道生活的价值”;3%的人推崇爱情比事业重要,2%的人“把恋爱和幸福看成是人生的第一目标”。
50%大学生不相信网恋
当
对方提出分手时,80%的人会坦然面对; 8%的人伤心欲绝,但只好接受;6%的人选择报复,另外6%的人则死缠烂打决不放手。而失恋后,34%的人认为还可以做好朋友,32%庆幸并汲取教训,30%无所谓,2.5%当自己瞎了眼睛,1.5%的人会不知所措。
对网恋的态度,50%的人不相信网恋,相信和不确定的各占 25%。对于网恋是否能成为现实恋爱,35%的人认为可能,33%的人认为不确定,32%的人认为那是不可能的。
9%大学生有过性行为
对于性行为,50%的人不认可大学生同居,26%的人认可,28%的人认为无所谓。36%的人选择会在恋爱中接吻,29%的会牵手,25%的会拥抱,会触摸身体和发生性行为的各占5%。对于性行为的接受程度,46%的大学生表示不能接受,认为无所谓和能接受的各占 26%。在受调查的大学生中,有过性行为的仅占 9%。
♂瀟雨依陽♀ 2011/4/21 21:50:14
树立合理恋爱观
(一)充分认识到恋爱要受法律法规的约束
(二)对爱情有崇高的定位
(三)加强恋爱过程中的道德责任感
(四)正确处理学习和恋爱的关系
(五)学会识别爱情,注重保护自己)当代大学生恋爱观存在的问题
1.因为空虚而爱。
2.择偶动机不纯。3.好奇心较重。4.不注重恋爱的后果。5.道德观念淡化。6.爱情与事业定位不当7.物质至上。
第2篇:大学生恋爱调查报告
大学生恋爱调查报告
前言
进入大学以来,身边不少同学都有了很大的改变,由于身心都已经成熟,正处于人生最灿烂最美丽的时期,爱情对大学生来说,早已不是一件遥远的事情了。在大学里,有人始终保持对理想纯洁的爱情的追求;有人把爱情建立在物质的基础之上,那么,对于有关恋爱的种种问题,他们是怎样看待,怎样选择的呢?
为此,本人以问卷调查的形式,调查了南通大学教育科学学院的一部分学生,了解一下这个群体的大学生对恋爱的看法,恋爱的心态,以及在爱情面前做出的抉择,及其带来的一些思考。
调查目的恋爱在大学已经成为一件普遍的事情,而随之而引起的一系列问题也值得我们去关注,为了了解大学生恋爱现状以及对待恋爱的态度,我们特地开展这项调查。
研究思路与方法
通过分层抽样的问卷调查方法,调查了一百名学生的恋爱观,回收问卷,然后采用专业的数据处理软件sp进行数据处理和统计,得到精确的数据后进行数据的分析,通过查阅相关资料,确定报告的内容。
调查概况
本次调查的对象是南通大学教科院全体在校本科生,共发放出100份问卷,收回100份,回收率是100%。鉴于考虑到大四学生毕业在即,难以参与到我们的调查中来,我们发放问卷的对象主要涉及大
一、大
二、大三。采用分层抽样的方法,男女人数各占总样本的一半,三个年级调查对象的比例分别为大一32%、大二30%、大三38%。
调查结果分析
首先我们来了解一下教科院的学生恋爱的总体情况,在调查的一百位学生中,正在恋爱的占27%,曾经有过的占12%,处于观望状态,一旦有合适对象也可以考虑的占33%,不准备在大学谈恋爱的占28%。从这些数据我们不难看出,教科院的学生在对待恋爱的问题上是比较理性和谨慎的。大部分学生不反对大学里谈恋爱,向往爱情却没有盲目的去追随,一部分人清楚自己的目标和对恋爱的追求,并不打算在大学里谈恋爱。以上的结论也可以从另一个问题的调查结果中看出,对于恋爱观,26%的学生选择一生只爱一个,58%的人选择不轻易爱,13%的人选择随兴而为,3%的人选择可同时爱多个。
在问卷中,我们设了一部分的题目专门了解教科院的学生在选择恋爱对象上的看法。中国的传统思想里,在婚姻上自古就有“门当户对”的倾向。改革开放以来,国人的思想观念都普遍开放了,婚姻恋爱自由化的程度都大大提高了,但是我们不难看出,“门当户对”这种根深蒂固的思想并没有像其它腐朽落后的思想一样为世人所摒弃,反而,受众多相亲节目等媒体的影响,在拜金主义,享乐主义的盛行的今天,这一观念又不断的被人们提起,这对大学生在恋爱婚姻的选择方面起着怎样的影响呢?在调查的学生中,17%的学生选择一定要门当户对,3%的选一定要比自己家庭背景好,27%的没想过这个问题,53%的学生觉得无所谓。
对这种现象,除去在做问卷的过程中,个别学生没有经过认真的考虑而做
出偏向理想化的选择的原因外,我的解释是,在缺乏社会经历的条件下,大学生对待爱情的选择上普遍偏向理想化和个人化,当然这是所有大学生的特点。在问及“你选择恋爱对象形象更倾向于哪方面的标准”时,在父母的标准,朋友的标准,社会的标准,自己的标准,没标准中,86%的人选择自己的标准,说明我们的学生大多数在恋爱对象的选择上有自己的看法和标准,而不会一味地随波逐流,盲目听从。同时体现我们现代的年轻人渴望独立自主,不随便流于世俗的一面。
除此之外,问卷还涉及了对恋爱对象长相,学历,年龄等的要求,64%的人对恋爱对象的要求是一般即可,51%的人希望恋爱对象与自己年龄相近,62%的人希望自己的恋爱对象与自己学历相当。
大多数大学生已经成年,无论是在生理上还是在法律上都已具备结婚的条件,所以说大学生恋爱与婚姻的关系是很密切的。在谈到对在校大学生结婚的看法时,11%的人持反对意见,14%的人支持,74%的保持中立态度,认为每个人都有自己选择的权利。同时,在问及你觉得大学里谈恋爱与婚姻挂钩吗?有一半人认为两者不能等同,有22%的人认为恋爱一定都要走向婚姻的殿堂。从这些数据中我们可以了解到,我们院的学生在恋爱与婚姻的问题上是比较开明与自由的,并且能够比较客观和理性的看待大学里的恋爱关系。
随着社会的进步和发展,剩男剩女和选择单身的人越来越多,这个问题已经引起了社会的广泛关注。大学生是怎么看待这个问题的呢?当问及“如果不考虑社会因素,你是否愿意一个人过一辈子”时,倾向愿意与倾向不愿意的人各占一般;当问及“你认为人们随着社会的发展,文明的前进,越来越多的人会选择一个人生活成为一种趋势”时,倾向不同意的人占40%,倾向同意的人占了60%。说明单身思想在大学生群体中还是占有一定比重的,而且对待婚姻的态度偏向消极,这里面涉及到的问题比较复杂,在此我也不能清楚地阐述,个中原因就有待我们的社会去引起关注和重视了。
大学生恋爱的话题在大学生活中可以说是一个永远的热点话题。当你问及每一个大学生他们对恋爱过程中遇到的问题,他们都能说出自己的看法。每个人恋爱的方式都不一样,但每段感情的维系最需要什么,每段感情最容易被什么打败,这里面却是有共同点的。参加调查的学生中有54%的人认为两个人相处最重要的是信任,39%的人认为是共同语言;认为一段感情通常会输给时间的占55%,距离占54%,金钱占44%,第三者占45%,家庭背景占38%;觉得维持一段感情最重要的是坦诚、责任心和忍耐、包容的均占了80%以上。
虽然中国的传统文化及伦理道德对大学生的影响比较深,但随着对外开放的范围的不断扩大,西方思想的不断深入影响,当今大学生的恋爱观念也逐渐变得开放起来了。性的话题在大学生群体中早已不是什么需要避讳的话题,在调查的学生中,有60%的人对大学生发生性行为的现象见怪不怪,觉得已经是正常现象了,21%的人觉得不能接受,其他一小部分的学生表示很诧异或很无奈。而在是否赞同大学生性行为的问题上,6%的学生表示赞同,31%的学生表示反对,觉得女孩尤其要自尊自爱,63%的学生保持中立,觉得完全看个人想法。其外,有10%的学生认为恋爱一定会涉及性行为,87%认为不一定。问卷中还有提到对避孕措施的认识,有47%的学生了解正确的避孕措施,51%的学生不是很了解。
从以上一系列的数据可以看出,在爱情观上许多大学生对爱情的态度是偏向理想和纯洁的,出于年轻人喜爱追求自由的个性特点,他们普遍对性的态度比较开放和宽容。但这种开放和自由是不是有点盲目了呢?
大学生的性生理普遍都已成熟,但性生理的成熟并不代表性心理的成熟。大学生的自制能力还比较薄弱,社会阅历浅,性心理是不够成熟的。再加上大学生还没有能力承担性行为带来的种种后果,我们国家在性教育方面的空缺使得大学生缺乏许多相关的常识,因此大学生发生性行为是否合适这个问题真的就是一句,“看个人感觉”就能回答了的吗?我看不然。
虽说我国的在改革开放之后带来了国人思想上的大解放,但是我们无可否认,我们社会的主流价值是不赞同婚前性行为的。很多大学生把持不住内心的冲动尝了禁果,这里面虽然也许不会带来身体上的伤害,却会无形中影响着大学生心理的健康。有研究表明,性行为本身不会带来心理紧张失调,主要问题是当事者要承担性行为引起的种种后果。我们的文化主流是不赞成婚前性行为的。因此男女双方都是在紧张、担心的情况下进行的,双方都有某种程度的非法或者说负罪感,尤其是遇到意外怀孕或堕胎的情况,会对双方的学习生活造成不同程度的压力,进而影响其正常的学习生活和工作。此外婚前性行为对以后的婚姻也是有影响的。虽然时代在变迁,人们的思想观念也在随之不断的发生变化。但是在中国的,男尊女卑的思想在人们的思想意识中还相当顽固,男性在不同程度上还是强调女性的贞洁的。
处于大学阶段的青年,大多数还是显得单纯和幼稚,对生活总是充满梦幻,很容易就陷入情网。从同理心的角度出发,作为大学生的一份子,我能理解大学生渴望追求完美高尚爱情的心情。不愿意落入世俗的圈套,不愿意在爱情上做违心的选择,希望随心所欲,这是许多年轻人共有的心理特点。在我看来,追求高尚纯洁自由的爱情并没有对错之说,重要的是我们有没有能力和勇气去爱和承担责任。为了彼此的将来,只要两个人肯彼此信任共同努力,相信自己通过努力奋斗能给彼此一个看的见未来,那么爱情的意义便能够超越世俗的层面彰显它的伟大。
作为一名大学生,该如何在恋爱的过程中做出正确的选择呢?
我认为首先要摆正好自己的心态,树立自尊、自爱、自强、自重应有的品格,千万不要盲目地追求爱,也不宜过急追求爱,要分清自己的条件是否成熟。女孩子面对男孩的种种追求,应理智对待,不要被那些甜言蜜语所迷惑,不要以为自己对别人付出实实在在沉甸甸的爱,就一定会得到应有的回报,要深入地了解对方。同时在交往过程中,女孩应引导男孩把更多的精力和心思放在工作上,勤勤恳恳地做好本职工作,为体现自身价值而努力。同样男孩也要理智地面对美丽圣洁的姑娘,千万不可稀里糊涂地去追求对方,更不能以貌取人。应该以事业为重,找到自己的未来的目标,多花点心思在工作上,干出一番事业来,让自己先稳定下来,能够为对方的爱负责任才是对她最好的回报。
对于正处于恋爱过程中的大学生来说,恋爱在大学生活中的占着举足轻重的地位,因为它牵引着大学生的情绪与情感,很大程度地影响着他们的生活和学习。对于这部分学生来说,最重要的是处理好恋爱的关系。在恋爱过程中,彼此应多一些理解、信任和宽容,互相尊重,共同进步。爱情是互爱的统一,相爱的双方,都有着自己独立的人格和精神世界,既不能完全依附对方,也不能要求完全占据对方。爱情与做人一样,理解、信任、诚实和宽容都是十分可贵的品质。此外在处理恋爱过程中出现的矛盾时,多一份理智少一份盲目。切不可因一时的冲动而做出伤人害己之事。
大学生还应该正确处理爱情与学业之间的关系。爱情是美好的,它是人生内容的重要组成部分,但不是人生的全部,它应该服从于事业,促进事业的发展。一个人只有事业取得成功,其爱情之花才会开得更加鲜艳芬芳。所以,大学生应该把学业放在首位,摆正爱情与学业的关系,不要把宝贵的时间全部用于谈情说爱上而放松了学习。没有学业的爱情如同在沙漠中播种,缺乏坚实的根基和土壤,迟早会枯萎。只有爱情同学业的结合,爱情才有旺盛和持久的生命力。
第3篇:大学生恋爱调查报告
大 学 生 恋 爱 调 查 报 告
[摘要] 恋爱观——异性之间在生理、心理和环境因素交互作用下互相倾慕和培养爱情过程的思想观念。在当今高校,大学生谈恋爱已经是很普遍的现象了,在校大学生的年龄平均在20岁左右,已经具有完全民事行为能力,性生理和性心理都趋于成熟。大学生谈恋爱原本毋庸置疑,但恋爱后随之而来的是各式各样的社会问题和个人问题,不能不引起人们的高度重视。本次调查通过调查问卷的方式,力图全面、客观的反映东财同学们对于恋爱、同居等现实问题的看法,从而引导东财学子客观、冷静、正确的审视自己的恋爱状况,树立积极健康的恋爱观念。
[关键词]东财学生;恋爱观;问卷调查
一、调查方法和调查对象
1.调查方法:问卷调查
本次调查采用自编的《关于东财学生学生恋爱观的调查问卷》(见附录),内容涉及东财学生如何看待恋爱、对待恋爱的态度等方面的主要内容,力图通过该问卷比较客观、全面、科学地了解大学生的恋爱观状况。2.调查对象:湘南学院在校本科生
本次调查选取了湘南学院在校大
一、大
二、大三的本科学生各二十人,男女生各占一半,进行随机抽样调查。本次调查发放问卷120份,回收120份,除个别选项无效外,所有问卷全部有效。3.调查时间:2011年6月
二.、调查结果与分析
“你正在恋爱吗?”
调查统计得出其中43.9%的人是正在恋爱中, 56.1%的人是没有恋爱的.这个数据显示大学生这个群体里的恋爱情况很普遍,这是改革开放以来传统道德的分崩离析和恋爱观念的改变的结果,作为刚刚告别十二年寒窗苦读的大学生而言,空闲时间较为充裕约束相对减少,使得校园成为恋爱摇篮。另外,我们对这一调查结果持审慎态度,因为调查数量有限,数据出入可能不够准确。
“你的初恋是什么时候”
早恋是现在社会关注的问题之一,也是老师和家长颇为担忧的一个问题。在调查的人中16岁以下的人有29.3%、17~18岁的有31.7%、19~20岁以后的有7.3%、20岁以后的有4.8%、没谈过的占了15。6%。调查显示早恋在当今学生中比较普遍,这与舆论倡导和师长们强调早恋的种种危害形成强烈对比,是一味地阻止早恋的发生和给予教训,还是接受早恋给予正确的引导和关心更值得我们思考。
“你选择男(女)朋友的主要依据是什么?”
调查对象中选择“相貌好”占19.5%、“人品好”占36.6%,“能力好”占14.6%、“和自己志趣相投”占26.8%、其他的则占了2.4%并且恰巧理由都是“对她好”。人品的好坏左右着大学生选择恋爱对象,对于文化程度较高的大学生的这个群体而言,从外在的选择转到内在的追求,符合群体特征。而“和自己志趣相投”也说明这种群体性的特征。而“相貌好”和“能力好”的比例则更多的显示出大学生在走向社会前的早熟和仍然保有理想主义的气质。
“假如让你选择,你会选择”
调查显示有68.3%的人选择了“我喜欢的人”,而其中我们发现男生中选择此项的超过90%,这说明男生更为主动和更愿意争取,另外我们认为这和民族性格有关。与民族性格相悖的是,数据显示如今的大学生更愿意去争取和走向自我和走向心灵。
“你想在大学里谈恋爱或者你在大学里谈恋爱最初动机是?”
“看到大家都有男朋友或女朋友,觉得自己单身没面子”占7.3%,这显然是大学生早熟能够较好地独立以及近年文化圈和网络盛行的单身主义思想有关。“弥补内心空虚,寻找精神寄托”占了36.6%,这显示大学生这一群体里缺乏追求,精神虚无者不占少数,他们渴望存在感的慰藉和内心世界的交流,另外这和大学较为宽裕的课余时间也有很大关系。“对方追求激烈,自己不好意思拒绝”只有女生选择这个选项但也只占4.8%.“彼此被对方的某些优点所吸引”占41.5%,这与大学生普遍渴望自由和渴望被了解的心态有关,也印证上述所说这个群体特别强烈的需要存在感的追求。选择“其他”的占7.3%.“就大学生谈恋爱对自身的影响,你怎么看?”
爱情从来就不是一直美好的事物,爱情的利弊更是不胜枚举。调查显示认为恋爱令“学习、生活更有动力”的占43.9%,爱情的单一性和约束力往往使恋爱双方生活更为积极。选择 “分散精力、浪费时间、成绩下降”仅占2.4%,这显示大学生在恋爱上走向成熟和理性。但我们也认为这与调查对象主观化的偏倚不无关系,“只有"两人"的世界,脱离集体”这一选项无人选择和“影响正常的同学交往”占2.4%更说明我们的猜测的可能,这显示大学生注重个体的自由的同时渴望得到认同和希望人际关系良好。“因人而异”则是大多数人选择,占53.7%,这说明大学生看重独立人格发展和更能宽容面对别人的意见和不同看法。
“你对恋爱的态度是?”
调查显示对恋爱态度持“坚持到底”的占了29.2%,在经历已经不能算少的大学生群体的成长的过程中,显然成人世界里的爱情观也会对其造成不小的影响,显然成人世界里的爱情是复杂和包罗万象的,从改革开发之初的自由和婚姻之争到物质心灵之争再经历道德几近崩塌的种种全民爱情危机后,显然我们更希望回归美好单纯的爱情,向老派爱情致敬的同时我们也问问自己,我们相信爱情吗?不超过30%的人和“顺其自然”近60%的比例相比,显示成人世界的爱情观对大学生群体的影响。而“有了更好的就换”这个选项虽然只有9.8%,但更为显示这种影响的不可小窥。近六成的选择显示大学生群体更希望爱情是自然而然地相遇,油然而生地相爱。
“你觉得恋爱对恋爱双方的影响”
在这选项中被调查的人中61%选择“利弊相当”,而39%的人则选择利大于弊。这既说明大学生对恋爱有一定甚至比较深认识,也说明大学生群体的理性思维能力。
“你觉得在大学里谈恋爱与婚姻的关系挂钩吗”
谈婚论嫁对于大学生来说可能尚远,但是我们认为这里面对于传统婚姻制度的态度值得我们关注。调查发现:82.9%的人都认为恋爱与婚姻二者不能等同,表明大学生群体对传统婚姻态度的审慎和对现实的考量,更多的也说明对于大学生而言婚姻是其不能承受之重,言之过早。而7.3%的人认为“婚姻可以没有恋爱”和“恋爱必然走向婚姻”。
“如果当恋爱失败时,你认为对你以后的学习/生活意为着什么?”
恋爱的失败是痛苦的,失意和失恋也是人生必经之事。通过调查,发现选择“生活没有意义,学习没有动力”的人占4。8%,再一次说明大学生群体有着理性思维能力和对于爱情乐观的人生态度,“经验的积累”占了43。9%,则更能说明前述观点“无所谓,再找一个”占了29.3%,显示出大学生一方面更注重恋爱过程和视恋爱为及时行乐的一种情感体验。而“从此可以解脱,集中去学习”占19。5%,显示出大学生积极的一面。
三、在此次调查中经过我们小组的讨论和总结得出大学生恋爱的几个特点:
1、传统道德的逐渐淡化和分崩离析,以及伴随着个体解放的自由化,致使恋爱观念的空前开放,告别保守的同时坚守着部分传统。
2、渴望独立的心态缺乏精神世界的充实,存在的虚无和对爱情的期望过高,对于爱情失败承受上的软弱,理想化的愿望面对现实的考量,都是大学生恋爱心理上常有的不足。
3、与成人世界的爱情观念相比,大学生群体更富有理性主义气质,既对爱情保有美好的愿望和诉求,更可贵的是能认识到爱情的副作用,有着对现实的考虑和适当的保有距离。
四、对以上调查结果我们小组发表一些看法和建议:
1、爱情是美好的。能处理好恋爱、学业甚至以后的事业的人是幸福的,但爱情并不是人生的全部。我们也认为大学生应该以学业为重,但是我们不反对早恋,更不反对大学生恋爱,我们谨慎地认为在大学生活中,有着充裕的课 余时间,在即将走入社会之时,完全可以多谈恋爱,前提是正确认识爱情和做好本分事情,爱情完全是区别于学科超越情商和智商的一门学问,我们完全有必要学习。“宁愿当残损的先知,也不要当健全的奴隶”,我们认为爱情美好的前提是双方共同维持的,我们不建议玩弄感情。
2、正视恋爱中的失意,正确看待失恋,对其抱有自爱和理性的认识。学会认输,是理性生活的开始,我们总要抱有最后的救身术,好让我们在暗夜里看到光明。善于换位思考,痛苦终究会离去。
3、我们认为反对和压制早恋没必要,以引导、沟通和理解为主的教育更能解决问题。我们更希望早恋者能认清自身情况自己作决定。
4、认真对待爱情,理性对待不完美和勇于承担。爱情本来是美好的,但是我们不能过于苛求完美,更不能让爱情消去双方的优点,爱情应该是加法,它使双方更独立,更坚强更有趣。
5、大学生群体所表现出的开放姿态掩盖不住深植于内心的传统情结,而我们观察到的更多是这样一种传统带来的种种问题,不少大学生中(大部分是女生)对婚姻过于看重,对婚姻年龄过于敏感,这样造成的结果是更多的人嫁给了房子和车子而不是恋爱对象。对此我们呼吁大学生应该勇于追求属于自己的幸福,幸福的人虽然会作错误选择但是永远不作选择的人无疑是越来越不幸福的。
6、我们认为在爱情上,应该果断一些,快乐才是重要的,流于沉闷的苦苦经营没必要。
7、我们认为在关乎自己幸福的事情是需要更多的审慎乐观,无论多么难堪,应该保有尊严,无论多么不堪,也不将就。
8、我们呼吁学校加强性知识教育,并且建议大学生通过多种渠道学习性知识。我们认为性知识对于大学生是十分重要的,我们对婚前性行为持不反对也不倡导的态度。我们认为作为成年人应该具备承担后果和理性思考能力。
9、我们认为在爱情对于大学生来说不是最重要的,我们反对爱情至上的思想,我们认为爱情需要独立的经济能力保证,并呼吁大学生理应学业和事业为先,兼顾爱情,为幸福储备。
爱情这个古老而又永恒的话题,一直是大学校园里一道亮丽的风景线,我们对适度和理性的大学恋爱是理解和祝福的。但我们仍要提醒热恋中将要迷失或已经迷失的同学们:大学是装载我们人生"知识之车"的黄金时期,是决定我们未来发展的关键阶段,请同学们慎重把握,不要在爱情中迷失了方向。在此谨愿广大同学重新思考定位自己的恋爱观,用理智经营爱情!
版权声明:
1.大文斗范文网的资料来自互联网以及用户的投稿,用于非商业性学习目的免费阅览。
2.《大学生恋爱调查报告(共3篇)》一文的著作权归原作者所有,仅供学习参考,转载或引用时请保留版权信息。
3.如果本网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请联系我们,我们将会及时删除。
